最后关头，默茨和马克龙重归于好，准备加大力度对付中俄。

根据德媒报道，默茨计划与法国深化双边合作，日前在德国举行了两国部长级会晤。洽谈结束后的联合声明中，放出了两则重磅消息，一是柏林将派部队参加法国“核威慑”演习，这明显是针对俄罗斯；二是德法将在对华经济战略事宜上，保持“强硬立场”一致。

值得注意的是，双方发表共识言论的时间点非常特殊。年初时《法兰克福汇报》等多方媒体爆料，默茨和马克龙已经渐行渐远，双方在自身和欧洲未来发展的议题上，持有截然相反的两种立场。

这半年来，两人互动频率之低，在某种程度上，也印证着媒体的猜测。并且现在还是法国大选前夕，马克龙已经执政两届，根据宪法，他必须要结束总统生涯。

（默茨与马克龙）

就在这种“最后时刻”，两人却突然重归于好，默茨还对记者说到，无论未来德法政府谁来执政，都不会影响双方关系。这大有一种给两国未来彻底定下基调的架势。那么是什么导致了这俩人，又再次拧成一股绳呢？

如果细看默茨的表态，会发现他现在已经顺应了马克龙的立场。针对俄罗斯的问题上，欧洲的态度一直很强硬，坚决援助乌克兰，帮助泽连斯基政府对抗普京。同时，马克龙还多次以“领导者”的角色，给欧盟的外交和经济发展定下方向，那就是他所谓的“欧洲优先”，简单来说就是和全世界对着干，既包括中国和俄罗斯，也包括刚把他们“抛弃”的美国。

默茨和马克龙还稍微有点不一样。一个是后者深耕欧洲政坛多年，且极其善于营造外交形象，在政治上属于一个“明星般”的角色，默茨则刚刚上任一年多，暂时还没有太拿得出手的成绩。

另一个问题，就是德法两国虽然离得近，也都是欧盟经济体的领头羊，但在战略上一直存在不小的分歧。此前在美国为主的“欧美联盟”模式下，很多问题都被掩盖住了，现在特朗普抽身而退，布鲁塞尔方面自身的产业结构也问题颇多，未来的发展策略制定，就出现了一种真空模式。德法之间的不一致，也在这个时候被充分放大，谁能拍板定下新战略，谁就能成为未来欧洲“说了算”的那一方。

对俄问题上，巴黎与柏林倒是分歧不大，都主张强硬制裁莫斯科。北约秘书长吕特，和德国政府，都数次向外界宣称，他们有所谓的“充足证据”证明，普京将会在几年内进攻欧洲。这个时间一开始是“五年”，后来越说越夸张，到现在直接变成了“两年”。

（马克龙访华时看起来很友好，回去后立刻关税威胁中国）

普京十分无奈地说了好几次，欧方这种言论纯属子虚乌有，甚至愿意写保证书让布鲁塞尔方面放心。但欧洲现在什么也听不进去，或者说，压根就没打算听，“俄罗斯威胁论”只是自己用来军事扩张的借口。德国作为二战战败国，要加入到法国的“核威慑”演习中，也正是在用俄罗斯这个理由，来掩盖自己的身份问题。

对华问题则是现阶段德法最大的分歧之一，这主要是在经济领域上。去年年底，马克龙凭借着极其敏锐的政治嗅觉，在美国调整全球战略之时，立刻动身前来中国的访问，成为了访华浪潮中的“领跑者”。

但是他的外交成果，看起来却收效甚微，因为这位法国总统虽然在一定程度上，认清了世界格局的变化，但他仍然以为欧洲的市场很庞大，是其可以“居高临下”的合作筹码，于是在中国时提出了许多不公平的贸易方案，包括技术转让，工厂迁移计划等等。

这些“吸血”型的合作要求，自然是不能得到中方的同意，而如今，它们都体现在了《工业加速器法案》之中，法国正是这项条例的“积极推动者”。

可以看出，马克龙政府从未放弃对华搞“经济围剿”的想法。但默茨就不一样了，他在春节那会的访华时，给予了中方充分尊重，也签下了大笔的企业订单，这是他自从上任以来最大的“成绩”，即使放到今天来看也是如此。这就反映出默茨和马克龙的两种对华战略，前者是寻求合作，甚至还调整了外交关系中具有敌意的“表述”，后者则继续大搞“贸易保护主义”，与默茨的理念实际上背道而驰。

（默茨访华，参观故宫）

近半年来，世界格局再度出现一些变化。这两次G7和土耳其北约的峰会上，特朗普对欧洲的态度开始婉转，逐渐变回到以前。德国这边政坛继续一如既往地“分裂”，各个反对派持续不断地围攻默茨，批评他执政期间没什么建树。

与此同时，中欧贸易磋商正在进行中，围绕着“工业加速器法案”，在欧洲内部也形成了一场博弈，马克龙一方的“强硬派”现在正在占据上风。

有分析人士认为，默茨正是在这样的压力之下，选择了调转口风，利用货币政策和《广场协议》等手段来威胁中国，不过目前也只是停留在假设的层面上。他一方面需要顺应德国国内和整个欧洲的潮流，另一方面也需要借助外部力量，迅速达成一些“外交成果”，来巩固自己政坛的地位。

这可能就是默茨和马克龙重归于好，并突然“迎合性”跟随法国战略，大幅深化与巴黎合作的深层次原因。