【军武次位面】 作者：丰羽

欧洲又开辟了对华新战线，用心十分歹毒。据报道，德国总理默茨在科隆大学阿登纳政府学院开幕仪式上宣称，人民币“多年来一直被低估25%”。他还主张与中国讨论货币政策，试图说服“中国允许人民币自由浮动”，并把欧洲产业竞争失利归结为中国“人为操纵货币”。

这番话最值得注意的地方，是欧洲正在改变对华施压的花样。过去说中国靠补贴，后来又说中国存在“产能过剩”，现在又来个“操纵汇率”。产品便宜的时候被说成倾销，产量大被说成过剩，企业竞争力强又被解释成货币低估了。几顶帽子各有不同，最终结论却是一致的：中国必须主动抬高成本，给欧洲企业腾出市场。

▲默茨

实际上，默茨给出的数字根本经不起推敲。6月参加七国集团峰会时，他说人民币被低估20%至30%；欧盟峰会后又用了30%的口径；这一次则改成25%。短短一个月，同一个人说同一件事，给出三个说法，却没有公开说明自己这些数字是怎么来的，真就是连编都懒得用心编了，完全是张口就来。

汇率“公允价值”本就没有一个确认的标准答案。很多因素都能改变测算结果，给每个变量换一个权重，结论就可能相差很大。默茨把一个存在争议的估值硬说成25%的精确数字，再把它说成中国长期操纵汇率的证据，这属于倒果为因，先编一个结果，再控制变量，倒推出原因。

▲欧元区

但现实中的人民币根本按照默茨描绘的方向运行。中国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节的有管理浮动汇率制度，汇率有涨有跌，不是认为控制。2026年一季度，人民币对美元、欧元、英镑和日元较2025年末分别升值1.6%、3.9%、3.5%和3.5%。从2005年汇改到2026年3月末，人民币对这4种货币累计升值19.6%、26.3%、58.1%和68.7%。

如果中国真的在操纵汇率，试图把人民币压低，这些持续多年的升值从哪里来？欧洲只截取对自己有利的一段时间和一组指标，对所有不符合叙事的数据视若不见。更何况，欧元价格还受到欧洲央行利率、欧洲经济预期、能源进口成本以及国际资金流动影响。欧元与人民币之间出现变化，是两边经济和市场共同作用的结果。欧洲却把欧元自身的变化也算成中国的责任，这种算法当然永远不会输。

▲中国国旗和欧盟旗帜

对华贸易逆差则被欧洲拿来充当第二份“证据”。欧盟统计局数据显示，2025年欧盟对华出口1996亿欧元，从中国进口5594亿欧元，逆差达到3598亿欧元。但这个数字只能说明欧洲买入的中国商品多于卖给中国的商品，无法证明中国操纵汇率。欧洲大量进口中国的商品，是因为这些产品能够稳定交付，也能满足欧洲企业和消费者的实际需求，价格只是竞争的一部分。

如果把贸易逆差直接等同于汇率作弊，那么任何顺差国都可以被扣上操纵货币的帽子，欧洲自己长期拥有优势的行业又如何解释呢？按照默茨等政客的做法，那就是怪中国，通通让人民币负责，欧洲产业无论犯了什么错，都是中国的错。

▲广场协议各方

而真正暴露默茨险恶用心的，是他搬出了1985年的《广场协议》。这个协议曾针对日本，让日本失去了30年。现在他再次提起《广场协议》，目的是给欧洲的要求套上一层历史合法性，让外界觉得大国联手干预别国货币早有先例。所以，嘴上说的是汇率，实际想做的是重新分配竞争格局，捏造一个“操纵汇率”的名头，试图强行通过操纵人民币汇率，给欧洲企业制造不正当竞争优势。

而欧洲自己还没有这个本事，所以要搬出《广场协议》——这个协议里有美国。但不管是欧洲还是美国，都没有资格给中国规定汇率，更不能要求中国牺牲自身发展，为欧洲产业政策失误埋单。想用一纸“新广场协议”迫使中国主动削弱制造业，等于把中国当成40年前可以任人摆布的日本。这完全是异想天开，中国不会为了照顾失败者的情绪，放弃自己奋斗数十年建设取得的产业优势。