伊朗强硬派遭到重创，德黑兰已传出了“政变”的声音。

在和美国激烈交火的时候，伊朗内部突然发生重大政治变化。此前据传掌握大权的极端强硬派突然遭受严重打击，在议会中失去两员大将。被压制几个月的卡利巴夫，终于“扬眉吐气”。

选举结果出炉后，强硬派直接炸锅了。许多人抨击务实派的卡利巴夫在搞政变清除异己，甚至有人大骂他为“独裁者”。

（卡利巴夫连任议长）

近日，伊朗议会召开国家安全与外交政策委员会，进行了一次内部选举。这个机构位高权重、话语权极强、掌控整个国家重大决策。不出意外，务实派的卡利巴夫成功连任，第七次担任委员会的议长。

和务实派守住重要阵地相反，强硬派遭到重创。其中马哈茂德·纳巴维安失去了第一副主席职位，同时易卜拉欣·雷扎伊也被免去发言人职务。

这两个人，都是极端强硬派典型代表。

纳巴维安多次抨击卡利巴夫与美国谈判的行为，试图阻挠谈判进程。今年6月，他还曾在伊朗国家电视台直播节目中拿出一封自称穆杰塔巴的机密信函，指控谈判代表团越权行事。

雷扎伊作为发言人，更被外界所熟知。他同样多次指责卡利巴夫等人的谈判之举可耻、软弱，针对美国和以色列则多次表达严厉威胁。更有甚者，今年5月时他还曾通过社交媒体警告，如果伊朗遭到袭击，将考虑把浓缩铀丰度提升到90%。

如今，两个人同时被撸下来，卡利巴夫则继续稳坐议长位置，两相对比难免令外界心生猜想。极端强硬派在议会中本就势力较弱，今年5月的选举中，卡利巴夫就独揽235票，而强硬派代表仅获得29票，如今议会中阻挠卡利巴夫对美谈判的声音已经更加微弱。

（雷扎伊被免职）

莫非，卡利巴夫是要借助这个机会，削弱乃至清除极端强硬派对政坛的影响？

果然，会议结束后，极端强硬派立即爆发强烈批评。

伊斯兰革命卫队下属的法尔斯通讯社直接发文，质疑投票的合法性。

伊朗国际关系研究员巴扎尔甘同样提出批评，甚至直接将本次委员会变动称为“对国家安全的软政变”。

值得注意的是，自从本轮中东冲突爆发后，在最高国家安全委员会的命令下，伊朗议会就没有再定期举行公开会议。上文提到的5月选举，实则相当短暂，仅仅确认了主席团的成员。严格意义上讲，本月这次才是伊朗议会冲突爆发后首次正式选举。

有强硬派的支持者直接在社交媒体上讽刺道，议会两次重新开放，纯粹为寻求对美谈判的政客服务。其中第一次会议帮助卡利巴夫再次当选议长，第二次会议帮助他免去对手职务。这个人最后愤怒地给卡利巴夫定性为“独裁者”。

然而，也有强硬派对选举结果表达支持，比如保留了职位的伊朗议会国家安全与外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹。

（伊朗议会选举引起争议）

他并非支持卡利巴夫，而是坚称伊朗议会仍将坚定站在国家红线上，并加强对霍尔木兹海峡的管理。“接下来的措施，将使我们的敌人夜不能寐。”

倾向于改革派思想的媒体Rouydad 24则相对比较客观，认为本次选举是“议会最重要委员会之一的权力平衡发生转变的标志”。

该媒体指出，本次议会选举结果，将深刻影响到接下来几个月内伊朗的外交以及国家安全决策。

极端强硬派始终反对谈判，坚持战斗到底；传统强硬派里除了极端强硬派，还有一部分是强硬务实派，他们认为再打下去没有意义，尽快恢复民生才最重要。务实派在这点上，与伊朗总统为代表的改革派，是利益是一致的。随着纳巴维安和雷扎伊下台，伊朗与美国和谈的阻力将会进一步减小。

实际上，美伊刚刚临时停火并举行谈判时，极端强硬派就曾对卡利巴夫下手，当时外界一度有传言称他被罢免谈判代表团职务。随后，伊朗议会261名议员联名力挺卡利巴夫，保住了他的谈判代表地位。

还有一件事值得注意。日前特朗普高调宣布，德黑兰内部有人私下联系他，就霍尔木兹海峡过航船只遇袭道歉。这位伊朗官员声称袭击由革命卫队发起，并非政府主导，伊朗当局仍希望和美国对话。

尽管特朗普的言论有夸大成分，但可能不是空穴来风。所谓“道歉”大概率是特朗普个人渲染，但务实派未尝不可能向华盛顿解释当前发生的一切。

（本轮选举或将影响美伊局势）

这意味着，尽管伊朗议会层面向谈判的方向倾斜，但由极端强硬派主导的革命卫队很有可能会自作主张，继续打击“违法”船只。毕竟该武装力量只需要向最高领袖负责，而非政府。

所以，本次选举看似变动巨大，实则伊朗国内几个派系很可能仍旧各行其是，因此对美伊局势的影响比较有限。

伊朗议员们呼吁，应该成立一个特别委员会审查对美谈判，并监督最高领袖的意志能否得到贯彻。伊朗最终的政治走向，还需要最高领袖拍板。如果他的意志无法被几个派系执行，那么这种矛盾恐怕就不会消失。