[时论]面对中美西海角力，韩国的选择

天安舰沉没事件波及到中美关系。作为天安舰事件应对措施之一，韩美两国决定在西海实施联合军事演习。中国针锋相对，于6月30日至7月5日在东中国海实施了实弹射击演习。随即美国第七舰队核潜艇“密歇根”号、“俄亥俄”号、“佛罗里达”号同时现身釜山、菲律宾苏比克湾和印度洋迪戈加西亚。也就是说，南北矛盾正逐步演变为中美军事对峙。在当今国家间相互依存的全球化时代，呈现出一丝冷战的迹象。

中美两国间以南中国海和东中国海为中心的制海权之争由来已久。中国早已试图在美国掌握着军事既得权的东亚地区建立新的秩序。最终在2009年初，中国正式宣布发展“大洋海军”，此后，中美角逐愈演愈烈。然而就在这种情况下，2010年3月在西海发生了北韩袭击天安舰的事件。韩美联合军事演习说是为了防止北韩再次进行军事挑衅，但由于地点与中国近在咫尺，中国认为这是美国的“战略施压”。

但问题的核心并不在于韩美联合军演是否威胁中国的安全，而在于中国不承认北韩对天安舰事件负有责任。中国认为，如果承认北韩对天安舰事件负有责任，就有可能刺激北韩再次发起挑衅，从而使其丧失对北影响力，这将导致六方会谈难以重启。中国包庇北韩可能会导致韩中关系恶化并使中国的国际地位下降。但相比之下，中国认为，如果北韩遭受国际压力，使金正日政府出现动荡，将对中国的国家利益造成更大的影响。一般而言，外交越坚决，军事因素所占的比重就必然约大。近来，在外交、安全问题上，人民解放军(PLA)的影响力越来越大。

韩国应在防止中美矛盾的同时形成对北韩的威慑力，并为在适当时间重启的六方会谈做好准备。最终，韩美两国在西海联合军事演习上有三个选择。第一，接受中国的反对意见，取消或无限期推迟演习。第二，不顾中国反对，按原计划在西海派出航母和驱逐舰实施演习。第三，考虑中国的立场，避开西海地区，在济州道近海或东海实施演习。

 

既能向北韩传达一种坚决的态度，又能防止韩半岛紧张局势演变为中美矛盾，只能选择第三个。但要想实现这个选择，至少需要中国向联合国安理会表现出最起码的诚意。中国应深思熟虑，做出正确的决断，对于天安舰事件，即使不能通过对北制裁决议，也要通过一份像样的主席声明。

天安舰事件对重启六方会谈造成了负面影响，但此次事件使韩美同盟进一步加强，并为美日同盟摆脱阴影带来了转机。也就是说，北韩的错误行为对中国造成了不利于安全的环境。没有看到问题的这一本质层面的中国，不应一味谴责韩美的应对措施，而应与国际社会一道，帮助北韩成为国际社会负责任的一员。