万维读者网>世界军事论坛>帖子
无人机互杀!土耳其无人机击落中国造CH-95
送交者: eastwest 2026-07-16 06:25:26 于 [世界军事论坛]

无人机互杀!土耳其无人机击落中国造CH-95,无人机空战时代来了

作品声明:内容取材于网络


2026年7月13日,苏丹北科尔多凡州上空一声巨响,一架中国造CH-95无人机被导弹精准击落。

这不是地面高炮打的,也不是战斗机拦截的,是另一架土耳其“阿金奇”无人机发射的空空导弹。


几分钟后,同批次第二架CH-95在地面被补刀摧毁,两架总价超千万美元的装备顷刻报废。

这场发生在非洲内陆的空中猎杀,直接把“无人机空战”从试验场拽进了现实战场,无人机时代真的要来了吗?


本文交战画面与事件描述源自土耳其战地媒体 Clash Report、欧美防务媒体 Army Recognition,苏丹交战双方、中土无人机制造企业均未发布官方证实公告,内容仅供军事科普参考。

一场跨越万米的高度猎杀

7月13日午后,苏丹快速支援部队部署在埃尔奥贝德西北郊外的两架CH-95无人机相继升空。

它们搭载了光电吊舱和两枚小型空地导弹,任务是侦察政府军前哨阵地,并伺机摧毁一处弹药库。


这种任务对CH-95来说驾轻就熟,它在中国航天长征国际的产品序列里主打的就是低成本战场支援。

机长9米,翼展14米,最大起飞重量1.1吨,外挂200多公斤,实用升限只有5000到7000米。


它的活塞发动机省油、皮实,能在天上晃悠12个小时,很适合非洲广袤但对抗强度不高的环境,但这一次,高空有一双“鹰眼”早就盯上了它们。

土耳其制造的“阿金奇”重型无人机正以一万两千米高度在战区巡航,隶属苏丹武装部队。


这款无人机2021年入役土耳其空军,它装备了有源相控阵雷达,能在几十公里外同时锁定多个空中和地面目标,探测距离超过30公里。

机翼下挂载了土耳其Roketsan公司生产的SUNGUR近程红外制导空空导弹,“阿金奇”的飞行高度比CH-95高出近一倍,雷达从上往下扫描,地面杂波干扰小得多。


当天下午,地面控制站的操作员从雷达屏幕上捕捉到两个低速移动的光点,操作员没有犹豫,直接切换到空战模式,引导一架“阿金奇”从侧后方向目标接近。

在距离约8公里时,火控系统完成锁定,一枚SUNGUR导弹脱离挂架,点火飞向较低的那架CH-95。


导弹采用红外成像导引头,一头扎进无人机发动机排气管的高温区,战斗部直接引爆了机身油箱。

天空炸出一团火球,铝合金碎片和燃烧的线缆像雨点一样散落到下方的荒漠里。


另一架CH-95的操控手反应过来,立即猛拉操纵杆试图俯冲脱离,但高度和速度都处于绝对劣势。

同一天,两架中国造侦察打击一体无人机彻底报废,地面控制站只剩下雪花点屏幕,这并非“阿金奇”第一次在苏丹干这种事。


进入6月以来,快速支援部队的无人机损失清单越拉越长,6月23日一架FH-95在塔维拉被击毁。

7月2日又一架FH-95在白尼罗河州滕德尔蒂上空被拦截,7月7日再有一架在北科尔多凡州折翼。


从5月到7月,快速支援部队至少损失了5架中国制造的中小型无人机,其中大半都是“阿金奇”的功劳。

这架土耳其高空猎手正在从单纯的对地轰炸平台,悄悄转型成“空中捕食者”,专职猎杀敌方无人机。


但是要知道CH-95 原始设计定位为低烈度对地侦察打击,未配置高空对空雷达,本次对抗属于战术场景错位,并不是我们的整机性能全面落后。


而快速支援部队手里的CH-95和FH-95,原本是用来对付地面武装皮卡的,压根没想过会遭遇空中刺客。

无人机空战终于不靠“撞”了

把“阿金奇”和CH-95放在一起比较,就像拿重型卡车去撞自行车,体量差距过于悬殊,“阿金奇”的雷达重达上百公斤,能同时跟踪多个目标,而CH-95压根没装对空搜索设备。

CH-95的预警全靠地面操作员目视光电画面,但光电吊舱的视场狭窄,根本扫不到头顶一万米。


“阿金奇”的巡航速度和CH-95巡航,高度、速度和导弹射程都差了挺多。

但真正让军事观察员后背发凉的不是某款装备输赢,而是作战模式的根本性颠覆。


过去几年里,无人机之间的对抗要么是FPV穿越机带着破片直接撞过去。

俄乌战场上那些四轴飞行器撞向侦察无人机的画面,本质是消耗战里的自杀式交换,跟空战不沾边。


要么是地面防空系统发射导弹或者高炮把无人机敲下来,但那属于地面火力范畴,跟无人机本身无关。

而且各国军工企业也做过无人机打无人机的测试,但那都是在靶场里,目标配合,环境干净,完全理想化。


苏丹这次两架实战状态下的作战无人机,在真实战场环境里完成了完整的“发现-跟踪-锁定-摧毁”链路。

而且这个链路全程由无人机自身传感器和火控系统完成,地面操作员只下达了“攻击”的最终指令。


这也就意味着无人机第一次作为独立的空战平台,而不是有人战斗机的“跟班”,实现了空中击杀,但无人机空战的概念其实很早就出现了,却总是卡在技术和规则的门槛上。

2019年,伊朗曾宣称用国产无人机发射导弹击落了美国无人机,但事后分析更可能是地空导弹的战果。


2020年,土耳其“安卡”无人机曾试图拦截叙利亚的俄制无人机,但双方只是互相干扰,没有实弹交火。

2022年俄乌冲突初期,乌克兰用土耳其TB2无人机攻击俄军车队,但从未发生过无人机之间的导弹互射。


直到这次“阿金奇”实战挂弹猎杀,才把纸面上的理论变成了血淋淋的现实。

值得注意的细节是,“阿金奇”发射的SUNGUR导弹原本设计用于对付直升机和低速固定翼有人机。


现在用它打无人机,说明土耳其已经把无人机视为同等量级的空中威胁,而且有了成熟的解决方案。

所以说未来战场上,大型高空无人机可能会像预警机那样,带着小型无人机“僚机”一起行动,形成空中猎杀网络。


或者反过来,重型无人机直接扮演“飞行导弹架”的角色,专门蹲在高空等着对方无人机露头。

这种战法一旦铺开,中小型无人机的生存率将急剧下降,因为它们既飞不高也飞不快,还看不见头顶的杀手。


苏丹内战重新定义未来空战的成本公式

要想理解这次击落事件的深层含义,得先搞清楚苏丹战场上这些无人机是怎么来的。

苏丹内战自2023年4月爆发,正规武装部队和快速支援部队打得不可开交,外部势力纷纷下场站台。


政府军这边接受土耳其、埃及、沙特的大量军援,土耳其更是把“阿金奇”当成拳头产品塞进了苏丹军营。

快速支援部队的背后金主是阿联酋,阿联酋通过中转渠道采购了大批中国制造的CH-95和FH-95。


不仅如此,快速支援部队还拿到了配套的FK2000弹炮合一防空系统,用来对付政府军的空中威胁。

但问题在于FK2000主要针对低空低速目标,对一万米高空飞行的“阿金奇”基本够不着。


这就形成了一个尴尬的局面,你手里有了中低空对地攻击的矛,但对方在头顶安了一副更锐利的鹰眼。

“阿金奇”凭着高度优势和雷达代差,把快速支援部队的无人机变成了活靶子,而且越打越顺手,这种不对称局面直接导致了无人机空战的成本公式被彻底推翻了。


以前各国发展无人机,核心逻辑是“便宜耐造”,损失几架也不心疼,可以大量消耗敌方有人平台。

现在“阿金奇”一枚SUNGUR导弹的采购价要数万美金,而一架CH-95的出口价要百万美元。


用数万美元的弹药换掉上百万美元的无人机,再算上地面操作员的培训成本和配套设备,这买卖太划算了。

这次战例也展现了新型无人空战战术思路,或将推动各国升级无人机机载告警、对空防御配套,但不会短期内淘汰低成本对地察打无人机。


只要掌握高度和雷达优势,它可以连续出击几十次,击落两位数敌机,总体费效比仍然惊人。

而且它不需要飞行员冒险,不用担心被击落后的人员伤亡和政治压力,可以全天候轮番压制。


这种模式一旦成熟,各大国必然会把更多资源投向高空长航时“杀手无人机”,而不是继续堆砌低价消耗品。

那么中国、美国、土耳其、以色列这些无人机出口大国,都得重新评估自家产品线的空战能力了,并且苏丹战场已经成了无人机新战法的露天试验场。


土耳其显然在从每一次实战中收集数据,不断优化“阿金奇”的雷达算法和导弹导引头参数。

阿联酋也不会坐视不管,它们手里还有更先进的“翼龙”系列和“守望者”等型号,可能会调整战术。


快速支援部队接下来很可能把CH-95改成诱饵,或者加装简易雷达告警器,但改装需要时间。

而政府军尝到甜头后,只会把更多“阿金奇”投入战场,甚至尝试无人机编队协同猎杀,但是要注意的是这件事情苏丹双方军方、中土方企业均未官方证实战果。


未来几个月,苏丹上空可能会上演更多无人机之间的“高空抓老鼠”游戏,这已经不是什么科幻情节了。

所以说这场击落事件给全世界提了一个醒,无人机空战不是遥远的将来,而是正在发生的日常。


以往我们总说“无人机改变战争形态”,指的是它们能减少人员伤亡、降低作战门槛,但今天无人机正在成为独立的主战装备,不再只是侦察兵或者敢死队。

它们能争夺制空权,能拦截对方空中进攻,能掩护己方地面部队,而且干得比有人机更没心理负担,以后天空或许再也不分“有人”和“无人”了。


以后的空战可能就是一群钢铁鸟互相放导弹,谁雷达更牛、飞得更高、算法更聪明,谁就能活着回来。

而地面操作员坐在几百公里外的集装箱里,喝着咖啡按按钮,战争变得既残酷又冰冷。

朋友们你们怎么看?无人机空战时代算不算正式拉开大幕,还是说这只是一次偶然的战场特例?欢迎在评论区甩出你的观点。

#上头条 聊热点#

信息来源:




0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):