伊朗当面求援，问题问得很直接，中方也没有回避。

在7月14日中国外交部例行记者会上，伊朗官媒记者当面提出了一个非常直接的问题：美国无视中方多次反对，宣布对伊朗实施海上封锁，中方会否采取具体措施减轻封锁对伊朗的影响，会否深化同伊朗的经济、军事合作，又将采取哪些行动。

这个提问带有明显的紧迫感，伊朗希望从中国这里得到更明确的支持。

发言人没有顺着军事对抗的方向作答，而是强调中方对海湾地区军事冲突再起深表关切，呼吁各方保持理性克制，维护来之不易的停火局面，防止战火重燃和扩大，尊重霍尔木兹海峡沿岸国合法权益，尽早恢复海峡正常安全通行。

有人可能觉得这样的回答没有伊朗期待的具体措施，实际上，这恰恰体现了中国立场的稳定和负责。

伊朗遭袭

中国支持伊朗维护主权、安全和民族尊严，也反对没有国际法依据和联合国安理会授权的单边制裁与强权施压。

中伊是全面战略伙伴，两国正常的经贸往来和互利合作不应受到第三方干扰，这些立场从未改变。

然而，支持朋友不等于鼓励朋友走向更大规模的战争，更不意味着中国要按照外部设定的剧本，派军舰突破封锁线，把中美推到直接军事对抗的边缘。

伊朗当前承受的压力值得同情，其合法权益应当得到尊重，但中国作为联合国安理会常任理事国，需要考虑伊朗、海湾阿拉伯国家以及所有航道使用国的安全。

中国对伊政策服务于地区和平，也服务于中东各国共同安全，不能被压缩成选边站队，更不能把一时的军事姿态置于整个地区数亿人的长远利益之上。

霍尔木兹海峡

这也解释了外交部为什么同时提到沿岸国合法权益和海峡正常通行。

前一句说明中国不接受域外军事力量随意剥夺沿岸国家依法享有的权利，后一句则表明霍尔木兹海峡具有国际航运属性，任何一方都不应长期阻断。

中国从伊朗进口能源，也同沙特、阿联酋、伊拉克、科威特、卡塔尔等国保持密切合作。

海峡一旦陷入持续战争，受损的会是所有生产国、进口国、船员和普通消费者。

中国若把政策目标缩小为帮助某一方突破封锁，可能换来一两次船舶通行，却会增加舰船误判、导弹袭击和冲突升级的风险。

中国提出尽快恢复正常安全通行，着眼的是从根本上拆除危机引信，让伊朗能够正常出口，让海湾国家保持安全，也让国际能源和产业链恢复稳定。

中国国旗和伊朗国旗

中国始终坚持和平理念，也一直在为和平采取行动。

早在3月31日，中国和巴基斯坦就共同提出恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议，内容包括立即停止敌对行动、尽快开启和谈、确保非军事目标安全、保障航道安全以及维护《联合国宪章》的首要地位。

此后，中方持续同美伊及地区国家沟通。

6月18日美伊签署第一阶段谅解备忘录后，外交部明确表示欢迎，同时提醒有关各方秉持契约精神、切实兑现承诺。

王毅外长此前已同相关国家外长和高级官员进行30多次通话或会晤。

中国所做的工作没有军舰开火那么抢眼，却在努力给谈判保留空间。

战争中最稀缺的从来不是武器，而是让对手重新坐回谈判桌的渠道和信用，中国提供的正是这种建设性力量。