【军武次位面】作者：——全域机动★无人智胜——

最近，苏丹战场上一段视频在国外军事圈传得很快。画面里，一套中国制造的FK-2000弹炮合一防空系统连续遭到无人机精确打击，发射车和雷达先后被摧毁。视频刚出来，不少西方媒体就开始借题发挥，标题几乎都是一个意思：中国防空系统面对无人机不堪一击，甚至有人直接给中国防空装备判了死刑。

▲经典论调了

FK-2000其实不是什么新装备，它是一款典型的近程防空系统，一辆车上同时装有防空导弹、30毫米机关炮、搜索雷达和火控系统，主要负责保护机场、指挥所、重要目标以及地面部队。发现目标以后，可以先用导弹远距离拦截，目标靠近了再用机关炮补刀，对付战斗机、直升机、巡航导弹以及无人机，都是它的任务。

▲被击毁后的残骸，可以看到导弹和机炮都没展开

这套装备后来因为阿联酋援助反叛武装进入了苏丹战场，也正因为真正参加了实战，所以一直受到外界关注。这几年苏丹内战打得越来越复杂，无人机、防空系统、精确制导武器轮番登场，很多国家的装备都被拉到了这里接受实战检验，FK-2000也是其中之一。

▲去年FK-2000击落了伊尔-76

很多人可能不知道（这次跳出来抹黑的外媒也不愿意提），FK-2000在苏丹其实并不是第一次露脸，而且成绩还不错。过去一段时间，它已经被认为击落过多架无人机，其中包括苏丹政府军使用的大型无人机。去年那架引起广泛关注的伊尔-76运输机坠毁事件，外界也普遍怀疑与FK-2000有关。也就是说，这套装备在真实战场上是有战绩的，至少说明它具备实战能力，并不是摆设。

那为什么这次会被无人机轻松摧毁？其实公开视频已经能说明了具体情况。整个攻击过程中，FK-2000几乎没有任何反应，没有发射导弹，没有开炮拦截，也没有看到雷达工作。如果仔细看画面，更像是在毫无戒备的状态下挨了一发。雷达到底有没有开？系统是不是处于战斗值班状态？车上有没有操作人员？这些现在都没人能给出准确答案。

▲画面中FK-2000毫无动作

所以，一套装备被摧毁，并不等于装备本身性能有问题。再好的武器也不是无敌自带护盾的。你拿着冲锋枪，也可能被人一把小刀捅死，关键还是看怎么用。如果当时雷达没开，或者人员已经撤离，甚至车辆只是停在那里等待转移，那别说FK-2000，换成其他国家的防空系统，结果恐怕也不会有太大区别。

事实上，这些年被无人机、巡飞弹或者精确制导武器摧毁的防空系统并不少。俄罗斯的铠甲、S-300，美国的爱国者，包括其他国家各种防空装备，都出现过类似情况。原因很简单，现代战场上，防空系统本来就是重点打击目标，一旦暴露位置，就会遭到各种手段围攻。没有哪一种装备能够保证自己永远不会被击毁。

▲萨德雷达被毁，也没见他们说萨德不行

更何况，FK-2000能够出口多个国家，还被真正送上战场参加实战，本身就说明它具备一定实力。如果它真的一点威胁都没有，对手也不会专门派无人机去寻找它、摧毁它。这次被击毁，说明的是一次具体战斗中的部署和使用情况，而不是整套装备的真实水平。

所看到一段FK-2000被炸的视频，就急着得出“中国防空系统不行了”的结论，多少有点刻意带节奏。要是把F-22停在苏丹一块空地上，不开雷达、不起飞、不转移，同样也能被无人机炸掉，这又能说明F-22不行吗？这些外媒并不是不懂这个道理，只不过中国装备出了事，更容易做标题、更容易吸引眼球。至于后面有没有人给钱指示怎么做，就很难说了。