日本政坛有人说了句大实话，认为中国已经强大到日本绕不开，更承受不起正面冲撞的后果。

据报道，在署名文章中提出，对于日本的和平与发展而言，对华关系变得更加重要，日本对华战略的核心目标应是建立和平、稳定的合作关系，并且必须尽快恢复已经中断的中日对话。

他认为，高市早苗政府把中国当成可以随便刺激、再由美国兜底的对象，这条路继续走下去，日本可能先把自己推到军事对抗的前沿。

当然，宫本并非所谓的“日本友人”，他只是比高市早苗清楚，中国既有阻止日本军事介入台海的能力，也有让日本为挑衅付出经济、安全和外交代价的手段。

他劝日本重视对华关系，主要因为日本已经输不起，更经不起真刀真枪的较量。

日本前驻华大使宫本雄二

宫本的思路可以概括为一边防范一边接触。

他把中日关系分成政治外交、经济、文化民间交流、军事安全4根支柱，要求任何一根支柱都不能控制整个双边关系。

他承认中国军力快速增强，也赞成日本采取必要的防卫措施；他强调“专守防卫”和最低限度军力，反对日本把军事力量用于海外行动，同时主张恢复防务部门、自卫队与中国人民解放军的直接交流。

这套思路的出发点依然是日本的利益。

宫本希望通过交往影响中国的战略意图，用经济联系和危机管控降低战争概率，再给日本争取发展空间。

他眼中的中国仍是需要防范、塑造和牵制的对象，只是不能用高市政府那种迎面冲撞的办法处理。

他所担心的核心问题，是日本对抗中国的成本已经超过了日本能够承担的范围。

高市早苗

所以两者之间虽然存在路线分歧，却也不能误读成亲华与反华之争。

宫本和高市都把中国崛起视为日本战略必须处理的问题，也都接受日本增强一定军事能力。

高市希望依靠日美同盟、远程武器、武器出口和所谓“志同道合的国家”网络抬高对华对抗强度，把日本变成美国遏制中国的前沿支点。

宫本认为日本体量有限、地理位置又搬不走，跟着美国冲到第一线风险太大，万一挨打了那就全完了。

因此应当把军事防范限制在可控范围，同时利用对话、经贸和民间交流稳住中国。

前者想靠抱紧美国取得对华优势，后者想靠接触减少中国对日本动手的意愿。

两条路线维护的都是日本利益，只是对力量对比和战争风险作出了不同判断。

宫本没有替中国说话，他是在提醒日本，不要把中国的克制误判成软弱，也不要把美国的支持当成保险。

中国国旗和日本国旗

高市路线已经让日本付出了代价。

她的涉台错误发言过去半年后，中日部长级对话仍未恢复。

2026年第一季度访日中国游客同比减少54.6%，中国从1月起加强稀土等军民两用物项对日出口管制，日本经济界担心供应链被逐步收紧。

日本还在2026年版《外交蓝皮书》中把中国从“最重要的双边关系”降为“重要邻国”，4月又放宽杀伤性武器出口。

高市政府把这些动作包装成“维护安全”，中国看到的却是一条连贯路线：在台湾问题上试探底线，在军事上扩大进攻性能力，在外交上组织对华包围，在产业上推动所谓去风险。

日本每一步都在证明，中国的反制是极为正确的。

而如果高市早苗一直发疯下去，反制就不能保证只停留在经济层面了。