当地时间7月8日，美国总统特朗普在参加北约峰会期间，当众火力全开猛烈抨击西班牙，“炮轰”马德里是北约内部“糟糕的伙伴”，甚至直接威胁要切断所有与西班牙的贸易往来。对此，西班牙首相桑切斯回应称，应该冷静，耐心地看待特朗普的相关表态，“就平常心对待”。那么，特朗普为何要“炮轰”西班牙，甚至威胁要切断贸易？桑切斯的回应又说明了什么？

特朗普“炮轰”西班牙，威胁切断对西贸易，并不是一时兴起，而是双方在两大问题上存在严重分歧。一是北约军费开支问题，西班牙拒绝美国的“敲骨吸髓”。特朗普再次入主白宫后，一直强迫北约欧洲成员国增加军事投入，替美国的全球战略“买单”。西班牙则坚持根据本国国情和利益诉求，灵活制定国防预算计划，拒绝盲目迎合美国。在去年6月北约峰会上，西班牙是唯一直接拒绝特朗普将“国防开支占比增至GDP5%”要求的北约成员国，但会议的最后时刻其承诺将军费稳定维持在GDP2.1%。

桑切斯政府多次解释，不能仅凭单一经济比例评判一国对联盟的贡献，但特朗普完全无视各国国情差异，认定西班牙“搭美国安全便车、坐享红利不肯买单”，并动辄以贸易断绝相要挟，但西班牙并不是任人拿捏的软柿子。2025年8月，西班牙军方公开宣布，搁置采购美制F-35战机的计划。10月份，特朗普扬言要把西班牙“踢出北约”，并对其加征惩罚性关税。

第二个问题是，美西在伊朗问题上存在根本性的对立，也是激化矛盾的导火索。美伊冲突升级后，面对美以对伊朗发动大规模的军事打击，美国的欧洲盟国普遍选择袖手旁观，其中西班牙是对美国说“不”最响亮的国家。今年3月，特朗普要求西班牙开放军事基地和领空，供美军发动对伊朗远程打击，结果却遭到桑切斯政府的拒绝。

面对西班牙的断然拒绝，特朗普对此极为不满，指责西班牙在美以打击伊朗的行动中“缺乏合作”，是“一个糟糕的盟友”，再次威胁要切断美西之间“一切贸易往来”。面对来自美方的压力，西班牙首相桑切斯表示，我们不要战争，也不会因为任何威胁而放弃原则，更不会因惧怕报复而参与危害世界，违背本国价值观和利益的行动。西班牙不仅拒绝美军使用该国军事基地和领土对伊发动军事打击，而且还接连对以色列出重手，一面将西以外交关系降级为临时代办，关闭驻特拉维夫大使馆，而且多次就巴以问题抨击以色列，全面禁止对以色列军售。

在这次北约峰会上，特朗普毫不掩饰对西班牙的强烈不满，再次威胁要切断与西班牙的所有贸易。但西班牙首相桑切斯的回应却十分淡定，这反映出西班牙的底气和个人的政治智慧。因为特朗普威胁切断与西班牙的贸易合作，听起来杀气腾腾，实则也只是“逞口舌之快”。如果桑切斯选择像意大利总理梅洛尼那样跟特朗普直接互怼，让双方的骂战升级反而不利于西班牙的利益。

桑切斯也非常清楚，特朗普的狂言在法理和程序层面既站不住脚，更行不通。要知道，西班牙还是欧盟成员国，美国无法绕开欧盟层面的制度性保护，单独切断对西班牙的贸易。此外，西班牙对美国贸易依存度本来就不高，中断贸易关系，美国的代价更大。因为美国仅是西班牙的第六大贸易伙伴国，且连续多年保持对西贸易顺差。美西贸易出现波折，会最先伤及美国的农场主和能源，机械、化工等产品的出口商，进而殃及特朗普今年中期选举的“基本盘”。

值得一提的是，西班牙在安全领域还拥有无可替代的地缘战略价值，这也使得美国在施压时投鼠忌器。西班牙地处地中海和大西洋之间，是连接拉丁美洲，北非和西亚的战略枢纽；其在地中海沿岸有多个重要港口，是地中海航运的重要节点。这些“本钱”，使得西班牙成为美军在地中海和大西洋两大战略方向的重要支点。美军此前要使用的罗塔和莫龙两个军事基地，是美军军事介入中东的关键跳板。

有基于此，面对特朗普的咄咄逼人，桑切斯的回应则立场清晰，且进退有度，尽显欧洲中等国家自主外交的底气。反观特朗普明显底气不足，不敢与西班牙彻底撕破脸。所以，他发出威胁后，当天晚上就夸赞西班牙“非常慷慨”，这说明不是西班牙离不开美国，而是美国想维系其全球霸权体系，离不开西班牙等一众盟的支持。