万维读者网>世界军事论坛>帖子
A400M成功投放无人艇 可1200公里外击杀驱逐舰
送交者: 员外 2026-07-14 14:04:35 于 [世界军事论坛]

【军武次位面】作者:太白

近些年来,英国皇家海军早已名不副实,驱逐舰和护卫舰的总数量严重萎缩。在这种情况下,为了不丢掉“海上优势”,就不得不另辟蹊径。近期,其利用A400M完成了一次自杀式无人艇投放,看似平平无奇,却不断被外国媒体吹嘘为可“改变现有海战规则”,那么确有其事吗?

▲A400M投放无人艇

客观来说,外国军事媒体的说法并不算十分夸张。尽管用运输机去投放作战舰艇早就不是什么新鲜事情了,甚至在各国的特种部队中,早就已经成为了常规科目。尤其是美、中、俄的特种部队、在海上军事行动中都有配套的高速作战艇。这种作战艇是特别研制的,能够携带特种部队成员快速冲滩,能携带必要的武器装备和后勤物资,还能把伤员转运回后方基地,是一种必不可少的装备。既然这种战术没什么新意,有为什么值得一提呢?答案就在于运输机+无人艇,确实非常有搞头。

近些年来,各军事大国在无人艇的发展上取得了不小的进步。乌克兰即使处于战争状态下,也开发出了大量能够击沉俄罗斯军舰的自杀式无人艇,引起了各国海军的高度关注。

▲乌克兰“海上宝贝”

但是美欧的军事专家通过大量的实战案例观察到,即便乌克兰的无人艇非常强悍,却也一直在投送方式上受到限制。从目前的情况看,这些自杀式无人艇,必须要从乌克兰本土后方的安全港口出发,穿过俄军防守严密的海上封锁区,才能直达港口然后击中目标。也就是俄罗斯在海上防御这一环的能力上比较弱,如果换做是其他国家无人艇突破的概率可能会低于5%。怎么克服这种情况呢?

美国和英国想到的办法,就是用运输机投送。问题在于,运输机的目标比隐身战斗机要大得多了,怎么可能不被发现?答案是当然会被发现,但这无关紧要。当A400M从一片海域通过时,敌对一方没有办法确定这些无人艇的具体落点,没有办法确定无人艇的具体投送数量。更是因为距离远且受到地球曲率影响的因素,不可能随时对这些无人艇跟踪到位。

▲K-3

所以英国皇家海军,对K-3“侦察兵”无人艇的技术要求,主要集中在3个方面:第一是航程必须足够大。据报道,“侦察兵”无人艇的续航里程超过了1200公里,够在完全静止或者低航速状态下续航整整一个月。换句话说,英国的运输机可以把它投送到交战区1000公里之外,让他在大部分的时间里都保持静默,需要的时候再满载炸弹袭击军舰。

第二,RCS必须足够低。为了能够利用礁石隐蔽,且不被敌方的雷达发现,“侦察兵”无人艇的雷达反射截面积必须低到足够的水平。使得他即使就漂浮在海面上,也会因为目标特征太小而隐藏于海洋杂波中。据悉,这款无人艇由大量的复合材料制造,而且在外形上经过了特殊的折角设计,就是为了不让雷达波回弹。第三,必须全自主运行。作为一款无人艇,当被运输机投放成功以后,它必须能够自动的切断投送装置的缆绳,然后成功启动开始执行任务。这期间,最好不要人工干预。

▲K-3“侦察兵”

K-3“侦察兵”在本次的实验中,就是要检测这项能力。据悉,英国皇家海军利用A400M在396米的高度,通过特制的“通用海上载具空投系统”进行了4次投放,结果落地以后全部成功运行。当时的海况等级为4级,浪高达到了2.5米水平。100%的成功率,证明这款无人艇的耐用性极佳,战术上已经达到了实用水平。

有了上述三个性能,英国皇家海军就能开始“英国式偷袭”的战术了:假设在战时,A400M多次携带K-3“侦察兵”在远距离进行投放,然后让它们完全组队,悄悄潜伏在关键的海峡、战略通道处,长时间的保持静默,其中一部分无人机带着侦察设备,另一部分则全部安装了自杀式模块。由于敌国海军编队并没有发现这些无人艇的存在,在自以为安全并打算通过战略水道时,却遭到了这些无人艇的袭击。这些无人艇以55节的最大航速来袭,等军舰发现时已经来不及拦截了,最终被多艘无人艇击中,出现了严重的战损和沉没。

▲被投放的K-3

如果打一个不恰当的比方,这些神出鬼没的K-3“侦察兵”,就相当于智能化的水雷或者长期潜伏的反舰导弹。这一战术的成功开发,意味着英国皇家海军的反舰打击能力确实得到了极大的提升。这种不对称的战法,确实能够给别国造成极大的威胁。由于确实具有颠覆性的战术意义,相信很快就会有其他国家效仿。对于中国来说,开发这样的战术同样具有意义:中国既不缺乏A400M这样的战略运输机,也不缺乏开发类似无人作战艇的技术实力。如果能将它们结合起来,对中国海军而言,同样是提升战斗力的一个契机。


0.00%(0) 100%(1) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):