2026年7月4日，美国迎来建国250周年。

对美国而言，本该是举国欢腾的里程碑时刻，却弥漫着罕见的冷漠与悲观。多份权威民调勾勒出一个“美国梦”褪色的现实：约三分之二的美国人认为“美国梦”理念已不再成立，约八成美国人认为《独立宣言》签署者会对今天的美国感到失望，甚至还有五分之二的受访者不相信美国还能再存续250年。

对此，苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯在与观察者网对话时表示，今天全世界都知道“美国神话”已经破灭，美国深陷“自废武功”、社会撕裂、政治清算等困境，并且展现出越来越强的对华焦虑。

高志凯结合自己与尼克松以来历届美国总统的交往经历谈到，从战后布雷顿森林体系建立到冷战结束，美国主导的所谓“美利坚和平时代”，本质上依然是建立在掠夺、霸权和势力划分基础上的霸权秩序，这一套逻辑从美国建国之初就刻在了基因里。建国初期对印第安人的种族灭绝，南北战争前后对黑人的长期奴役，二战后在全球多地发动的代理人战争，近年来对多个主权国家的单边制裁、颜色革命，都印证了美国发展道路的掠夺属性。当这种对内对外的掠夺无以为继，霸权的内在矛盾就会全面爆发，所谓的立国精神自然也就随之陨落，整个国家发生系统性质变也就不可避免。

相比之下，中国在不掠夺、不争霸的和平发展道路上实现快速崛起，用实实在在的发展成就证明了另一种现代化道路的可行性，美国这套包装出来的神话自然就不攻自破。

透过历任美国总统，能更好观察中美关系

观察者网：今年是美国建国250周年，也是中美关系十分重要的一年。您在早年间曾作为邓小平同志的英文翻译、陪同邓小平同志会见外宾20余次，接触过不少美国高官甚至总统、副总统级别的人物。这么多年下来，您接触过哪些美国总统？如果以这些人物为串联来观察美国的国家命运，您怎么看美国的发展走向？

高志凯：谢谢你。2026年是美国建国250周年，对美国而言是一个重要的时间节点。当然，美国人可能并不知道在我们中文里“250”带有一些诙谐意味，不过这暂且不论。美国建国至今已经250年了，我把这250年分成四个阶段。

第一个阶段，是1776年至1860年，即建国到内战爆发前。这一时期的美国，一方面实现了独立，另一方面则在推进英文所谓的“consolidation”（巩固），就是集中精力把其国内的事做得扎实。同时，美国还义无反顾地“一路向西”，也就是“西进运动”。用现在的话说，当时的美国就是要剿灭印第安人，掠夺他们的土地和财富。因此，这一阶段的美国整体非常“内向”，集中精力在美洲大陆北部开展行动。

第二个阶段，是1860年至1865年的美国内战。这场内战极为血腥，最终以北方获胜、南方战败告终。南方各州试图建立邦联与北方分庭抗礼，核心诉求是维持奴隶制；而北方因为已经实现了工业化，将奴隶制视为落后且低效的制度。南北双方因此爆发战争，最终北方全胜，南方被彻底打败，美国也从分裂重新走向统一。现在我们回望历史来看，这一仗对美国至关重要。

美国南北内战期间，亚伯拉罕·林肯视察前线军事营地。

第三个阶段，是1865年至1898年。随着国家重新统一，美国进入蓄势待发的发展期：一方面持续向西、西南方向扩张领土，另一方面充分开发国内矿产等各类资源，大力推进工业化进程。1898年，美国与西班牙爆发战争并取得全胜，这一事件标志着美国从一个区域性国家跃升为一个世界性国家；同时也意味着西班牙帝国的寿终正寝，它失去了所有海外属地与领地，退回欧洲成为中等国家，至今仍未摆脱1898年战败的阴影。这一阶段对美国的发展也十分关键。

第四个阶段，从1898年一直到现在的2026年。美国一方面跃升为全球最大经济体，另一方面历经两次世界大战与冷战的洗礼，一路发展得风风火火、浩浩荡荡。在此期间，美国人自认为是世界第一，并将这段时期美其名曰“美利坚和平时代”。

所以，美国的发展大致分为以上四个阶段：一是独立后的内部整合与西进扩张，二是南北内战，三是内战后的蓄势待发，四是1898年至今这一百多年里，美国人自认为成为世界头号强国。

美国总统这一职务，从美国独立之初到现在，始终至关重要。就我个人而言，由于工作、学习等多方面的经历，我有幸认识尼克松之后的每一届美国总统，不过有两个例外：一位是福特总统，我从未见过他，但他是我耶鲁大学法学院的校友，我们之间曾有书信往来；另一位是特朗普总统，我也未曾见过他。但今年5月15日，他将CNN对我的采访文字版转发到了自己的社交媒体上，也算有过间接互动。除此之外，尼克松之后的每一届美国总统我都见过。

我简单说一下。我与尼克松总统的见面是在1985年9月。当时他以前总统身份对中国进行访问，我有幸全程陪同他的行程，先后到过北京、西安、厦门和广州。我们相处了大约一周时间，期间有不少近距离接触的机会。当时中国政府为他提供了专机，而他的代表团只有三人——他本人、一名助手和一名警卫，他的夫人因身体原因未能同行，所以我和尼克松先生有很多时间和机会能近距离交流，对他留下了很深的印象。尼克松总统返回美国后，还特意给我写了信，并且邮寄了他的几本著作给我。

尼克松总统之后，我未曾见过福特总统，但与他有过书信往来。卡特总统我没有过深入接触，不过在2000年之后，我曾在北京的一次大型国际会议上与他有过一面之缘，虽未深入交流，但至少有过这么一次一面之交。

我见过里根总统好几面。1985年，我曾陪同李先念主席对美国进行国事访问，当时正是里根总统接待的，期间安排了多场官方活动。1987年杨尚昆同志访美时，我也全程陪同，里根总统在白宫与我们进行了重要的会晤与交流。这就是我与里根总统的交往情况。

里根之后是老布什总统。我与老布什总统有过多次会面，无论是他担任副总统期间、总统任期内，还是卸任后以前总统的身份活动时，都曾与他见面，留下了许多值得回味的个人交往经历。

老布什总统之后便是克林顿总统，我与他也算是耶鲁大学法学院的校友。1992年至1993年他竞选总统期间，曾与希拉里一同回到法学院，和我们同学们欢聚一堂，当时的场景至今历历在目。克林顿总统离任后，以前总统的身份访问中国时，我不仅有幸见到了他，还是欢迎委员会的成员之一，曾协助他落实在中国的多项活动，参与程度非常深入。

克林顿总统之后，便是小布什总统。2006年，小布什以总统身份在白宫南草坪欢迎中国国家主席胡锦涛，我应邀出席了这场欢迎仪式，有幸在现场见证两国元首的会面，印象十分深刻。白宫南草坪发生的这类重要事件，往往具有载入史册的重大意义。

2008年8月10日晚，北京奥运会男子篮球中国队与美国“梦八队”之战在五棵松篮球馆举行，小布什夫妇、老布什夫妇观看中国男篮与美国“梦八队”之战。 中新网

之后便是奥巴马时期。我与奥巴马总统的交集发生在马来西亚首都吉隆坡。当时那里正在举办东盟峰会，期间还召开了一场东盟商业峰会，上午由奥巴马总统、时任日本首相安倍晋三、印度总理莫迪以及马来西亚首相四位领导人先后发言。那天上午，我坐在第一排，近距离观察了奥巴马总统的言行举止、面部表情、身体语言以及观点立场等。下午，我作为首位发言人，在同一个舞台上，围绕中国与欧盟、中国与世界的关系展开了论述，这段经历让我觉得很有意义。

我没有见过总统身份的拜登，但记得1985年和1987年李先念主席、杨尚昆同志访美时，拜登当时以参议院领袖身份参加了中国政府官员与美国国会领袖的集体会谈。那两次会谈我都担任翻译，记得拜登就在参会人员当中。

所以从这个角度来看，我在数十年间持续接触了自尼克松总统以来的历任美国总统，包括尼克松本人，以及共和党和民主党不同政府的官员。我认为，在当今中国，像我这样对美国有如此深刻的直接与间接了解，尤其是在总统层面，从尼克松到现任的特朗普，这样的经历是相当难得的。同时，这也为我提供了充分的、客观的理由，让我能够对美国及其总统、对中美关系，不管是从过去还是现在的视角，还是展望未来，都能做到看得更多、看得更广、看得更深。

既看美国的“光鲜面”，也看其“阴暗面”

观察者网：我们以前提起美国时，总会说起三权分立、独立宣言，这些代表着美国的立国精神。但是250年后，我们看到的是一个行政权不断扩张、社会对立撕裂并由此走向衰落的美国。《独立宣言》中“人人生而平等”的理想，与当下美国在种族、贫富、政治上的严重撕裂形成鲜明对比。您既在美国顶尖学府深造过，也在华尔街工作过，又长期研究美国，在您看来，美国这些立国理念在250年后，是否正在经历根本性的变质？

高志凯：首先，美国在1776年的成立堪称人类历史上的创举。因为当时欧洲各国普遍实行君主制，而美国独立后并未沿袭老路，而是构建了一套全新的共和政体。从这个角度看，250年前美国的诞生既是创新也是创举。它既充分借鉴了欧洲各国的经验教训，又敢于放眼未来，为国家奠定了一套扎实灵活、可进可退的政权结构。

这里边有几个要点：第一，美国实行联邦制，最初由13个州组成。各州相对独立，但军事、外交等事务统一由联邦政府负责。联邦政府不干预各州内部事务，且联邦与各州的权责划分十分明确——凡未明确上交联邦的权力，均由各州保留。其核心逻辑是，各州拥有更大的自主权，除非各州同意将某项权力让渡给联邦政府。联邦政府的权力边界同样清晰，即仅管理各州明确赋予的权限。

另外，美国联邦政府尤其是总统在处理军事和外交事务时拥有较大灵活性。这一方面体现了州与联邦的分工与协调，另一方面也表明总统的核心职责更多聚焦于外交与军事领域，而非经济发展等国内事务，这类事务主要由各州负责。而联邦政府在货币等领域的权力，并非从建国之初就设定了僵化固定的边界，而是在过去250年间逐步扩大形成的。

所以美国这250年，如果用一个词来界定，那就是“变”——变化是它的常态，不变反而是例外。那么美国为何要持续变化呢？这有国内自身的需求：比如，如何对待印第安人、非洲人，如何将他们变为奴隶、剥夺其权利；而当奴隶制成为累赘时，又如何推动解放、废除这一制度；美国没有本土居民后，它如何向全球吸引移民，吸引怎样的移民，以及如何让新移民与已在美国的居民融合；还有法律、宗教的发展，政府与宗教、社会、个人的关系，联邦政府与各州政府的权力划分，政府与市场的边界等等。这一路走来，我认为美国在过去250年里始终在不断探索，而且在很多领域都走在了人类发展的前列。

我们审视美国这250年的历程，一方面要认识到，在人类历史的长河中，这不过是短暂的一瞬；但美国凭借其独特的制度和拼搏精神，以及某种不顾一切的劲头——比如对印第安人的驱逐与迫害、将黑人作为奴隶的极端手段，还有内战的爆发等——风风火火地走过了这250年，这一路走来，它一直在变。

还有一点值得我们留意：无论遇到何种障碍，美国人都展现出了勇于克服的特质。美国就像一条奔腾的河流，无论山峦等阻力如何阻挡，它总能以柔克刚，冲垮一切障碍，始终朝着大海的方向奔涌。这种精神，即便在今天的美国依然可见。

当然，这一过程中美国也发生了很大的变化。例如，最初它需要巩固新生政权，要不断整合13个州，通过驱逐迫害印第安人、奴役黑人、扩张领土与掠夺资源来巩固自身；同时还要防范欧洲势力染指美洲，通过推行门罗主义试图主导整个美洲大陆。可以说，美国在这一阶段始终处于一种“折腾”的状态。

有关门罗主义的漫画

不过在整个19世纪，美国尚未成为世界强国。当时欧洲人普遍视其为落后、缺乏文化与教养的“边疆国家”，没人料到这个看似不起眼的国家能折腾出一番天地。比如，1896年前后，美国经济规模跃居世界第一；短短几年后，它又击败老牌殖民帝国西班牙，通过战争掠夺了对方的海外利益。至此，世人才对这个偏居美洲的国家刮目相看：这片遥远的大陆上，竟崛起了如此强悍的力量。此后，美国的发展便一发不可收拾。

1898年后，美国开始着力推进一系列关键举措。首先，它大力发展国内经济，致力于清除经济发展的各类障碍。在此之前，它出台了重要的《州际商务法案》，该法案明确规定，美国必须形成统一的国内大市场，尽管各州拥有自身法律体系，但州与州之间不得阻碍跨州的联邦贸易。这一举措使美国成为全球率先实现国内统一大市场的国家，对其后续发展起到了至关重要的作用，无论是资金筹措、技术整合、能力聚合还是人才汇聚，都因此获得了强有力的支撑。

我认为冷战结束后，美国在工业化和制造业领域的实力仍处于全球顶尖水平。历史上，这一领域曾是英国、德国与美国三国之间的激烈竞争：起初英国领先，随后德国崛起，最终美国迎头赶上，三方你追我赶，竞争异常激烈。然而，两次世界大战的爆发让欧洲陷入自相残杀，而美国则凭借其策略性的“隔岸观火”，不愿卷入欧洲战事，通过拖延参战时间，以出售军火、提供资金和各类服务等方式大肆获利，积累了丰厚的收益。直到自身根本利益受损时，美国才会挺身而出。

在第二次世界大战中，如果不是日本傻到去偷袭珍珠港，美国很可能会继续隔岸观火，根本无意参战，一心只想发战争财。等到欧洲和亚洲战场均陷入胶着后，它才会选择自认为的“最佳时机”介入，“收拾旧山河”。只是当时日本举动疯狂，去偷袭珍珠港，迫使美国对其宣战；更不可思议的是，纳粹德国也主动对美宣战。否则，美国或许只会在亚洲战场与日本法西斯对抗，最终却因德国的宣战，被迫卷入了欧洲战事。

在这一过程中，美国主要采取了两方面策略：一是稳固脚跟，大力发展国内市场，并与各国建立所谓的正常关系；二是巧妙避开大英帝国的锋芒。当英德矛盾爆发时，美国的策略十分明确，就是如何从双方都获利。

例如，它积极吸纳德国移民，引进德国的先进技术与人才。当时的美国被普遍认为相对落后，缺乏文化底蕴与教养，而德国在诸多领域不仅是欧洲第一，更是世界领先，尤其在哲学和科学，比如空间科学、物理科学等方面遥遥领先。因此，美国不断打开国门，持续吸引来自德国的各类资源。

美国对待英国亦是如此。尽管美国从英国独立，却从未轻视过英国；而英国自美国独立后也吸取了教训，在对待其他殖民地时，均以美国独立为教训，改善了其在世界各地殖民地的治理方式。因此，整个19世纪，英国始终是世界数一数二的强国，真正迎来了“日不落帝国”的鼎盛时期。

因此，19世纪的美国同样巧妙地处理了与英国的关系：一方面尽量避免得罪英国，一旦发生战争或冲突便尽快寻求解决；另一方面则不断探寻可从英国获取的利益，毕竟当时的英国还是世界霸主。在此期间，美国始终保持学习姿态，其精英阶层更是持续思考如何解决国内、北美乃至整个美洲的问题，并积极向英国、德国等他们眼中的先进国家借鉴经验。

不过，美国凭借广袤的国土与丰富的资源，再加上大量吸纳来自欧洲的白人移民，其中不乏工人、技术人员等群体，得以汇聚各方力量，让大家有钱出钱，有力出力，有智慧发挥智慧。正是这些因素推动美国走上了持续发展的道路，其制造业与工业不断进步，取得了令人瞩目的成就。

当然，如果从更长远的历史视角看，美国取得的这些成就，实则建立在对印第安种族的灭绝之上。试想一下，北美大陆曾生活着近一亿印第安人，最终却仅剩下数百万幸存者。此外，美国人不愿从事苦活、脏活，便通过武力强迫黑人成为奴隶，剥夺其政治权利，将他们视同牲畜般驱使。在我看来，这些才是美国后来实现高度发达的根基，因为它的资源是通过掠夺而来，劳动力则是靠强迫黑奴劳作所获取。

不过，我们也不能否认美国人有头脑，他们有着全局性的考量——从美国与欧洲的关系，到北美与欧洲的联动，再到整个美洲与欧洲的布局。同时，美国还在找哪个柿子最软，最终将目光锁定在了西班牙帝国的残余势力上。

我想强调的是，我们必须认清美国这250年走过的道路：不要只看到它表面的光鲜亮丽，更要洞悉其背后隐藏的“壁橱里的骷髅”，以及支撑其发展的“脚手架”究竟是什么。当我们看到美国取得的辉煌成就时，也必须正视其背后的来龙去脉。

美国总统特朗普将“墨西哥湾”更名为“美国湾”。 图自特朗普社交媒体

有人称赞美国现代农业的先进性，农场规模大，机械化程度高。但我们需要认清：美国的土地大多是掠夺而来的，原本不属于美国人，而属于印第安人，是从原住民手中强行夺取的。甚至有人提出一种极端假设：如果美国将其模式照搬至中国，通过杀戮和掠夺侵占我们的土地，或许能建立起效率更高、规模更大的现代化农场。但我们会允许这种情况发生吗？答案显然是否定的。

因此，我们必须全面看待美国的两面性：它既有成功光鲜的一面，也有阴暗残酷的另一面。只看到其中一面而忽视另一面，最终只会让自己吃亏，陷入认知误区。

“美利坚和平时代的终结已经开始”

观察者网：但今天的美国，对于建国250周年的历史回顾，似乎只剩下了特朗普的“赢学叙事”，对这些问题都讳莫如深，少有人愿意直面立国理想和当下现实之间的巨大鸿沟，也很难有更深刻的思想产生。站在建国250周年这个节点上，您认为美国接下来面临的问题有哪些？

高志凯：二战结束后，美国认为自己在欧洲击败了纳粹德国，又在亚太地区与中国联手战胜了日本法西斯，那时就已经自认是世界第一。而且在战后国际秩序的构建过程中，美国确实发挥了巨大作用。在我看来，当时的美国不仅有头脑和理想，而且能够着眼于未来，比如未来10年、25年、50年，甚至更长远的发展。

1945年二战结束后，美国在工业制造等领域已居世界领先地位，其制造业规模占全球45%甚至50%。另一方面，战后美国在资金筹措、货币制度与金融体系构建等方面也颇费心思，建立了一套以“美国优先”为核心、却以所谓“国际主义”为表面特征的体系。

我认为美国后来的变化始于20世纪70年代发生的几件事。其中之一是尼克松总统任内废除了金本位制，即美元与黄金挂钩的制度。这一废除带来了一系列连锁反应：一方面，美国的通货膨胀变得一发不可收拾；另一方面，美元持续贬值。更关键的是，失去黄金锚定后，美国联邦政府在举债和开支上愈发缺乏节制，以至于到目前为止，其联邦政府债务已突破39万亿美元。不仅如此，如今每新增1万亿美元债务所需的时间正变得越来越短，而联邦政府的利息支出最终将成为难以承受的沉重负担。

另一个变化，就是美国开始“自废武功”。具体而言，他们认为制造业既辛苦又不划算，觉得将其转移到其他国家和地区能赚取更多利润，不必再承受这份辛劳。于是，美国走上了一条忽视制造业的道路，如今仅保留武器、国防、航空等少数关键尖端领域的自主生产，其余几乎全部外包至海外。久而久之，连服务业也开始外包，美国逐渐变成了一个类似“收租婆”的角色，整体呈现出一种不务正业的状态。

那么对于中国而言，我们恰好在上世纪70年代赶上了改革开放的最佳时期。当时中美关系良好，中国得以大力推进工业化与制造业发展。时至今日，中国已成为全球产业门类最齐全的制造业大国，制造业产出占全球的30%左右；假以时日，我认为我们的目标是将这一占比提升至40%，这一水平与1945年美国作为制造业强国的地位颇为相似。由此可见，80多年间，中美制造业的地位发生了彻底逆转。如今美国制造业已明显衰落，其造船能力仅为中国的0.3%。

美国大力巩固美元的霸主地位，其逻辑之一便是美国在贸易中必须保持逆差。因为如果美国出现顺差，其他国家便缺乏持有美元的动力。外国持有美元的前提，是通过向美国大量出口商品，从而获得美国支付的美元。此外，美国还推动美元与石油挂钩，建立起“石油美元”机制，使石油成为美元的重要锚定物。

所以从这个角度来看，自20世纪70年代至今的近五十年间，美国可谓是“自废武功”，它放弃了对制造业的重视。与此同时，其国内的医疗保险、社会保障等领域也走上了一条不归路。如今，美国制造业空心化问题突出，货物贸易长期处于巨额逆差状态，美元持续流向全球，财政赤字屡创新高，联邦政府债务也不断攀升。在我看来，美国已逐渐演变成一个“变态”的社会。

另一个问题是，美国国内没有全国统一的身份证制度。美国人出国时需持护照，但绝大多数美国人从未出过国，因此没有护照。而美国国内日常使用的驾照相当于我们国内的身份证，却由地方各自发放，并不统一。这导致美国对本国公民的基本身份信息，如性别、出生地、种族等，实际处于一笔糊涂账的状态。

在这种情况下，美国的高收入等优势吸引了许多国家的民众，比如拉美裔、印度人、世界各地的华侨华人等，他们都想到美国闯荡、尝试一番。这导致美国国内非法移民数量庞大，我看到的数据显示，美国至少有几千万非法移民。这些非法移民为何能长期留在美国？他们没有法律地位，抬不起头，见到警察拔腿就跑。因此，无论什么工作、法定最低工资如何，他们都能接受；见到警察就跑，在社会上也没有政治地位。

大家仔细想想，这些非法移民是不是正是“牢A”所说的“斩杀线”的直接受害者？这有点像当年黑人没有身份、没有公民权利，被当作牲畜对待的情形。不过两者之间存在实质性差异，但总体来看，美国如今的状况，就是普通民众面临“斩杀线”压力。制造业因“自废武功”而无人问津，有才华的人都涌向律师、医生、投行、基金等行业，导致其制造业越来越拉胯。贸易赤字和逆差不断扩大，整个国家仿佛被推上了火山口。

2025年11月5日清晨，在美国俄勒冈州波特兰的深秋寒意中，无家可归者排队等待从民间组织领取救助物品。 新华社

美国的社会矛盾变得日益严峻的同时，其国际角色的演变也十分明显：最初试图以“救世主”形象示人，后来却逐渐暴露出帝国主义行径。无论是我们称之为抗美援朝的朝鲜战争，还是越南战争，再到持续20年的阿富汗战争，美国在亚洲尤其是中国周边发动的多场战争均以失败告终。这些失败背后的深层原因，我们后续可再深入探讨。如今，越来越多的人已看清美国的真实国际形象。

2026年2月28日，美国与以色列对伊朗发动侵略战争，时至今日，美国非但未能取胜，反而已千疮百孔，它的内衣都被扒光了，赤裸裸地、一丝不挂地暴露在世界舞台之上。任何有眼睛、有头脑的人，只要看到美国当前的处境，都会得出结论，就是美国并非刀枪不入、所向披靡的神话，这个神话已然破灭。

如今，面对美国250周年国庆，我们不禁联想到国内的一种说法：再强大的帝国，其折腾也有极限，比如260年、270年便是一个限度。美国是否已走到这一节点，值得我们认真审视。

不过另一方面，考虑到美国目前体量庞大，而且仍然具备吸引全球人才的机制，因此它无疑还会持续折腾相当长一段时间。即便如我所说，美利坚和平时代的终结已经开始，并终将落幕，但美国作为一个国家，仍会是强国、大国。未来它或许会跌跌撞撞地再走几十年，甚至上百年。

就像大英帝国，从一战、二战到上世纪50年代末的苏伊士危机后，虽然一路磕磕绊绊地应对国运衰退，至今仍是一个响当当的国家。它虽然不再是第一梯队的主流国家，毕竟还是一个有分量、有底蕴、有才华的中等国家。

由此推想美国，无论未来50年、100年还是更久，即便美利坚和平时代的终结已经开始，且必将落幕，它仍会是一个强大、富有创造力，且兼具独特自然禀赋与人文特质的国家。因此，我们不仅今天要高度重视美国，未来几十年乃至一百年内，都要高度重视美国。

中国需要做的，是真正震撼外国人的心灵

观察者网：您之前在接受媒体采访时提到，参加过美国老布什总统对中国访问，透露了很多历史细节。据说当时钓鱼台所有的布置都给他安排好了，但美方完全不理会，甚至把钓鱼台的房间清场，连窗帘、地毯都要用他们自己带过来的。如果把这些和今年5月特朗普访华时，对中国建筑、装修的赞叹放在一起进行比较，我们就能清晰窥见美国精英阶层对中国态度的变迁，也折射出中美关系的变化。如果从这个角度来切入观察中美关系，您有哪些感触？

高志凯：首先，美国总统的国外访问对美国而言是最高级别的活动。美方不仅要确保总统的人身安全，更要对所有细节严格把控，比如总统的头发、皮肤碎屑，乃至排泄物等，都必须完全由美方自行处理，绝不能留下任何痕迹。就连总统使用过的杯子，其唇印、舌印、手印等痕迹也需回收处理。这样做一方面或许有科学上的必要性，另一方面也是自己经常做这些事，心里比谁都明白。因此我认为，美国对总统访华的安排，与对其他国家的访问并无二致，都是不遗余力地做好最关键的保护工作，这是其一。

而关于特朗普对中国的钓鱼台国宾馆、人民大会堂等场所的赞叹，我认为一方面可能是发自内心的，另一方面或许是表现给我们看的。比如从奢华程度和建造工艺来看，我们国内没有任何建筑能与中东那些富裕的国家相比。他们的建筑用材绝对是世界上最昂贵的，像镏金、金箔等，极尽富丽堂皇。而我们更注重的是庄严感、使命感与神圣感。

不过我这个人这几十年来并不看重奢华。我认为我们国内的政府大楼未必能让某些外国人觉得“巧夺天工、世界第一”。我更在意的是，我们有很多规模宏大的大厅、会议室等设施，这些反而是外国没有的。

另外，我觉得面对外国人的恭维时，我们至少要从两个层面去理解：一是对方确实发自内心这么认为，二是对方可能出于讨好，为了自己的目的而刻意表现。这两方面我们一定要弄清楚。

中国现在有几项成就足以令人惊叹：首先是中国的高铁，其技术与规模在全球范围内可谓所向披靡，没有任何国家能超过我们。其次是输变电工程，这类设施大多位于野外，寻常人或许不会特意去关注，但它的技术水平同样领先世界。再者，如果大家到贵州、云南或四川一带自驾游或乘大巴游览，一定会为沿途的高桥所震撼，这些桥梁堪称人类建筑史上的奇迹，放眼全球没有哪个国家有类似的景象。在我看来，这些才是中国真正的成就所在，而非个别建筑的富丽堂皇或巧夺天工。

美国现在对中国一方面进行妖魔化，另一方面则彻底抹杀我们国内的真实面貌。许多人因此觉得中国很落后，一提到中国就联想到阿富汗、缅甸之类的国家。这种愚昧是美国自找的，并非我们强加给他们的。

但另一方面，我认为不管担任什么职务的外国人，只要他们能抱着客观的态度来到中国，并且不仅仅局限于参观上海外滩、陆家嘴这类地方，哪怕是去中等城市、小城市甚至乡镇走走，都能发现我们的特色。

不妨在中国的公路上自驾体验一番，或者乘高铁穿梭于东西南北，再或者去大西南来一次自驾游，也可以去大湾区走走港珠澳大桥或深中通道，亲身感受中国所取得的方方面面的成就。我相信，任何客观的外国人只要亲自来中国看一看，都能真切体会到这些变化。

贵州花江峡谷中的铁索桥，与2025年9月28日正式通车的花江峡谷大桥遥相呼应。 新华社

再比如，我想他们也应该意识到，中国汽车工业曾几乎是一片空白。但我们秉持虚心学习的态度，数十年如一日地追赶。早期中国的汽车企业几乎都是中外合资模式，大多采用50∶50的股权结构。从这个角度看，外国汽车公司也充分享受到了中国燃油车行业高速发展所带来的红利。

十几年前，中国开始“换道超车”，大力推动新能源汽车的发展。如今，中国在新能源汽车及其全价值链等各个方面都已处于世界领先地位。我认为，外国至少需要10年、15年甚至20年，才有可能赶超我们。因为在他们试图追赶我们的同时，我们也在持续不断、不懈地努力向前迈进。这些成就都是有目共睹的。

中国航天事业同样稳扎稳打。我们或许不是发射卫星最多、布局规模最大的国家，但目前我们的发展最为稳健，安全系数也最高。当中国政府向世界宣告，计划在2030年实现载人登月时，我相信我们一定能说到做到，而且也无需非理性地与其他国家抢先。如今，中国空间站的性能远超国际空间站，这不仅是新旧代际的差异，更体现在技术含量、设备配置等层面的领先。

所以从这个角度来说，一方面我认为我们不必过多在意某些外国人对中国的表面印象，比如他们看到某个景点，或是站在和平饭店眺望黄浦江、陆家嘴时的惊叹。但这种惊讶终究停留在表面，而我更希望我们能真正震撼他们的心灵。

如何做到这一点？那就是让他们看到，中国才是和平的捍卫者，才是自由贸易的守护者，我们在推动市场经济，也在践行一种全新的价值模式：我们出力、流汗、流血，我们奋斗甚至牺牲，而这一切是为了子女、为了子孙后代，为了中国的未来、中华民族的未来，更是为了世界和平。我相信，从这些层面出发，也更能让外国人理解并看到一个真实、真正的中华民族。

唯有中国，能够展望未来的五千年

观察者网：您曾经提出过，中国人已经准备好再过5000年没有美国的日子。“中华文明是世界上最伟大的长期主义”。您如何看待一个250岁的国家与一个5000岁文明之间的“代际差异”？这种差异如何影响两国对“强大”“未来”和“世界秩序”等根本问题的理解？

高志凯：我先说一说美国去年发动的关税战。2025年4月2日，美国总统特朗普及其政府发动了所谓的“对等关税战”，不仅针对中国，也面向全世界发起了这场关税战。

实际上，从一开始，经过认真分析，我就得出了一个结论：特朗普发动的这场对等关税战是非法的。如果以后真的打官司——美国人喜欢打官司——最终一路打到最高法院，那么这项政策很有可能被判定为违宪。从2025年4月2日，我就一直坚持这一判断。直到今年，也就是2026年2月6日，美国最高法院作出终审判决，认定这场对等关税战是非法的，也是违宪的。

我感到遗憾的是，我们国内有关部门并没有重视美国最高法院作出的这一判决。实际上，一方面，中国与美国的政治制度有本质性的不同，我们不能进行简单的对比；但另一方面，我想强调的是，在美国的政治体制内，被最高法院宣判为非法，意味着什么，有多严重？这一点，我觉得我们国内很少有人认真思考，宣传部门在这方面也做得不够。

所以，特朗普折腾了大半年，最终做了一个违宪的事情。因此，从2025年4月2日以后，我谈论美国发起的这场关税战时，一直坚持一个原则：我坚决不用“中美关税战”这个说法，我也劝大家千万不要这么称呼，这是一个错误的说法。唯一正确的说法，就是我所说的“反华关税战”。并且这场关税战并不只是针对中国，而是针对全世界。我认为，美国所进行的就是反人类的关税战。

对于这一点，我胸有成竹，因为我知道这一行径最终一定会被宣判为非法，甚至是违宪。事实也正是如此，今年2月6日美国最高法院作出了违宪宣判。

或许有人会问，我为何能如此笃定地得出这一结论？这是因为美国最高法院的9名大法官中，有4位是我在耶鲁大学法学院的校友。我们同出一门，尽管入学年份有先后差异，但有着相似的老师，接受着相似的法学教育，秉持着相近的法律思维与逻辑。因此，我认为我国政府相关部门在处理涉美事务时，应当先深入研究，进行定性，明确其行为的合法性与合宪性——究竟是合法还是非法？是符合宪法还是违反宪法？否则，很可能无法真正厘清问题的本质。这一点，正是我想强调的。

另外，我之所以从一开始就认定美国的关税战非法且违宪，还有一个原因：我清楚，如果美国动辄对中国乃至全世界发动反人类关税战的行为被判定为合法，那整个自由贸易体系都得推倒重来，市场经济也要推倒重来。届时，所谓的市场经济和自由贸易都将无从谈起。因此，我认为我们从一开始就应抱有坚定的信心，但也必须与美方进行理论层面的辩论和探讨，在法律层面对他们的行为进行定性；否则，我们很可能无法真正树立起这种信心。这也是我想强调的一点。

去年，当美国高举霸权的鞭子试图抽打我们时，基于我对美国关税战的根本判断和信念——而这一判断如今已被证明是正确的——我当时就说，我们不在乎。因为中华民族已经存续了五千年，其中绝大多数时间里都没有美国，我们依然生生不息。美国至今不过才欢庆建国250周年，若以五千年中华文明计算，有4750年的历史中根本不存在美国。所以我后来又补充了一句：如果美国执意要霸凌中国，我们已经做好准备，再过五千年没有美国的日子，我相信我们也一定能够活下去。

美国到底还能以当前形态存在多少年，真的很难说。如今美国国内早已问题成堆，联邦政府与各州政府，其社会、市场及个人之间的关系，都已濒临分崩离析的边缘。即便特朗普及其所属的共和党在今年中期选举中失利，即便共和党在2028年总统大选中再度败北，民主党顺利夺回对众议院控制权，并在2029年进一步夺得白宫控制权，美国的政治噩梦恐怕也远未终结。

我认为，如果民主党在2029年入主白宫，美国必将掀起一场凄风惨雨的政治清算，因为当下普遍认为，特朗普及其核心团队存在严重的违规违法行为。由于目前共和党控制着司法部，特朗普及其团队或许能暂时侥幸过关。但如果未来司法部被民主党夺回，难道他们不会对特朗普及其核心成员如此猖獗的大规模违法乱纪行为进行调查吗？我认为肯定会。

因此，如果民主党在2029年入主白宫，从2029年到2033年，美国或将迎来历史上最凄风惨雨的政治清算。美国的混乱远未结束：特朗普的任期还剩不到三年，而如果民主党进一步掌控国会乃至白宫，美国内部这场凄风惨雨的清算至少还会持续四年，甚至可能长达八年。

与此同时，美国与西方盟友乃至与世界的关系已被特朗普彻底破坏，绝非一天两天就能修复如初。因此，我们必须做好准备，美利坚和平时代的终结已经开始，最终一定会落幕。我也希望世界各国能与我们携手努力，共同为中华和平时代的冉冉升起做好准备。

2026年1月17日，在丹麦哥本哈根的示威活动中，抗议者挥舞着格陵兰旗帜。 法新社

我认为中国与美国这两种文明，在政治制度传统上完全不一样。一方面，我们要客观认识美国制度的优势，也要清醒意识到其致命缺陷；另一方面，我们需回顾中华文明五千年的发展历程，尽管一路走来不乏不足与错失的机遇，但横向对比世界其他国家、文化与文明，中国在真正践行“长期主义”。中华文化与中华文明更是全球唯一延续五千年未曾中断、未曾被破坏或抛弃的文化与文明形态。

从这个角度来说，我们肩上确实承载着五千年如一日的文化滋养。唯有中国能在站稳五千年传统根基的基础上，拥有如此长远的视野，去展望世界未来的五千年。所以我认为，我们完全可以打通前五千年和后五千年这一万年的脉络。

在2025年美国对华关税战最黑暗的时期，我曾提出“2025年再过5000年”的概念，也就是展望到7025年。如今也有人与我商议，计划成立“7025俱乐部”或“7025学会”，就是立足过去五千年的文明积淀，从2025年起再向未来展望五千年，直至7025年。如果要论世界上哪个国家、民族、文化或文明能拥有如此长远的眼光向前看五千年，非我中华莫属，美国绝无可能看得这么远。

中国的繁荣富强从不取决于美国的衰败

观察者网：您刚刚也强调了中国几千年来的文化基因。现在想请您回到中国复兴的进程，以及美国从殖民地成长为超级大国的过程。您认为中国的复兴与美国的崛起，在根本驱动力上有何不同？制度、文化基因等因素又分别扮演了怎样的角色？

高志凯：首先，现在很多外国人见到我们中国人时会说“中国正在崛起”，但我觉得大家千万别上他们的当。回顾过去五千年，中国长期处于世界社会发展的顶层，因此我们并非“正在崛起”。西方人所谓的“中国崛起”，仿佛我们过去像在非洲热带森林里一样一无所有、两手空空，突然就崛起并开始“挑衅”美国，事实绝非如此。

我们五千年一路走来，绝大部分时间都处于世界社会发展的顶层。当然另一方面，中国的文化体制和传统等，几乎是为农业社会量身定制的。而西方通过工业革命等进程，逐步加速了工业化。相比之下，中国受自身传统的影响，发展逐渐放缓，最终落后了。期间西方发动了第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争，以及日寇犯华等一系列侵略，我们因此经历了百年耻辱，这是事实。

但通过横向对比，中国这样的制度与文明在农业社会时期，始终遥遥领先于世界其他国家。另一方面，当农业社会向工业社会转型时，规模越大、根基越深，转型的难度就越大；经济体量越小，转型往往越容易。

就比如日本，通过明治维新等举措，在短短一二十年间便完成了转型。然而，由于缺乏深厚的文化根基，日本转型后竟迫不及待地、狠狠地抱上了帝国主义的尾巴，最终被正义的力量打断了脊梁骨，被彻底埋葬，落得无条件投降的下场。

中国有着五千年根深蒂固的文明积淀，这套文明体系在农业社会中尤为适配。然而，当我们向工业社会转型时，这一过程不仅是最漫长的，也是最痛苦的，还受到内外敌对势力等多重因素的阻碍，使得转型之路异常艰难。直到1949年，中国共产党领导中国人民建立了中华人民共和国，标志着我们终于完成了这一关键转型。

1978年，以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体带领中国走上了中国特色的改革开放道路。2012年，习近平总书记又引领中国特色社会主义进入新时代。如今，在2025年、2026年的关键节点，我们正着力推动新质生产力发展，而人工智能的进步正是其中的核心所在。

2026年4月11日晚，一台机器人在测试活动中奔跑。 新华社

所以从这个角度来看，过去105年里，中国确实走过了一条非凡卓越的道路，取得了一个又一个胜利，攀登了一个又一个高峰。截至目前，按购买力平价计算，中国已是世界第一大经济体；按官方汇率计算，则是世界第二大经济体。在制造业领域，中国的产值已占全球制造业总量的30%以上。这些无疑都是响当当的成就。与美国相比，我认为两国存在本质区别：根源不同、传统不同、文化不同，历史存续时间也不同，这些是最根本的差异。

另外，即便中国再强大，我们也不会进行侵略和掠夺，更不会觊觎其他国家的财富。我们有做好自己的传统，中国从未用武力强迫其他国家或民族学习汉字。日本人、韩国人、朝鲜人、越南人学习汉字，都是出于自愿。

中国的理念是“我要活，你也要活”，大家一起活有什么不好？这与美国“我要活，你就要死”的逻辑截然不同。美国曾宣扬“一个好的印第安人就是一个被美国人打死的印第安人”，这种侵略成性的政策，与中华民族的理念格格不入。因此，中美之间的差异确实非常大。

但另一方面，美国同样地大物博。其陆地面积与中国相近，中国约960多万平方公里，美国自称约930万平方公里，但美国控制的海域面积则远超中国。从这个角度看，中国应该虚心向美国学习，正如我们要虚心向世界上所有国家学习一样，无论大国小国、强国弱国，皆有值得我们学习之处。

有人问，中国是不是现在应该到了平视世界的时候？我说不对，我觉得我们应该牢记：该平视的必须平视，该俯视的必须俯视，但该仰视的时候为何不仰视呢？任何国家、社会或文明，只要有值得我们学习之处，我们就该虚心学习。孔子说“三人行必有我师”，那么对方就是我们的老师。我们不应因彼此存在差异，就在该仰视时却平视，该平视时反而俯视，这种做法对我们自身是最不利的。

所以从这个角度来看，美国的情况究竟如何，不妨让它自行发展。国内有些人认为，中国的繁荣富强取决于美国的衰败。我认为这种观点不对，无论有没有美国，我们都应致力于实现繁荣富强，而不是将其建立在美国衰败的基础之上。无论美国是走向衰败、维持现状还是继续繁荣，中国都要实现自身的繁荣富强。这一点不取决于任何第三方因素，而只取决于我们国家和民族自身的毅力与决心。

美国深受“冬妮娅·哈丁综合症”之害

观察者网：您今年给美国下了很多“定论”，比如今年是美利坚和平终结之年、美国才是真正的国家资本主义、美国患上了“冬妮娅·哈丁综合症”等等。美国现在是不是也在经历自己的“王朝周期律”，您对美国的未来有什么看法？

高志凯：我觉得美国现在针对中国染上了一种病，我给它取名叫“冬妮娅·哈丁综合症”。冬妮娅·哈丁曾是美国全国花样滑冰锦标赛的冠军，她本想再赢一届冠军，代表美国参加冬奥会夺取奥运金牌。但她担心来自马萨诸塞州的竞争对手南希·克里根滑得和自己一样好，甚至可能更出色，于是心生嫉妒。最终，她伙同丈夫及几个同伙去砸了南希·克里根的膝盖骨，自己则再次赢得了美国全国花样滑冰锦标赛冠军。正当她踌躇满志准备代表美国参加冬奥会时，事情败露，冬妮娅·哈丁被终身禁赛。

我认为美国现在染上的正是这种“冬妮娅·哈丁综合症”，且深受其害。它怎么看中国都不顺眼，认定中国要夺取它的“冠军”，要抢先夺走它的领先地位。所以它左思右想，一心要砸断中国人的“膝盖骨”。你看，它已经对我们几千家企业下了手，其中就包括华为、中兴等一大批企业。

另一个方面，美国如今对中国简直是“无毒不用”。它做了这么多事，目的究竟是什么？其实就是不愿与中国展开正常、健康的竞争，而是想通过“砸断我们膝盖骨”的手段，把中国挤出正常的竞争轨道。不仅如此，美国还把中国妖魔化，将我们描绘成青面獠牙的形象。它总担心中国会推翻其制度，把中国的意志、政治制度和意识形态强加给美国，甚至害怕中国会推翻、消灭、否定或边缘化它。

所以美国现在对我们来说其实有点左右为难。美国人声称不愿生活在一个由中国主导的世界里，但中国从未提出过要主导世界。我们一直强调要加强联合国的统一领导，呼吁各国团结在联合国核心周围。我们既没有说过要欺负、掠夺或征服其他国家，也从未想过要把中国的政治制度、意识形态、行为准则、方式方法或价值观念强加给美国。从这个角度来看，我认为美国人要么是自作多情，要么是乱了分寸，要么就是对中国存在极大的误解。

2026年6月27日，美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长、教授格雷厄姆·艾利森（右一）参观“文物里的中美民间友好交往故事”专题展。 新华社

但我们该如何应对呢？首先，我们必须客观看待美国，美国的优势要承认，它的短板也不必刻意回避。比如美国的农业，尤其是大型机械化农业，确实在全球处于领先地位，但这背后的基础是什么？是对印第安人土地的掠夺，是将黑人当作奴隶在农场劳作等。这些都是当代美国农业取得进步的根本所在，而这恰恰是我们中国绝对不能效仿的。我们中国秉持仁义礼智信的理念，崇尚温良恭俭让的美德，从不搞侵略、杀戮、奴役这类行径。

因此，我们一方面要客观看待美国的优势与不足，另一方面也应清醒认识到中美之间的巨大差异。我们要走中国自己的道路，不必羡慕美国通过其发展路径所取得的进步。有人说，中国五千多年历史，国土面积才960多万平方公里；而美国仅用250年，国土面积就达到930多万平方公里，似乎只用一丁点儿、一丢丢的时间，就取得了我们五千年才打下的天下。

但我要强调的是，美国正是通过侵略、杀戮、推行奴隶制与种族灭绝，才在250年间奠定了今日的版图。回望中国漫长的、辉煌的发展历程，我们始终秉持文化至上的理念，强调教育优先，致力于塑造一个有秩序、讲道德、求进取的中华民族。

在我看来，中华民族堪称当今世界独一无二的民族。我们不仅有修身、齐家、治国的理想，更怀揣着平天下的宏愿。我相信，放眼全球，没有哪个国家或民族能像中华民族这样，真正梦想着要实现“平天下”这一崇高理想。