中国主动公布中美通话后，鲁比奥那边憋了整整两天两夜，最后才勉勉强强地憋出了两句场面话。

本周二中国外长王毅与美国国务卿鲁比奥的通话，在过了整整两天两夜后，美国方面终于发表了声明，证实两人进行了通话。

这则发表在美国国务院官网的声明非常简短，正文部分只有两句话。

第一句话：鲁比奥与王毅进行了通话。

第二句，鲁比奥表示，按照美国总统特朗普所概述的原则，建立基于公平与对等且具有战略稳定性的建设性双边关系至关重要。

第一句话介绍干了什么事情；第二句话就是一句经典官腔，全文几乎毫无信息量可言，甚至没提两人是具体什么时候通话的。

反观中方的通报，周二的通话就在周三正常发布了，而且内容非常翔实，信息量不小。王毅外长在电话里提到“中美建设性战略稳定关系”、元首共识、台湾问题等一系列议题，尤其是在台湾问题上明确发出警告：

“台湾问题牵一发动全身，希望美方务必慎之又慎对待涉台事务”。

一向在对华问题上非常高调的美国国务院，过去都是急于发通报，抢热度的一方。而且有时还会单方面释放出一些中方在通报中不会提到的信息或细节，比如对话的持续时间等等。

但结果这次美方好像“蔫”了一样：不仅通报迟迟不发，而且鲁比奥本人也保持沉默。就算通报在隔了两天后终于发了出去，其中的信息量也几乎为零。

作为众所周知的对华鹰派，鲁比奥这次表现得如此无话可说、字斟句酌，是有难言之隐的。

首先是他作为国务卿，他的一言一行都必须百分之百对齐特朗普的调门。而特朗普的脾气举世皆知，不确定性极强，他在社交媒体上的每一句话，都有可能直接推翻幕僚团队此前所有的外交成果。

所以鲁比奥在面对王毅外长时，多说的每一个字、每一句话，都可能在日后变成他自己的“政治地雷”。具体来说，一旦特朗普为了与中方达成某项大协议，决定在这些地缘政治议题上做利益交换，那么鲁比奥之前的任何对华强硬表态，就会瞬间变成特朗普完成交易的阻碍。

到时候，特朗普可能会直接在社交媒体上或记者会上发表相反言论，甚至指责自己的幕僚自作主张。对于一个国务卿来说，被自己的总统在国际舞台上公开否定、推翻承诺，将是巨大的政治灾难。

说白了，现在特朗普自己还是没在对华问题上想明白，没有确切的决断，在妥协与强硬之间犹豫，摇摆不定。因此鲁比奥也不敢多说话，只能等着自己的老板下决定——正所谓“多说多错，少说少错，不说不错”。

这跟拜登时代是有很大差异的，拜登的对华政策一直都比较清晰。时任国务卿布林肯与国家安全事务助理沙利文哪怕独走，也不会偏离拜登的立场太多，毕竟他们都是一路人。

但鲁比奥与特朗普不同。鲁比奥骨子里还是偏建制派一些，关注意识形态那些东西。而特朗普则是实打实的交易型思维。

所以两人在很多外交问题上都存在分歧。就拿伊朗问题来说吧。鲁比奥虽然没有明说，但其实都能看出他是反对谈判，坚持把伊朗打到屈服的，而不是签一个基本等同于全面让步的伊核协议。

不过考虑到特朗普是他上级，所以鲁比奥最近在伊朗问题上就只能保持低调，让万斯、威特科夫那群人来主导。

包括这次中美外长的通话，我们也能看到，美方通报中全文唯一一句讲内容的话，还是“按照特朗普总统所概述的原则”起手，而不是讲鲁比奥本人的态度。

除了避免“多说多错”的考虑，美国国务院这次字斟句酌的另一个重要原因，就是美国政府内部还存在巨大的利益分歧。

按照美方当下的算盘，他们不想放弃对中国的关税，以及科技领域的进一步围堵。可问题在于，这些动作在技术层面的落地，需要美国国务院、商务部、财政部以及白宫贸易团队之间进行极其复杂的利益平衡和内部政策协调。

对华关税究竟要保持在什么水平？美国国内通胀能不能承受？一旦中方升级稀土牌，美国能否应对相应的冲击？这些问题，华盛顿内部各部门到现在还在扯皮。

而中方呢？中方无疑是有备而来的。在今年5月特朗普访华之后，中方已经把“中美建设性战略稳定关系”的大框架稳稳地拍在了桌子上。这一次王毅外长更是在电话里直奔主题，把红线画得清清楚楚：“台湾问题牵一发动全身，美方务必慎之又慎”。

中方已经摆好了防线，定好了框架，充分展现出了战略定力与决心；而美国这边，接下来对华政策该怎么走，特朗普在犹豫、在观望，底下的部门也各有算盘。中美的这场博弈，显然是中方更沉得住气，先行一步牢牢掌握了主动权。