“南海战略态势感知计划”智库平台7月2日发布了一则报告，内容明确指出，美军在菲律宾的兵力部署更多是和平时期的存在，在高端冲突中将十分脆弱。

一向拥有“不败神话”的美军，现在被中国智库的一纸报告戳穿假面，想必最难受的还是菲律宾。

那么，美军在菲律宾的兵力部署到底如何？我们又该如何看待这件事？

首先，美军部署在菲律宾的家底是个“花架子”。

美菲EDCA协议下开放的基地已经扩充到9处，北到吕宋北部紧贴巴士海峡，南抵巴拉望直面南沙群岛。

单从地理位置看，确实卡住了南海、台海两大关键航道，这很容易让人误以为美军在这里布下了密不透风的防线。

但美军的驻军模式已经充分说明，他们压根没有在菲律宾常驻重型主力部队的打算。

常态化驻守人员只有数百人，而且大多是情报联络、后勤维保的文职和少量基层军官。

真正的作战单位，比如濒海作战团、海马斯发射单元，全部都是演习、临时调遣的短期进驻，演训结束就会立刻撤回关岛、日本驻地，不会长期屯兵于此。

美菲肩并肩演习

至于装备部署就更是典型的“临时摆放”了，像地下掩体、弹药储备库、大型维修车间这类战时刚需设施都没有完善。

最近三年，美国砸在9个基地改造的资金不足1.2亿美元，而且八成预算全部倾斜给了巴萨空军基地。

其余8处基地，只是简单修缮跑道、搭建简易营房，连足额的燃油存储罐都配不齐。

所谓的海马斯、堤丰中程导弹系统，只是在每年的“肩并肩”大规模军演期间拉出来亮相，没有在菲律宾长期预置弹药和发射车。

说白了，美军在菲律宾的所有军事资产，都是为和平时期造势服务的“展示道具”，根本不是为高强度对抗准备的作战集群。

堤丰中程导弹系统

其次，美菲军事合作的短板很明显。

一是菲律宾自身军力根本撑不起美军的前沿阵地，完全是拖后腿的“猪队友”。

菲律宾的国防预算一向捉襟见肘，主力舰艇、战机大多服役二三十年，防空反导体系近乎空白。

他们既没办法为那9处基地提供基础防护，也没能力配合美军开展远距离对海、对空作战。

战时一旦基地遭到远程火力的打击，菲律宾军队什么忙都帮不上，对美军来说，等于是把自己的前沿节点裸放在对手的火力范围之内，所有风险全由美国独自承担。

更讽刺的是，菲律宾国内反对美军驻军的声音从未消失。

目前有不少地方因为基地土地征用纠纷，迟迟无法完成扩建，不少基地至今只能小规模使用，扩建计划一拖再拖。

美驻菲基地

二来，美国舍不得本钱，扛不住高强度作战。

美国想的很美，只想借菲律宾的地理位置完成战略造势，牵制中国的海上活动，但是不愿意投入巨额资金，打造具备抗打击能力的永久性军事要塞。

如果想让菲律宾的9处基地满足战时持续作战的需求，就需要进行更多建设，而光是掩体、弹药库、防空阵地的建设成本就要上百亿美元，美国不会舍得掏这笔钱。

而没有充足的预置弹药、没有常态化的重型战机和舰艇驻守，一旦爆发高端冲突，这些敞开式基地就会成为极易锁定的固定靶标，远程精确火力可以短时间瘫痪跑道、摧毁简易营房。

远道赶来的美军增援力量连落地补给、休整反击的空间都没有。

美军自己也心知肚明，菲律宾基地的核心价值是和平年代刷存在感、制造地缘压力，而不是战时决战决胜的主战场。

三来，兵力调度的先天缺陷，拉长了美军的补给生命线。

菲律宾所有基地都远离美国核心后勤枢纽关岛，在战时，其海上、空中补给航线很容易被切断。

美军如今的想法是，如果有冲突爆发，他们会从关岛、日本抽调海空军兵力驰援菲律宾。

但问题是，这套调度模式在大国对等的对抗中完全行不通。

在美军增援部队抵达之前，对方的远程打击力量完全有能力先行压制菲律宾全部前沿节点，让远道而来的战机、舰艇找不到可靠落脚点。

既然漏洞这么多，美国为什么还要大费周章的扩建基地？

这说白了就是美国的对华竞争策略，其主要作用是“威慑”，而非“实战”。

美国心知肚明，单靠菲律宾的零散基地，根本没办法在高端冲突中形成有效战力，扩建那几处基地的主要目的，是制造“美国全方位包围南海”的舆论假象。

然后借此拉拢周边小国站队，持续消耗中国海上维权精力，也就是用低成本布局，换取地缘博弈筹码。

只不过菲律宾的马科斯政府始终抱着不切实际的幻想，以为敞开国土给美军驻军，就能借美国军力“吓阻”中国海军，为其实现海上扩张的图谋。

现在这份智库报告，直接戳破了美菲的幻想。

美国不想投入真金白银，菲律宾又没有足够的国防实力配合，所谓的美菲联合威慑，到头来只是一戳就破的黄粱一梦。

美国总统特朗普和菲律宾总统马科斯

也就是说，我们不用被美菲频繁开展的联合军演、新增基地的表面动作迷惑。

在未来的南海博弈中，美国的军事布局注定会竹篮打水一场空，所谓“第一岛链”的前沿支点，终究撑不起美国“印太”战略的野心。