看了刚刚上线的电影《四渡》，说点想跟大家说的话。

《四渡》是以红军长征过程当中四渡赤水之战为背景拍摄的军事历史题材的电影。讲到四渡赤水，大家都知道，它在我们党史和军史当中是具有崇高的地位的，而且在过去的几十年里，这个题材被使用各种各样的艺术形式反复地向大家展示过，所以现在要想重拍这个题材的影片，而且要把它拍好，确实是不太容易。

讲电影一般大家习惯去讲演员的形象怎么样，演技怎么样，服道化怎么样，烟火、场面怎么样，这些东西都不是我的专长，所以我就不去从这些方面去讲。那从什么方面讲？从如何看懂四渡赤水，如何看懂这部影片说起。

想看懂四渡赤水，首先要清楚这一仗是在一个什么样的背景下打的。过去我们讲历史的时候，往往喜欢讲由胜利走向胜利，但是四渡赤水不是这样的，四渡赤水是由失败走向胜利，更准确地说，当时的党中央、当时的中央红军是陷在一个困局和危境当中的。

刚刚打过湘江战役，红军从出发时的8.6万人锐减到3万余人，在川、滇、黔这样的一个狭小的地域当中，3万人面对40万国民党大军的围追堵截，稍有不慎就会陷入灭顶之灾。甚至说和对方交火，已经不仅仅是一个损失大小、战果大小的问题，而是战况一旦陷入胶着，可能对方的大军就会从四面八方增援过来、围堵过来，在这样的一个敌我悬殊的决战当中，基本上是没有任何胜算的。所以说当时中央红军面临的是困境、是危局，是能不能走出这个困境危局、能不能活下来的问题。

所以四渡赤水这一仗，最终的作战目的是什么？就是要摆脱困境和危局，把自己的状态从被动变为主动。明白了这样的一个背景，明白了这样的一个作战目的，才能看懂四渡赤水。

过去有一个大家都熟悉的歌，其中有两句歌词，叫作“四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神”。这个神在哪里？神在他不是硬碰硬地跟对方硬打，因为那个时候我们没有这个条件，没有这个家底，不具备任何硬碰硬的条件。不能硬碰硬，这个仗怎么打？所以我们看到的是四渡赤水这样高度机动的作战，在纵横不过200公里的狭小范围内，反复地机动、来回地穿梭，创造有利的战场态势，更重要的是影响对手的判断和决心，通过这样的办法造成对方的错误，从而取得主动。

我们看到四渡赤水一开局，实际上是一场败仗，那就是土城战役。土城战役是遵义会议刚结束打的一仗，遵义会议上已经决定接下来要北渡长江，和红四方面军会合，建立新的根据地。但是实际上红军的这个企图，蒋介石也判断出来了，因为这个时候红军可能的作战方向无外乎三个：一个是向东和红二、六军团会合，这实际上是遵义会议之前红军长征老的方向；第二个就是北上和红四方面军会合；第三种可能，就是在川黔滇交界的地区建立新的根据地。

而从红军的动向来看，红军要北上渡长江了，所以这个时候不光蒋介石着急，川军们也着急，因为那是他们的地盘，红军一旦进入到他们的地盘，和早已经在那里作战的红四方面军会合的话，他们的地盘就要丢掉，是吃不消的。所以川军一方面在长江沿线部署防线，同时派出一部分兵力迂回尾追中央红军，这就是所谓的“前堵后追”。

而土城战役就是针对尾追而来的1万多川军精锐发起的一场战役。在过去大家的概念当中，红军的战斗力那是杠杠的，而国民党军特别是地方军阀的战斗力基本上就是一团豆腐渣，但是实际这个时候并不是那样，特别是你要动到地方军阀的老根的时候，他是要跟你拼命的。所以土城战役面对1万多川军精锐，红军所有的主力基本都用上了，红军的总司令朱德亲自到一线指挥作战，危急时刻就连中央红军最后的老家底干部团也投入了作战，但就是这样，还是没能啃下这1万多川军精锐，打不动，作战陷入了胶着。怎么办？仗不能再打下去了，于是回过头来有了一渡赤水。

所以四渡赤水的一开始，就是在困境当中开始的。渡过赤水往哪里去？先是往扎西去，实际上是往西去，最终还是希望绕过敌军的正面堵截，继续北上渡过长江。但是你快，敌人的动作也很快，很快敌方的大军就围堵过来了，只好掉过头来向东再渡赤水。这时出现了四渡赤水当中的精彩一幕，二渡赤水之后打下了娄山关，打下了桐梓，并且再度打下了遵义。遵义在贵州是大地方，达到这种程度黔军受不了了，而国民党中央军也积极赶来要救援黔军，实际上是要占黔军的地盘。

这个时候出现了四渡赤水当中，也是红军长征当中最大的一次大捷——遵义大捷。遵义大捷怎么打出来的呢？实际上也不全是硬碰硬，歼敌数千人。据当年经历过这次战斗的老同志们讲，国民党军不是被打垮的，是被追垮的，前线一崩溃，后撤的过程当中红军的追击一发不可收拾，而这个时候国民党中央军吴奇伟部被追的可以说是丢盔卸甲，连锅灶、伙食担子一概丢下不管。

有了遵义大捷，是不是困局就解开了？当然不是，很快敌人又围上来了。于是这个时候就出现了三渡赤水，三渡赤水之后，红军派出一支奇兵，大张旗鼓，让蒋介石以为红军的目的依然还是要北渡长江。事实上是让蒋介石判断错误，自己调离大军，替红军在“铜墙铁壁”上打开了一个缺口。

接下来才是四渡赤水最精彩的部分，这个时候蒋介石已经亲自飞到贵阳去坐镇前线指挥了，而红军突然转向直扑贵阳，而贵阳此时兵力空虚，坐守空城的蒋介石当然急了，急忙召唤各个方向的军队赶紧救驾赴援，其中包括滇军的精锐部队。

没有想到红军在贵阳只是虚晃一枪，当大批的国民党军汇集到贵阳的时候，红军早已经绕过贵阳城向西进入云南，此时云南境内的敌军也是处于兵力极度空虚的状况，于是红军一路向西巧渡金沙江，终于摆脱了40万敌军的围追堵截，走出了困境危局，从被动转为了主动。

这个过程大家可能在电影当中都可以看到，特别是许多重要的节点，从土城战役到苟坝会议，到鲁班场、到遵义大捷，电影里都有表现。讲到这个地方，你是否感到了毛主席用兵真如神呢？可能大多数人感觉还是差点意思，其实这里神在哪里呢？是神在与对方的战场对弈上。

那时部队的机动能力有限，通信能力受限，同时情报能力也是有限的，所以这个时候对作战的指挥者来说是一个高度的考验，而在这个过程当中，突出体现毛主席用兵之神体现在哪里？体现在他随时可以预判敌军的企图，同时用我军的机动调动对方，影响对方的判断，最终使敌方跟着我们的指挥棒转。

而这个时候敌方的对手是谁？是蒋介石。所以我们看到，整个四渡赤水之战的过程当中，红军由被动到主动的过程，就是红军的战役指挥者运用我方的机动影响和调动敌人、影响敌军的判断、调动敌军的部署，最终在敌人的重重围追堵截当中找到一个缺口，顺利地走出困境，把几十万围追堵截大军远远地抛到了身后。

这样的一个过程长达三个多月，而在这个过程当中，毛泽东、蒋介石分别是双方作战的直接指挥者，所以这一仗几乎可以视作毛泽东和蒋介石在这样一个几万平方公里的战场上相互对弈的过程。而在这个过程当中，毛主席更多的运用的是影响蒋介石的判断，使得蒋介石听毛主席的调遣，神就是神在这里。

1960年英国的陆军元帅、二战名将蒙哥马利来华访问，期间他当着毛主席的面盛赞毛主席指挥的三大战役，但毛主席却说四渡赤水才是我的“得意之笔”。因为这一仗是毛泽东直接指挥的，和三大战役不一样，三大战役毛主席是战争的指导者，而并不是战役的直接指挥者，但四渡赤水毛泽东就是直接指挥者，而这个直接指挥者与他的老对手蒋介石的直接对弈，从心理上、从判断上影响着、牵制着对方做出错误的判断、错误的决策，这种如同下棋面对面的对弈是一个道理，这也是为什么毛泽东把这一仗作为他毕生的得意之作的真正原因。

我讲的这些，你可以在电影当中寻找一下有没有体现，体现得怎么样。把这些东西讲清楚、体现清楚，你基本上就可以说这部电影拍的成功了，这部电影是一部好电影。结论怎么样，我不替大家下，大家自己看。