打仗花钱不是大问题。问题在于，要花的钱从哪来。

任何大规模军事行动都要耗费海量资金，对外入侵行动尤甚，这是显而易见的问题。所以，通常来说决策者在发起入侵行动时，都会考虑潜在收益是否能大于投入，以及投入的资源要如何“报销”。在这个问题上，美国自从二战结束起可以说是越来越回功，现在打伊朗（而且还没打赢）都需要从老百姓的口袋里掏钱，只能说是美国的决策和经济水平都已经到了积重难返的地步。

美国穆迪分析公司经济学家马克·赞迪近日发表了自己的观点：美以对伊战争已令每个美国家庭平均损失约1000美元。

我们姑且不论美国对伊朗的军事打击究竟是赔是赚，先来看看美国历次对外军事行动到底花了多少钱。冷战结束后，美国先后发起了海湾战争、空袭南斯拉夫、入侵阿富汗、第二次海湾战争等几次大规模军事行动。海湾战争总计耗资约611亿美元（1991年币值），其中美国出资仅有约120亿美元，其余资金由海湾地区国家、德国、日本等国家投入。

空袭南斯拉夫是北约国家的集体行动，总计耗资约400亿美元，其中美国耗资约200亿美元。进入21世纪后，美国的对外战争成本直线飙升。

2001年到2021年的入侵阿富汗行动，美国总计耗资高达2.3万亿美元，平均每年耗资1000亿美元以上；2003年到2011年的第二次海湾战争以及后续治安战更是花掉了3万亿美元的资金，其中仅直接花在作战行动上的钱就有8150亿美元之多，美军的作战行动已经成为了不折不扣的“吞金兽”。

但在上述军事行动中，美国虽然花的钱越来越多（空袭南斯拉夫时这种苗头已经抑制不住了），总体上却仍然能维持相对正向的经济运转，原因在于这一时期美国仍然具有向海外“化债”的能力。入侵阿富汗和第二次海湾战争虽然经常被认为把美国卷入了两场本不该发生、且让美国错误转移了战略重心的烂仗。

但这一时期美国仍然对于西方国家具有绝对领导力，通过收割欧洲国家、日本、韩国等国家的资本红利，并享受中国经济发展创造的廉价工业产能来填补战争投资的窟窿。同时，对阿富汗和伊拉克的军事行动并非没有收益，通过在两国驻扎军事力量并扶持亲美势力掌握政权，美国成功在中亚方向上牵制了俄罗斯、在中东稳定控制了国际原油市场，这也是美国得以长期进行这两场军事行动的原因。

然而，到了2026年的今天，美国的对外军事行动面临的却是完全不同的局面。一方面，美国在战略上已经不再具有控制全球资源的能力，不止自己在走下坡路，以往能被美国“化债”的其他西方国家也一样江河日下，甚至滑坡的速度比美国还快，企图通过从外部“拆东墙补西墙”来维持军事行动的能力越来越差。

另一方面，美国自身的战争能力随着工业能力衰退、军事力量亏空等问题越来越低，直接从军事行动中获取收益的能力也在降低，甚至能否保证军事行动取胜并在胜利后从战败方手里攫取利益都是问题。这种情况之下，美国的战争开支到底要从哪里掏钱也就不言自明了：花国内的钱。而在花国内什么人的钱的问题上，指望华尔街的资本出大头就是开玩笑，资本支持美国统治者发起军事行动的目的就是为了赚钱，哪有没赚到钱先要掏钱的道理。

所以，美国的战争开支，也就只能平摊到“全社会”（实际上只有基层民众）身上了，至于美国民众的生活是否会受到影响，哪里有人会在乎，或者说，被刻意地“不在乎”了，反正美国民众早就习惯了忍受日益增加的社会成本，被分担军事行动开支也不过是“加税”罢了。不过，家底再厚，总想吃、天天吃、没节制地吃也只能加快社会总崩溃的速度，美国在对外发起军事行动方面还能疯狂几年，且看美国的统治者们如何在悬崖边上跳舞。