2026年6月24日，以美国为首等31国参与的“环太平洋”军演又一次在夏威夷及周边海域拉开帷幕。约40艘水面舰艇、5艘潜艇、140架军机和超过2.5万人参演。这是环太军演55年历史上规模最大的一次。演习课目围绕远海反介入、航道封锁等高烈度海上对抗设计，地理边界逼近台海周边前沿。

与此同时，中国智库“南海战略态势感知计划”在6月25日发布了《2025年美军南海军事活动不完全报告》。这份报告把美军在过去一年的南海行动展示的很清楚：大型侦察机抵近侦察约1200架次，海洋监视及测量船累计活动197个舰日，航母打击群9次进入南海，全年至少11艘核潜艇先后出现在南海及其周边海域，7批次13架次轰炸机进入南海及周边地区演练“南北对进”和“分布式作战”。

数字是会说话的。1200架次抵近侦察比前一年（2024年度）继续增长，但增量主要来自无人机。部署在日本冲绳和菲律宾克拉克基地的MQ-4C“海神”和MQ-9“死神”无人机，凭借长航时和低风险特性，已经成为抵近侦察的主力。有人侦察平台如RC-135、P-8A、EP-3E，受到飞行员疲劳、出动成本和风险规避等多重因素制约，出动频率逐年走低。一架P-8A的部署周期和保障需求，可以让数架MQ-4C轮流完成同等时长的巡逻。

在当前技术条件下，这就意味着美军在用无人平台对自身的情报体系“灌数据”，用低政治代价的无人平台堆出高频次，维持侦察频率不跌。但是，这套打法虽然看起来声势不减，但有人体系的疲态已经藏不住了。侦察架构从有人向无人转移，本质上不是力量的增强，而是把门面撑住不让它倒。

11艘核潜艇先后现身南海，数字很唬人。但核潜艇的价值恰恰在于隐蔽，高调现身本身就是对隐蔽性的消耗。这些公开或半公开的行踪，更多是政治信号释放，而非作战部署的常态。航母打击群9次进入南海，比前一年的8次有所上升。但实际活动强度相比往年是下降的，原因包括中东方向的长期部署、维护挑战以及多艘航母接连发生的安全事故。

13架次轰炸机演练“南北对进”和“分布式作战”。“南北对进”是把轰炸机从关岛、澳大利亚或迪戈加西亚出发，经不同方向进入南海。“分布式作战”要求力量在广袤海域分散部署。这些战术听着犀利，本质上是美军在第一岛链内生存焦虑之下的阵型调整——不是在炫耀进攻能力，而是在担心被打掉。

另一个值得注意的现象是：航母打击群、两栖戒备群和轰炸机等战略平台活动增长乏力，“航行自由行动”等宣示型行动频次也在下降。美军不是不想维持高强度存在，是能力跟不上了。战略平台数量不足、制造业萎靡、后勤保障维护等问题，正在拖住美军的手脚。与此同时，美军把更多资源从“航行飞越自由”等宣示型行动，转移到了演习演训、要道管控、要塞建设等具体事项上。

用大白话说：以前是开着船到处转一圈拍张照就走，现在开始认真琢磨怎么守住关键水道、怎么加固前沿据点。这不是变强了，是意识到光靠“秀”已经不够用了，得做点实事。但做实事需要实打实的资源，而美军恰恰缺这个。

更值得警惕的是另一种现象。近年来，美国正在把更多注意力放在西半球时，这也间接造成了一线行动的自由裁量度提高。上面顾不上管的时候，下面的人自己发挥，甚至某些小国在其中反复横跳，左右渔利。而这种发挥往往意味着更粗暴、更具挑衅性的动作。2025年美军在南海及周边地区举行了122场大规模演习，日本参与了其中71场，菲律宾参与了32场。当前，南海最大的安全风险已经不再仅仅来自美军自身，而是来自日本和菲律宾越来越具有挑衅性的动作。

美军在南海的这些动作，看起来排场很大，但细拆下来处处是窟窿。所有这些“加戏”，在解放军日益完善的侦察监视和反制体系面前，越来越像靶场上的移动标靶。摆出姿态容易，真正发挥威慑效力越来越难。

对于美方在南海的一系列军事活动，中国外交部和国防部通过多个渠道作出了明确回应。外交部指出，美军舰机对中国抵近侦察严重危害国家主权安全，是极易引发误判和意外事件的危险挑衅行为，中方已提出严正交涉；美方并非《联合国海洋法公约》缔约国，却以“航行自由”为名在南海部署进攻性武器、频繁搞演习，实际上是在搞胁迫和霸凌，是地区和平稳定的破坏者。国防部则进一步强调，中美海空安全问题的根源在于美军舰机不远万里到中国家门口滋事挑衅，美方是不折不扣的挑衅者、搅局者、破坏者，要求美方切实约束一线部队，立即停止侵权挑衅行动。中国军队时刻保持高度戒备，该是中国的，寸土必保。

声势可以靠无人机和演习场次堆出来，但真正的战略威慑从来不是靠数字撑起来的。美军在南海越是折腾，越是暴露出第一岛链内日益增长的不安全感。南海不是好莱坞，美军在这里“加戏”加得再足，也改变不了远离本土、后勤吃紧、体系承压的现实。戏台搭得再大，也掩盖不了台柱子正在晃的事实