美国助理国务卿德松布雷口出狂言，公开表示对台军售无需考虑大陆意见，一切照旧。这番表态和特朗普访华后的说法完全颠倒。

据联合早报消息，美国众院外交事务委员会听证会上，有记者问德松布雷，你能确定美方推进对台军售时，不用顾及大陆吗？这位助理国务卿明确表示“是的”。

他这话言外之意，就是美国和台当局之间的军售协议，只取决于这两方自己的交涉。然而，特朗普前几个星期访华的时候，表面上可不是这个态度。在他来中国之前，中方已经告诉他，台湾问题现在是中美之间最重要的事，而特朗普也表示自己重视中方的关切。

访华结束离开后，特朗普也对媒体记者说，不想看到有人搞所谓的“独立”。尽管他给出的理由，是美国不想跨越9500公里去参与，但对“独立”的否认是非常明确的，并引发了赖清德一系的焦虑。

（德松布雷否认对台军售需考虑大陆意见）

值得注意的是，特朗普在讨论这一问题时，还专门在用词上斟酌一番。他对记者提起台湾时，停顿了一下，然后特意说了一句“我们就称它是一个地方（place）吧”。这种表态也被看作是“反对独立”的立场体现。

当时有岛内新闻认为，美国总统用实际行动证明，自己已经放弃了所谓的“对台六项保证”，正在以一种新的、区别于白宫此前意见的立场，与大陆进行沟通。

不过，德松布雷这次直接否认了这样的情况。有记者追问他，怎么看待特朗普访华时的涉台立场，这位助理国务卿说到：“大陆不断向我们表达，他们不希望美方给台当局出售武器。就这一点而言，华盛顿的确没少和大陆交涉，但是绝对没有偏离六项保证”。

由此可以看出，德松布雷和特朗普之间，口风并不太一致。美国政府的总体涉台态度，其实现在也还是处于模糊之中。

实际上，这正是华盛顿一直以来的模糊策略手段，用一个比喻说法，就是让棋子始终飘在空中，但绝不落子。

从宏观角度来看，特朗普在访华前后的表述，也具有极高的拉伸性。他可以说自己不希望有人搞“独立”，只是为了减少华盛顿的麻烦事，从而能对内解释为“并未改变立场”，同时也可以借此向大陆示好，避免惹怒北京。

（特朗普曾在访华后，公开表示不希望看到有人搞“独立”）

但主权问题是全球外交关系中的底线，是一道判断题，答案只有“是和否”，且不可量化，当美国选择回避正确选项时，无论他们做什么样的解释，实际上都是站在了中方的对立面。

因此，特朗普的态度，更像是由于当前在经济方面有求于中国，“不得不”暂时缓和一下口风，希望中方能减少一些芥蒂之意。这并不是从根源上认识到问题的错误并加以改正，只是一场居心叵测的利益算计。否则的话，他不会允许手下人在这胡作非为。

几个月前，美国政府出台了一个“140亿美元对台军售”议案，现在还在审查中尚未落实。但华盛顿一直想借助这个议案来牵制大陆。据法新社消息，特朗普曾公开提到，他将此作为一张“筹码”，用以和大陆交涉，甚至在本月月初，还表示自己仍在考虑这件事。

而鲁比奥则称，由于这项军售计划实在太大，不仅牵涉到白宫的对台政策，还事关美国国防工业基础，以及未来军工生产线的规划，因此华盛顿必须要在多项因素之间权衡。

去年年底，美国还通过了一笔111亿美元计划，创下美国对台单笔军售计划的历史记录，比拜登时期四年加一起的总额还多。而且这项计划中，出售的都是像海马斯火箭炮、榴弹炮和军事软件系统等多类型设备，以前卖给台当局的，主要都是飞机等单独的武器。

（鲁比奥在特朗普访华结束后仍然说，美国对台政策没变化）

此举标志着华盛顿希望帮助赖清德搞全方位武装化，严重程度远远超过之前。距离111亿美元军售没几个月，更大的140亿计划就出台了。从任何角度来看，都没有理由认为特朗普政府有缓和的迹象，其手段反倒是更加危险，早已脱离了“挑衅”的层面，而是希望借此形成一个牵引力，一直牵制着大陆和华盛顿的关系。

最近白宫那边还在筹划“中美贸易委员会”，这是特朗普访华成果之一，因为美国现在的经济问题很严重，自身产能结构僵化，又因华盛顿一顿关税威胁，失去了不少国际贸易往来，伊朗战争也导致国内通胀走高。在这种情况下，想办法增强和中国的贸易往来，就是美国“唯一”的自救方式，毕竟世界上再没有第二个国家能撑得起美方的经济需求了。

特朗普来华时态度还算尊重，姿态放得也低。但若是在中方点明了“台湾问题最重要”之后，依然还是这样不停地打擦边球，那么未来的贸易甚至是两国关系，可能就很难说了，并且主动权也不在美国手里。