作者/阻拦着舰 航空专家 航空资深编辑

美军用F-22当拳头、F-35当大脑，试图靠两种机型拼出一套空战体系，战时会被六边形战士歼-20与歼-35打出原形。

近日，在北约框架下，美国空军与芬兰空军举行了一次五代机联合训练，美军派出F-22战斗机，芬兰空军出动F-35A。

【芬兰空军的F-35A战斗机】

这场训练备受五角大楼及北约各国军方高层关注，核心原因在于两国飞行员正在演练一种计划在北约内部大规模推广的新空战战术构想。

对比设计目的与性能指标，F-22和F-35同属第五代隐身战斗机，战场定位却截然不同。

F-22完全围绕空中作战需求设计，能够在密布防空雷达的战区上空遂行穿透式制空任务，猎杀敌方非隐身战斗机及其他高价值空中目标。单论空战能力，即便整体技术水平更高的F-35遭遇F-22，也会败下阵来。

F-35则以“联合打击战斗机”之名立项研制，虽然空战性能不差，但更突出对地和对海的精确打击能力。

由于性能特点存在明显差异，美国空军很早就着手研究一种能够同时展现两种机型优势的战术，即“联合全域指挥控制”。

【美国空军的F-22与澳大利亚空军的F-35合影】

按照构想，F-22将充当空战先锋，依靠出色的隐身与机动性能撕裂敌方空中防线；随后F-35凭借强大的态势感知和信息化优势，收集整合空中、海上与地面情报，并通过数据链分发给各作战单元，遂行火力打击。

说白了，美国空军打算让F-22扮演拳头，F-35扮演眼睛和大脑，由大脑指挥拳头作战，弥补F-22的技术短板，充分释放F-35的技术优势。

美国自己用这套战术用了好几年，反响不错。此次与芬兰空军的联合训练，意在将这一“成熟经验”推广至整个北约空军，既提升盟国整体作战能力，也进一步巩固美国在北约内部的主导地位。

北约各国目前能够采购的隐身战斗机只有F-35，而这套战术要发挥全部威力，又必须搭配美国空军的F-22。一旦它成为北约空军的标准战术，各国对美国的依赖会只增不减。

【美国空军的F-22战斗机】

不过站在解放军的视角看，这套新战术虽然能发挥出F-22与F-35各自的性能优势，但本质仍然是一个略显陈旧的套路。如果北约真打算靠它支撑未来十年甚至更长时间的空战体系，前途注定黯淡无光。

单看战术架构，美军的设计极为精妙。F-22拥有极强的机动性和优异的隐身性能，能够尽可能保持隐蔽，即便暴露位置，也能借助超音速巡航迅速脱离战场。

F-35作为高价值信息中枢，始终隐藏在相对安全的后方，既掌控全局，又降低了遭攻击的风险。

如果把视角放在战略层面，会发现整个战术架构其实是美军现有装备体系下缝缝补补的产物，是一个掩盖F-22和F-35各自结构性缺陷的“补丁”。

F-22设计于20世纪90年代，整体信息化水平和态势感知能力受时代技术所限，被框定在一个相当落后的水平上。美国空军几次升级改进，仍无法与现有空战体系完全兼容。

难以获得体系支撑，意味着在战时，F-22无法第一时间得到预警机侦测到的歼-20情报。但解放军的歼-20与空警-500却能够针对F-22制造单向透明的战场态势。纵使F-22拥有一身强大武力，也会在交战中陷入被动。

【美国空军的F-35A战斗机】

F-35则是一个为强调三军通用而不断妥协的产物，机动性平平，隐身性能也有缺憾。面对歼-20这种专为克制F-22而生的隐身战斗机，打不过也逃不掉。

正因如此，美军才需要在体系上让两种机型“合二为一”。发挥各自优势不过是表面说辞，真正的目标是借对方的长处弥补自身的短板。

这正是美国空军眼下最尴尬的地方，也是中国空军独一无二的优势。

歼-20的性能完美融合了F-22和F-35的优点，隐身、机动、探测、信息化水平等均达到世界领先水平，是一位不折不扣的六边形战士。

2024年官宣服役的歼-35A虽在机体尺寸和吨位上略逊于歼-20，导致航程、载弹量等硬指标存在差距，但在隐身、机动和信息化等关键性能上，歼-35A与歼-20是同一技术水平的产物，甚至在部分细节上做到了青出于蓝。

这就使中国空军的作战体系显得极为“简洁”。

【中国空军的歼-35A战斗机】

西方习惯性地认为歼-35A对标F-35A，歼-20对标F-22，美军在搞F-22与F-35A的协同战术，解放军必然也会如法炮制。

事实上，无论歼-20还是歼-35，都可以同时兼任拳头与大脑的职能，配合空警-500执行作战任务。

同一机型所构成的作战体系，其运行效率必然优于多机型拼凑而成的体系。而在现代空战中，短短几秒的效率差距，就足以决定一场空战的胜负。

说到底，现代战争打的是体系，但体系并不是参与装备越繁杂就越完善、战斗力就越强，关键要看体系内各装备之间的配合效率，以及装备与体系之间的兼容程度。

美军的“联合全域指挥控制”构思精妙如机械钟表，然而正如机械表终究被电子表取代一样，看得见的“精妙”未必是好事。

任何一个微小齿轮崩裂，或是一粒沙子落入其中，都可能让整个钟表系统彻底停摆。将这样的体系投入战场，往往也会因一个节点的失能而一触即溃。

美军的“联合全域指挥控制”看似编织了一张精巧的情报与火力网，实则将体系的命脉维系在F-22与F-35的互补平衡之上，而互补的另一面往往是互不可缺，任一环节断裂便会引发整体失能。

【中国空军的歼-20战斗机】

相比之下，一架无需分工即可完成感知、决策与打击全流程的隐身战机，搭配同样高度自洽的预警与指控节点，所构成的杀伤链更短、容错率更高，也更加难以打断。

未来空战的胜者不属于能编织出精妙体系的一方，而属于能打造出更可靠、更致命体系的一方。