陷入焦虑的欧洲，还在琢磨对中国下黑手。

过去一段时间，德国总理默茨频繁发表讲话，暗示人民币“被低估”，呼吁欧盟采取对华强硬措施。按他的逻辑，只要人民币被迫升值，中国商品的竞争力就会降低，中欧之间的“贸易失衡”问题将迎刃而解。这一幕像极了40多年前，欧美多国逼迫日本政府签署《广场协议》，打断日本经济飞速发展的脊梁骨，让他们陷入“失落的30年”。

德国总理默茨

货币汇率和国际贸易之间的关系，用比较通俗的话来解释大概是，人民币贬值利好出口，升值利好进口，看似是一枚硬币的两个面，其实中间的平衡很难掌握。以上世纪80年代的日本来举例，当时他们的制造业飞速发展，经济规模对美国构成了实质性威胁。恰逢里根上台后推行自由主义经济学，美国制造业竞争力下滑，对日本的贸易陷入巨额逆差。

按说这个时候，美国应该推动货币贬值，增强美国商品的竞争力，但两次石油危机已经让美国失去了自我调节的能力。最终里根政府想出的办法是，拉上英法、西德和日本，人为推动美元贬值，日元和欧洲货币升值。这样一来，日本和德国对美国的出口额将大幅下滑，美国对日德的出口会回升，经济困境就能得到缓解。

日本被连蒙带骗，签署《广场协议》

如果日本和西德是主权国家，他们无论如何也不会答应这种“卖国条款”，但日、德是二战战败国，长期被美国掌控，境内还有美国驻军，只能做出妥协。短短几年间，日本经济泡沫破裂，大量企业倒闭、员工失业，银行坏账泛滥，股市和房价暴跌，直到今天都没有缓过气来。相比之下，西德的情况要好得多，他们的对欧贸易远高于对美贸易，加上国内严控金融泡沫，受到的冲击不大，还趁机完成产业升级，实现高端制造业保持长期优势。

正是因此，默茨才会重提《广场协议》，他认为当年欧美联手收拾日本，平稳度过危机，现在把目标换成中国就行。但默茨好像忽略了一件事，中国不是日本，也绝不会像当年的日本一样坐以待毙。不说《广场协议》，单说人民币升值这件事，早在10多年前，美国人就做过尝试。

奥巴马曾要求人民币升值

我们都知道，2008年美国次贷危机爆发，对该国经济造成沉重打击。这本是美国自己的问题，是由多方面因素导致的，但奥巴马政府为转移国内矛盾，提出人民币被低估，是中国的廉价商品冲击了美国市场。随后，美国白宫、国会出台一系列行政令和法案，要求人民币升值。2010年，奥巴马用国情咨文公开点名中国，各种对华强硬措施来到顶峰，其中就包括贸易战和关税战。

当时我们是如何应对的呢？严守货币底线，拒绝大幅升值。日本的遭遇就摆在眼前，中国绝不会重蹈覆辙，几年下来，奥巴马拉上西方盟友，对中国的威逼利诱完全无效。所以才会有特朗普第一任期挑起贸易战，第二任期又挑起关税战。但哪怕美国做到如此程度，也没能让中国妥协，反而是咱们启动稀土和关键矿产出口管制措施之后，美西方才惊觉，对华强硬的代价，他们承受不起。

默茨此举也是想讨好特朗普

所以，默茨想让中国签《广场协议》，就是痴人说梦，美国都没法让中国服软，德国和欧盟又能想出什么高招？欧洲央行行长拉加德锐评说，人民币确实被低估，但强迫中国签协议行不通。如今的时代和当年不同，西方必须采取截然不同的方法。至于具体是什么方法，拉加德也说不出个所以然，整件事情从头到尾，透露出的只有欧美各国深深的绝望罢了。