万维读者网>世界军事论坛>帖子
没看错吧,印度要把榴弹炮卖给美国陆军了?
送交者: 员外 2026-06-22 16:05:05 于 [世界军事论坛]

【军武次位面】作者:——全域机动★无人智胜——

6月18日,巴黎欧洲防务展上,美国AM通用公司与印度卡利亚尼战略系统有限公司(KSSL)签署战略合作协议,目标直指美国陆军近期最重要的火炮合同。消息一出,你们应该和我一样是震惊的,印度居然要把自家军火往美国推销?

▲防务展上实拍图

非常严肃地说,这不是普通的直接竞标,而是AM通用主动找上门来合作的。AM通用非常看好印度的MArG火炮系统,提出联合研发一款基于悍马底盘(这家公司的拳头产品就是悍马车)的版本,角逐美国陆军的机动战术火炮(MTC)项目。所以还真不是印度自己飘了要去碰瓷,而是美国军火巨头球合作。

▲两家公司高管合影

按照时间表,美国陆军计划在今年7月敲定合同,2027年交付首批原型车。如果一切顺利,美军士兵用不了多久就可能开上印着Made in India的卡车炮。哪怕竞标没成功,陆军通常也会采购少量样炮进行测试,这波印度稳赚不赔。

不过,很多朋友看到这里可能已经绷不住要笑了:买谁家的武器不好,买印度的?三哥武器研发的名声简直是臭名昭著,在火炮领域,印度炸膛事故数不胜数。

2017年,印度国产丹努什榴弹炮连续三次试射失败,炮弹撞上炮口制退器;同年,印度从美国引进的M777榴弹炮也在试射中炸膛,事后调查发现,问题出在OFB自产的弹药上

▲没事炸一个

2020年9月,印度国防研究与发展组织自主研发的ATAGS 155毫米榴弹炮,在波克兰靶场试射时发生炸膛,四名陆军人员受伤,炮管由巴拉特锻造公司制造。调查认为,事故原因可能是冶金质量不达标。

印度陆军至今还装备着大量60年代的进口火炮,本质上还是因为国产化水平太烂,填补不了空缺,再加上逆天的可靠性问题,对于看上印度火炮这件事,我只能评价为:恐怕是嗑多了……

▲M777在乌克兰被炸毁 美国这次招标,某种程度上也是被逼急了。俄乌冲突打了四年多,战场给

美国陆军上了一课:M777轻型拖曳炮路线在现代战场上完全错了。M777确实轻,约4.2吨,能用直升机吊运,但打完之后得靠牵引车拖着跑。在乌克兰,反炮兵雷达和无人机把打了就跑不了的脆弱性暴露无遗。而M109帕拉丁自行榴弹炮虽然能自己跑,但自重超过40吨,成本高昂,对中轻型部队来说又太重太笨。简而言之,美军急需一款类似中国PCL-181的卡车炮——体型轻巧、能自己跑、打得远、撤得快。

PCL-181作为我军主力155毫米加榴炮,已经成为全球卡车炮的标杆。这款2019年服役的155毫米/52倍径轮式自行榴弹炮,战斗全重仅25吨,约为M109的一半,最大公路时速90公里,作战半径超过600公里。它配备半自动装填系统,射速4至6发/分钟,标准射程40公里,使用火箭增程弹可达70公里以上。核心优势是快,PCL-181从停车到开火、打完撤离,全程只需约3分钟,真正实现了打了就跑。而且它能被运-9运输机单架运载,战略机动性极强。在旅一级还有PCL-161卡车炮,这玩意是122毫米版本,装备轻型高机动部队,两者形成了完整的卡车炮体系。美军当前的思路有点像PCL-161和PCL-181的结合:牺牲一点炮管长度,搞一个4轮的155炮。

美国陆军在卡车炮领域几乎是空白。此前AM通用研发的布鲁图斯卡车炮,虽然用软后坐技术把M777炮管装到了FMTV卡车上,但始终停留在技术验证阶段。要给M109换上58倍径超长炮管的ERCA项目,因炮管磨损过快,在2024年直接被砍掉(奇怪的理由,但确实如此)。折腾了半天,美军发现自己短期内拿不出成熟的自主产品,只能把目光投向海外。

▲看起来就很简陋

根据美国媒体的介绍,印度MArG最大的技术亮点是软后坐技术,炮管在发射前就开始向后运动,把后坐力冲击分散到更长的时间窗口,从而大幅降低对车辆的结构应力。更轻的4X4平台意味着更强的战略运输能力,对需要全球部署的美军来说是个加分项。MArG 52射程超过40公里,携弹量20发以上,配备自动装填辅助系统和火控套件……

这么一通参数看下来,简直是完美贴合美军需求啊,而且AM通用可以帮KSSL解决美国制造的合规问题,满足陆军要求中标系统在两年内将生产转移到美国本土的要求,所以这合作就一拍即合。

记得十年前印度还从美国买天价M777超轻型榴弹专门用来在高原山区对付中国,没想到这么快就对美国反向输出了,你要问我什么态度,那我只能祝福合作顺利,这么好的炮美军一定要多买。


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):