| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 又是凡尔赛,特朗普遭遇“威尔逊时刻” |
| 送交者: eastwest 2026-06-19 21:09:25 于 [世界军事论坛] |
周德宇:又是凡尔赛,特朗普遭遇“威尔逊时刻”2026-06-19 14:04:25来源:观察者网阅读 30523 最后更新: 2026-06-19 14:41:46 【文/观察者网专栏作者 周德宇】 6月17日,美国总统特朗普在凡尔赛宫远程和伊朗签署了“谅解备忘录”,达成了实现停战的“14项条款”。 在一百多年前,当年的法国元帅福煦评论《凡尔赛和约》有一句名言,“这不是和平,只是二十年的停战”。而在今天这个时代,特朗普签的这个连和约都算不上的东西,要是真能持续二十年,那就已经算是诺贝尔和平奖级别的成就了。二十个月的停战都可以算成功了。 毕竟美国不是第一次和伊朗签协议了,也不是第一次撕毁协议了,特朗普连跟盟友签的协议都能当废纸,更何况这个呢?
但是即便大家都知道美国人毫无廉耻之心,注定会撕毁一切对他们不利的协议,特朗普在凡尔赛签下的东西,在美国历史上也是少见的。 这“14项条款”里,美国几乎没有从伊朗那里得到任何战前得不到的东西:伊朗要做出的让步里,霍尔木兹海峡战前本来就是开放的,伊朗本来就无数次承诺过不发展核武器;而美国人既要压制以色列在黎巴嫩停火,也要自己从伊朗周边撤军,还要解除对伊朗的制裁,甚至要提供高达3000亿美元的伊朗重建基金——虽然具体这钱怎么出,肯定跟一战后的德国赔款一样要无限拉扯,但3000亿美元这个数字能摆上来,可真是凡尔赛宫没见过的数额,毕竟一战后把德国掏空都还不完的赔款也才300多亿美元。 你别管最后这14项实际执行是什么样,这种条款之前任何一届美国政府都没有签过,光是表面同意这种东西,就得被视为丧权辱国了。 所以无怪乎今天纽约时报这些知名“FAKE NEWS”们,都用了很直白的标题来描述协议:
“输了”。 其实很多时候,及时认输比赖着不死甚至战术胜利都要强得多。你看美国在朝鲜战场及时止损就比在越南拖着不走要强,在越南认输又比之后在阿富汗和伊拉克的胜利要强。投降得及时,甚至可以是战略上的胜利,就像一战时苏联和德国签的《布列斯特条约》,虽然损失了很多,但是让新生的苏联政权可以将精力用于巩固政权,为日后的发展保存实力。 在无谓的地方消耗资源和时间,无论战术上赢了多少,战略上都是失败的。用一句2018年美国跟中国打贸易战时流传的“名言”,现在是美国向伊朗投降的最好时机,越晚投降美国越亏。 如果特朗普真的明白,为什么以前的美国政府不管国力多么强大多么好战,都不愿意跟伊朗在军事上开战;为什么签订看似对伊朗有利的伊核协议,更有利于扶植伊朗的反对派从而推动伊朗的和平演变;为什么在伊朗问题上维持现状,有利于中东各方的势力平衡,那当前的条约就是他从僵局中脱身的最好机会。 当然,指望特朗普能够有这种战略眼光是很不现实的,他是不撞南墙不回头的类型,在伊朗的失败只会促使他等待机会把面子找补回来。更不用说以色列从政府到民间都极力反对美伊协议,以色列带头破坏停战只是个时间问题。 这个“时间问题”,大概率要等到中期选举之后,毕竟伊朗战争确实消耗了特朗普政府太多的精力和民意基础。虽然特朗普嘴上说他根本不关心中期选举,他也确实可以不关心中期选举,但是在国内政治上赢终究是更重要的,能赢的事情为什么要输呢? 在伊朗的停战可以让特朗普政府关注更多别的赢点,比如为二百五国庆献礼、在俄乌冲突上找点存在感、甚至找机会捏一下软柿子古巴……都有利于在中期选举前找回场子。但是无论如何,这些都只是补救措施,特朗普政府在伊朗问题上已经先败一局了。 但期待着美国总要赢赢赢的人可以自我安慰的是,特朗普也不是第一个在凡尔赛吃瘪的美国总统。当前在凡尔赛宫签下“不平等条约”的特朗普,跟一百多年前在巴黎和会无功而返的威尔逊实际上是有很多相似之处的。 虽然威尔逊的“理想主义”外交理念和特朗普的“唐罗主义”看似南辕北辙,威尔逊在美国历史上的形象也跟特朗普相差甚远,但如果我们仔细去考虑他们的个人行为及政策,你会发现他们都有着相似的个人特质,也反映了美国这个国家一贯以来的特质,那就是以宗教为中心的疯狂和自大。 虽然现在很多美国人一直质疑特朗普的生理和心理状态,认为他没有能力履职,甚至认为应该援引宪法第二十五条修正案把特朗普替换掉,但历史上有的是比特朗普状况更离谱的,比如威尔逊。 当年美国作为战胜国,却在巴黎和会上到处碰壁,最后连凡尔赛条约都没签,跟威尔逊个人的能力和心智是有很大关系的。 和特朗普一样,威尔逊也是个虔诚的基督徒,支持犹太复国主义,有着很多狂热的宗教观点。所以威尔逊带领美国加入一战时,也觉得自己秉承着天命,要代上帝建立一个符合其理念的世界秩序。 所以你会看到威尔逊当年的所谓“14点原则”,表面上看着是什么普世价值的理想,背后还是那一套文明种族等级论,亚非拉殖民地不配独立只能被接管,只有白人才有资格民族自决。 威尔逊这种狂热情绪,虽然能够鼓舞当年同样相信天定命运观念的美国民众,但也使得他对待实际外交事务缺乏现实认知。威尔逊当年是真的相信,欧洲人不管是战败国德奥还是战胜国英法,都会被他的理想所说服,被美国的国力所震慑,从而自动臣服于威尔逊的要求。 就好像特朗普在对伊朗开战前根本没考虑过霍尔木兹海峡的问题,只等着美军一出马,伊朗人就自动投降。威尔逊在去巴黎之前,几乎没有认真准备谈判策略或者思考实际问题,而是期待着到巴黎当他的哲人王,垂拱而治。 有人可能要问了,那威尔逊自己不懂外交,他的顾问团也不懂吗?但就跟特朗普如今大量裁撤外交专业人士,只信赖小圈子自己人,自己想一出是一出一样,威尔逊当年在巴黎和会上的独断专行和刚愎自用也有过之而无不及。 当时威尔逊的主要外交顾问是“豪斯上校”(Colonel House)。豪斯上校虽然一开始只是个商界人士,但熟悉政治和外交事务,在一战期间和欧洲的交流谈判中发挥了重要作用,并且组织了一个庞大的顾问团队来帮助威尔逊政府研究欧洲事务。 威尔逊和豪斯上校的关系一度非常亲密,就好像曾经的特朗普和马斯克。但在巴黎和会中,豪斯上校凭着自己对欧洲的了解,和欧洲人谈了很多不符合威尔逊狂热理念的条款,引起了威尔逊的不满。再加上当时的欧洲媒体舆论也在吹捧豪斯上校的外交工作,更加使得威尔逊产生了猜忌,最终疏远了豪斯上校。 所以在巴黎和会的后期,威尔逊就像一个孤独的皇帝一样,在谈判上大权独揽,不信任他人意见。所以在外交事务上,对实际情况缺乏了解的威尔逊就只能被英法老油条们摆布,就好像特朗普被以色列人忽悠一样。而在国内,威尔逊又拒绝与国会合作,不认同任何对国联相关条款的修正,坚信自己的理念无比正确不容反驳。 威尔逊在这一时期,实际上生理和心理状况也都不太正常了。威尔逊当年的外交官布列特(William C. Bullitt)和弗洛伊德曾经写过一本《伍德罗·威尔逊的精神分析》,里面就记录了威尔逊在巴黎和会时的众多严重心理问题。这本书1966年刚出版的时候曾经被舆论批的狗血淋头,认为美国伟大的总统怎么可能这么糟糕,但后世的研究表明,至少这书里所用的有关威尔逊精神问题的史料还是大体可信的。 而威尔逊最终在偏执的理念之下,选择了在美国巡回演讲,希望煽动民众支持他反对国会,又进一步给他的身体加重了负担,最终使得他在1919年10月严重中风而瘫痪。
伍德罗·威尔逊总统 但威尔逊的实际病情,又被他的医生和亲信掩盖了起来,外界只知道总统病了,并不知道总统的病如此严重。威尔逊与外界的交流都被严格限制,每一次接见外界人士都是精心安排的表演,而每一次接收到的外部信息都是经过了亲信特别是威尔逊妻子筛选过的。 所以威尔逊在自己任期的最后,基本上丧失了正常的履职能力,所以威尔逊在巴黎和会以及美国国会的双重失败,也就可想而知了。 近些年很多美国历史学家在重新发掘威尔逊总统身上疯癫的一面,比如前年有本书就叫《白宫的疯子》(The Madman in the White House),讲的就是威尔逊如何发癫毁掉了他自己设想的国联这些事。当然他们表面上是写威尔逊,实际上还是想要影射他们眼中那个现在就在白宫的疯子——特朗普。 而这种叙事嘛,本质上还是很多人幻想,假如威尔逊神智正常,也许国联就会成功,一战后就能够实现美国治下的和平。同样的道理,假如特朗普神智正常,美国就不会是现在这样。 但这种假设,就和“我当年买中了彩票就能发财”的幻想没有什么本质区别。一方面,从一开始,威尔逊和特朗普就是美国时代的选择,他们的疯狂和执念也是美国的必然。不管是威尔逊上台时鼓动人心的那种进步主义和理想主义,还是特朗普激发民众的MAGA理念,都是他们所处时代的反映。 而那种狂热的自我中心的宗教理念,相信自己是唯一天选的执念,对外部世界毫不关心的傲慢,也是贯穿美国历史的国民特质。所以你才会看到美国从朝鲜到越南,从阿富汗到伊朗,一次又一次地一头扎进他们毫不理解的战争中,因为他们从来没想象过自己身为上帝选民怎么会输的画面。 而另一方面,世界是物质的,不是美国总统的脑子里想象出来的。威尔逊当年就是完全正常,他的那一整套简单化的宗教式的理念也不可能被强加在复杂的现实之上。更何况,一战后的欧洲列强还是有口气在的,即便美国是世界强国,也不可能按着欧洲人的头让他们同意威尔逊的安排。 同样的道理,特朗普如今在伊朗陷入的困境,不光是因为特朗普和他的亲信们是外行,也是因为美国现在就没有这个国力支撑这场战争。连伊拉克和阿富汗都守不住,怎么可能管得了伊朗呢?难道特朗普之前的历任美国政府都是外行? 其实也不好说。毕竟大部分美国总统本质上都是蹭局势的,个人的努力还是不能凌驾于时代的进程。所以即便我们回顾历史,发现威尔逊个人能力上有诸多问题,甚至有点像亡国之君,但架不住威尔逊所在的美国还是上升期的美国。威尔逊本人再怎么折腾,在外交上再怎么失败,美国也能打赢一战。威尔逊的外交失败再怎么激发美国的孤立主义情绪,也不妨碍美国继续发展在世界上的政治经济影响力。 而到了特朗普这些年,美国的种种乱象,难道只是因为当今皇帝昏庸奸臣当道?然而特朗普能够两次赢得大选,不正是因为美国人再也忍受不了徒有其表尸位素餐的民主党政府,想要一个能够真正解决问题的明君? 很多时候,一个王朝越是到了末年,就越发现普通的统治不管用,励精图治也不管用,只能祈祷有人折腾来大力出奇迹。而这种大力出奇迹,到最后往往就是在下坡路踩油门。
所以凡尔赛宫虽然同样见证了历史的变局,见证了两任精神状态不稳定的美国总统,但是他们在历史上被人记住的方式,恐怕会有着很大的差别。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||