在特朗普宣布美伊即将签署停战谅解备忘录后,美国算是被成功钉在了耻辱柱上,堂堂世界第一强国美国联合中东第一强国以色列,竟然没能拿下伊朗,最后还要签署堪比“投降协议”的停战备忘录,从伊朗放出的14条备忘录内容来看,每一条都是压着美国,简直就是美国版的《辛丑条约》。

如果说俄罗斯打乌克兰,只是把底裤全都露出来了,那么美国打伊朗,则是把自己打到衣不遮体了。打伊朗之前,美国刚刚兵不血刃的速通委内瑞拉,可能特朗普本人都相信,联手以色列对付伊朗绝对是轻轻松松。结果打起来之后却完全不是这么一回事,美国和以色列不仅无法迅速战胜伊朗,反而在伊朗的反击下迅速惨重,反导系统被炸毁、福特级航母失火、预警机被拦腰炸断、F-35也在伊朗上空中弹。
其实美国打伊朗也并未轻敌,除了核武器之外,美军已经拿出来所有能动用的先进武器了,包括尼米资级与福特级航母、伯克级驱逐舰、“战斧”式巡航导弹、F-35战斗机、“海马斯”火箭炮、B-2隐身轰炸机、爱国者防空系统、萨德反导系统、各种精确制导弹药。要知道这些武器美军也是计划用来对付某东方大国的,结果现在连个伊朗都拿不下,美国已经输得不能再输了。俄罗斯虽然在乌克兰战场上打得举步维艰,但起码敢跟乌克兰打地面战,并实打实占领了一部分乌克兰土地,而美国除了多款武器被打破“不可战胜”的神话外,在这场战争中毫无收获。

可即便美国已经输成这样了,网络上依然有一些“大儒”选择为美国“辩经”。比如新加坡管理大学终身法学教授高树超就发文表示:美国打这场战争从来都不是真正为了击败伊朗,而是为了展示美国在必要时既有意愿又有能力使用武力,从而威慑中国,从这个意义上说,它已经赢了。
查了一下,这位高教授还是知名西方智库CIGI国际治理创新中心高级研究员,也担任许多国家政府和国际组织顾问,包括世贸组织、世界银行、亚洲开发银行、美洲开发银行。从资历来看,此人绝对算是西方智囊的代表性人物了,如果连这种人都能抛出如此无脑的观点,那特朗普对伊朗发动战争就解释的通了,完全就是被这些人给忽悠了。

按照这位高教授的理论,美国打仗就能威慑住中国的话,那当年的抗美援朝、抗美援越根本就不会发生。现在中国的常规武器性能丝毫不弱于美国,部分武器的性能甚至开始占据优势,中国怎么可能因为美国又打了一场战争就被吓唬住?这就好比一个恶霸为了震慑一名壮汉,选择跑去欺负小学生,结果不仅没有打倒这名小学生,自己反而被小学生扇了好几个耳光,完事这个恶霸肿着脸跑到壮汉面前问他:怕不怕?
美国没打伊朗之前,不少人还对美国的常规军事实力存在忌惮,比如美国先进的反导系统,许多人都担心中国的弹道导弹与高超音速导弹能不能有效突防,结果伊朗却证明美国先进的反导系统也就那么回事,伊朗那种比较初级的高超音速导弹都能轻松击穿,如果换成中国更先进的超燃冲压技术高超音速导弹,美国的反导系统基本就是个摆设。
而美国为了彻底摧毁伊朗海空军,联合以色列动用了数百架战斗机,结果仗打到了6月份,伊朗空军依然有战斗机可以升空。要知道伊朗长期受到武器禁运制裁,空军连一架像样的战斗机都没有,最先进的机型还是上世纪70年代采购的F-14A,连原装的空空导弹都没有,伊朗空军的实力别说跟美国以色列比了,就连俄乌冲突爆发前的乌克兰空军装备都远强于伊朗空军,乌克兰空军手里起码还有数十架苏军自用的苏-27与米格-29。美国联手以色列都没办法完全压制伊朗空军,那将来美国联手日本,还有机会压制中国的空军吗?搞不好要被对手反过来完全压制。

所以美国发动这场战争,不仅没有起到威慑中国的作用,反而让解放军看清了目前的美军到底有几斤几两,现在的美国仗着极少数精锐,经过细致准备后,打突袭战的本领依然非常强大,比如活捉马杜罗、斩首哈梅内伊。可一旦陷入一场旷日持久的消耗战,美军的弱点就会彻底暴露出来,比如弹药供应问题,仅仅跟伊朗打了几个月的仗,虽然美军一线战斗平台的损失非常低,仅仅是被击落了几架战斗机、被炸毁了一些防空反导设施以及加油机预警机,可美军各种精确制导武器的弹药库存已经告急了,哪怕这仗继续打下去,美军其实也很难维持空袭强度了,必须依靠陆军去收尾。对美国来说,越是昂贵先进的制导武器,美国军火商的供应速度就越缓慢,比如标准-3这种拦截弹,美军一个财年只能拿到几十枚甚至十几枚,还不够实战中一晚上消耗的。

除了弹药库存不足以支撑消耗战,美军主力装备的状态也无法应对高强度实战带来的消耗,尤其是美国新服役的武器装备,福特号仗打了一半就因为火灾而退出战斗,事后更是曝出来消防系统完全失灵的丑闻。而F-35战斗机更是被曝出全任务妥善率不足25%,表现还不如冷战就开始服役的F-15与F-16。如果现在让美国像俄罗斯那样打一场持续数年的战争,可能仗打到第三年,美军就需要重新启封退役的坦克与战斗机了,21世纪美国新研发的这些武器装备,大部分都空有亮眼的纸面数据,但在可靠性与实用性方面却很难令人感到满意。
跟打“代理人战争”以及“远程养殖技术”比起来,美国打仗的本事是真不敢令人恭维,目前只能靠着武器性能以及冷战家底撑场面。美国这次打伊朗不仅无法威慑中国,反而会适得其反,你们想想,美国跟伊朗打了一仗,最后强迫海湾国家向伊朗投资3000亿美元,如果美国在亚太地区跟中国打了一仗,搞不好会要求日本、菲律宾、新加坡向中国投资3万亿美元,毕竟解放军拥有更先进的导弹,对美军所能造成的损失,可能是伊朗的10倍不止。

当然,这场战争对中国来说也并不全都是好消息,美国在反人类行为这一点上再次刷新了下限,美国会一边释放愿意继续谈判的信号,一边不宣而战,在开战第一天,美军就用导弹袭击了伊朗一所小学,造成165人遇难。这场战争已经证明了一件事:一旦美国决心开战,所谓的国际法无法对美军造成任何约束,为了击败对手,美军会毫不犹豫将平民作为攻击目标。虽然中国的防御能力远强于伊朗,美军不可能随意攻击到中国境内的平民目标,但是海外的中国公民、远洋的中国货轮却会成为美军的袭击目标。而中国打仗的时候会严格遵守国际法,不该攻击的目标绝对秋毫无犯,这样一来,美军从一开始就占据了不对称优势。
这场战争结束后,美军的自信心肯定会受到极大的影响,短期内美国“无意与中国爆发冲突”,可如果美国被这场战争打醒了,利用这次机会进行纠错,比如提高军工复合体的产能、重视提升装备可靠性、优化战术,那么等到下一场战争开打的时候,美军的表现可能会出乎所有人的意料。可是在现阶段,美军的表现只能用大跌眼镜来形容了,打完伊朗后,特朗普现在连乌克兰都不想管了,在6月16日出席G7峰会时,特朗普就表示“除了向乌克兰出售武器,这场冲突对美国没有任何实质影响。我们和乌克兰相隔数千英里。”
现在特朗普都不愿意帮乌克兰打仗,又怎么可能在台海既有意愿又有能力使用武力,像新加坡教授这类人还在坚持帮美国“辩经”,本质上是不愿意接受美国军事神话正在破灭的现实,只能强行找一个理由来支持心里的“信念”。哪怕特朗普亲口表示不愿意在台海打仗,也改变不了这些人心中的“成见”。

