作者/飞东 资深媒体人 军事频道创始人
伊朗硬生生用导弹，打出美国总统的尊重，这就是地下导弹城的含金量，特朗普公开承认打不动也管不了。
当地时间6月17日，正在法国出席G7峰会的美国总统特朗普就美伊停火问题发表了引人关注的讲话。
特朗普表示：“如果别的国家有弹道导弹，伊朗没有，这对伊朗有点不公平。”这句话措辞简短，信息含量却极为丰富。它向外界传递了一个重磅信号：特朗普并不反对伊朗拥有弹道导弹。
特朗普在法国凡尔赛宫签署美伊谅解备忘录
在美伊谈判期间，外界普遍预计华盛顿与德黑兰会围绕弹道导弹问题展开最激烈的外交争吵。
长达40天的交战，革命卫队用行动证明了一个事实：伊朗的弹道导弹是德黑兰对抗华盛顿最关键，也最有效的筹码，没有之一。如果伊朗手中没有这些导弹，美国完全可以在冲突期间凭借海空优势单方面打击伊朗，复制海湾战争时期的压倒性胜利。
然而现实是，美军依然掌握着海空优势，战斗却从过去“对手毫无还手之力”的碾压局，变成了你来我往的拉锯战。上午美军空袭伊朗，中午革命卫队的导弹便砸向中东美军基地；下午美军再度空袭报复，晚上又会有数十枚导弹飞向以色列或海湾国家境内。
以色列上空的伊朗弹道导弹
整个冲突期间，美伊双方都承受了不小的损失。但在战略层面，伊朗的韧性远强于美国。
革命卫队是主场作战，伊朗160万平方公里的国土几乎处处都可以成为导弹发射阵地。反观中东美军，能够依赖的基地屈指可数，完全不具备与伊朗打消耗战的底气。几乎所有军事专家都认为，特朗普若想通过军事手段压服伊朗，必须首先摧毁伊朗的导弹能力。
这同样也是美国盟友以色列最核心的利益诉求。
战略上，以色列拥有中东地区首屈一指的空中力量，可以在绝大多数对外军事行动中掌握主动权，周边邻国也无一能对其构成实质性军事威胁。
以色列空军的F-35I机队
这是内塔尼亚胡敢于强硬行事的底气所在，而伊朗的导弹正好能够遏制这股势头。伊朗的中程弹道导弹可以直接打击特拉维夫、海法等以色列大城市，让以色列不敢在巴勒斯坦问题、真主党问题上无限制地扩大冲突规模。
以色列与伊朗之间由此形成了一种基于常规武器的战略威慑关系，但这显然不是特拉维夫想要的。在以色列看来，以军理应在中东地区拥有不受制约的军事行动自由。
在去年的“12日战争”中，以色列就曾积极打击伊朗的导弹设施；在本轮美伊冲突中，以色列更是台前幕后一齐发力，既出动自家军机空袭伊朗，又游说美国政府派遣B-2轰炸机轰炸伊朗导弹城。甚至在美伊宣布停火后，以色列仍在通过各种渠道向华盛顿表明自己的立场：只有伊朗放弃弹道导弹能力，以色列才会接受最终的停战协议。
伊朗的弹道导弹
对美国而言，伊朗的弹道导弹是悬在中东美军头顶的达摩克利斯之剑。对以色列而言，这些导弹是阻挡特拉维夫战略野心的“拦路虎”。这些都是摆在台面上的事实，也是德黑兰绝不会放弃弹道导弹能力的根本原因。
伊朗人很清楚，今天放弃导弹，明天美以联军再度空袭伊朗时，革命卫队连组织有效反击的手段都拿不出来。
正因如此，早在美伊冲突爆发前的2月阿曼谈判中，伊朗就多次申明：导弹能力是国家防御的核心，不容谈判。美伊冲突正式打响后，特朗普提出所谓的“结束冲突的15点计划”，再度要求伊朗限制弹道导弹的数量和射程，德黑兰则干脆不予理睬。
最终，当特朗普在4月初同意停火时，美方已经事实上搁置了迫使伊朗放弃弹道导弹能力的要求。继续纠缠这个话题，只会逼迫德黑兰重新点燃战火。即便以色列乐于把战争继续下去，特朗普和中东美军也承受不起再打40天的代价。
被伊朗导弹摧毁的美军萨德系统制导雷达
因此，特朗普此次公开表示“不反对伊朗拥有弹道导弹”，实际上是在为美伊谈判定调。这场虎头蛇尾的战争已经画上句号，以色列不应再从中作梗。
与此同时，这句话也无异于公开承认：伊朗在波斯湾拥有主导地区事务的军事力量，而美国没有能力消灭这股力量。但凡华盛顿有本事做到这一点，特朗普也不会在凡尔赛宫签下那份《伊斯兰堡谅解备忘录》。
伊朗的地下导弹城远比想象的坚固。哪怕出动了B-2，又调动大量战机、导弹对伊朗境内狂轰滥炸40天。等到特朗普宣布停火时，CIA的一份报告仍然指出伊朗保留有70%的导弹能力。
另外30%还不全都是美军的战果，而是包括了革命卫队报复行动的消耗。按照这个比例计算，即便美军把全国的弹药库存都打光了，也未必能全灭伊朗的弹道导弹能力。
伊朗的地下导弹城
一句话给弹道导弹开了绿灯，等于在镜头前承认这场战争没有赢家。特朗普这句轻描淡写的“不公平”，道出的不是什么正义感，而是一个无法掩藏的事实：华盛顿已经打不动了，也不打算再为以色列的战略幻想买单。
从中东到太平洋，美国人都在被迫学会与不对等的威慑共存。而德黑兰，用几十轮导弹齐射换来的，可不仅仅是谈判桌上的尊重，更是一个地区大国在全世界立威。
可以说伊朗人让美国人时隔几十年再次想明白一个道理：战场上拿不到，谈判桌上也拿不到。哪怕特朗普不给伊朗弹道导弹开绿灯，也改变不了伊朗拥有弹道导弹的事实。
