万维读者网>世界军事论坛>帖子
“榛树”导弹的老底,被乌克兰掀开?电路板上还有一颗苏联电子管
送交者: 员外 2026-06-18 16:18:56 于 [世界军事论坛]

作者/ 航站起飞 资深军事编辑 微博军事大V


俄罗斯“榛树”导弹还没量产居然就泄密了?据说打击精度太低,有些核心零件50年前就已停产了,电路板上居然还焊了一颗苏联时代的电子管。

西方情报机构最近又扒出来一些俄罗斯王牌武器“榛树”导弹的信息,俄罗斯军工系统被窃取了一些文件,上面记载的一些信息,和乌克兰残骸分析结果基本上互相验证,实锤“榛树”导弹直到目前为止,依然是一个政治宣传居多的武器。

俄军对榛树导弹保密程度极高,西方认为“保密就是保落后”

当初“榛树”导弹突然对乌克兰第聂伯罗实施打击,俄罗斯官方正式公开“榛树”导弹,“榛树”被定性为“最新型的中程高超音速武器系统”,宣称“目前世界上没有任何防空系统能够拦截它”。

在差不多2025年年底的时候,俄罗斯官方再次表示,第一批“榛树”导弹系统已经正式交付俄罗斯军队。

言下之意,“榛树”导弹相关技术已完全成熟,并已形成规模战力。

随后,俄罗斯在宣传上再次加码,宣布“榛树”正式移交并进入白俄境内作战值班,“榛树”从发射到抵达布鲁塞尔北约总部只需17分钟、到德国拉姆施泰因(美国驻欧洲最大空军基地)15分钟。

“榛树”导弹完全有能力确保俄白联盟安全、遏制欧洲向乌克兰派兵,一旦欧洲部队对俄白联盟发起进攻,“榛树”导弹将从天而降。

如果以上的宣传发生在俄乌冲突以前,大概率是没有什么水分的,但现在不同往日,“榛树”导弹的真实状态和官方宣传差得有点远。

乌克兰遭榛树导弹打击后的厂房

综合乌克兰对“榛树”导弹残骸进行的研究,以及西方公开的情报,可以得出以下三个结论:

其一,“榛树”导弹完全不具备常规打击能力,所有打击乌克兰的“榛树”导弹,无一例外都使用了惰性弹头,说白了就是一个铁坨子,没有装载任何炸药。

现代的中远程导弹,都讲究一个核常兼备,具备搭载多类型战斗部的能力。著名的关岛快递甚至可以选择反舰、钻地、高爆、集束、反辐射、热核多达6种不同的战斗部。

“榛树”导弹因赶制匆忙,并没有合适的常规战斗部与之匹配。

这里面还有一种猜想,俄罗斯在西方制裁围堵的情况下,丧失了高精度零部件的制造能力,没有精确起爆的引信驱动常规弹头引爆。否则“榛树”导弹已经问世1年,为什么仍旧一直在使用惰性弹头。

“榛树”的设计理念与现代导弹背道而驰,不是不想,而是不能,做不到常规打击,在军事层面的意义就极大丧失,这意味着“榛树”没有精准点杀高端军事目标,如地下指挥所、加固机堡的能力,只有政治威慑含义。

其二,“榛树”导弹直到目前依然不具备批量制造能力,乌克兰对所有搜寻到的残骸进行分析,每一枚导弹的零部件皆有所不同,且其中有大量零部件的生产日期标号在10年、20年甚至更久以前。

榛树导弹残骸中发现的苏联时代电子管

不仅如此,在乌克兰调查机构公开的画面中,最震撼的物体出现了,“榛树”导弹的电路板上,手工焊接了一个苏联时代的电子管,这玩意儿最晚起码也是20世纪70年代的产物。

根据对PCB的分析,其中还混杂了大量白俄罗斯在2017年前生产的过时芯片,而且这些芯片早已停产。

另外,乌克兰情报机构还获得了一份供应商之间通信的机密文件,文件中明确表示,“榛树”所用的GU-503航空陀螺仪已停产多年。

相关设计源自20世纪70年代初,生产设备现已严重老化、部件损坏且无替代品。重新设计图纸并采用现代电子元器件需要漫长的准备和测试周期。

米丘林斯克“进步”工厂向阿佐夫光学机械厂的回函,被美国公司公开

陀螺仪是惯性制导的核心零部件,陀螺仪的精度直接决定了导弹的打击精度,由于“榛树”导弹陀螺仪都是老旧库存。

可以有理由怀疑,“榛树”导弹上一次打击乌克兰时,其中一个弹头制导失效,最终落在了一个民间车库,另一枚弹头不知所踪,这和弹头采用了老化的陀螺仪有直接关系。

所以,“榛树”导弹已经可以确定,压根就不是全新研发的划时代产物,更像是苏联时代的零部件临时缝合的产物,俄罗斯军工系统无法保证零部件的正常供应,临时为了政治威慑而生产了少数几枚,且跳过了出厂之前的质量检验。

  1. “榛树”导弹很可能不会再打击乌克兰,“榛树”导弹本质上是政治威慑和宣传工具,俄军经过几次发射后,目的已经达到。

俄罗斯在几次“榛树”打击之后,军工系统的窘境暴露无遗。俄罗斯依旧证明,在极限制裁的情况下,俄罗斯可以利用苏联遗产更新核打击能力,并且是专为乌克兰和欧洲量身打造。

俄罗斯早期宣传的分钟级核打击北约战略要地所言非虚。

“榛树”导弹的分导装置核心部件残骸

“榛树”导弹虽然不具备稳定的制导零件,也没有常规打击能力,但是核打击能力依然不容置疑。

且“榛树”屡次降临基辅,同时也证明“榛树”始终无法被乌克兰的防空系统拦截,想要拦截“榛树”,乌克兰至少需要萨德这种末端高空防空系统。而美国的萨德已经极度吃紧,在未来5年以内不可能抽调给乌克兰。

再者,在最近一次“榛树”打击之后,俄罗斯官方的宣传口径已经转变,称该平台仍处于“测试阶段”,并宣称击中车库是因为“便于观察弹头释放的精确度”。

“榛树”的几轮打击确实在政治层面起到了巨大的影响,俄罗斯再次用强硬手段提醒北约和欧盟,恪守战争底线,否则“榛树”导弹飞临欧洲上空,扔下的可就不是实心铁坨坨了。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):