七国集团现在不得不面对现实，他们已经拿中国“毫无办法”。

近期，G7峰会在法国埃维昂莱班举行。正如这个七国集团一直以来的做派那样，会议的头号主题依然还是“中国”。但相比此前的张牙舞爪，这回的气氛则显得非常无奈，因为G7已经意识到，他们现在可能无法再继续对抗中国了。

这次的会议由马克龙牵头，主题是聚焦解决全球贸易失衡。与G7往常的排华基调稍有不同，他一直希望中方能参与进去。稍早前，这位法国总统曾重点提到，他将组织一下七国集团与中方代表的视频会晤。去年年底，法方还曾表达过希望中国直接参会的意愿，虽然不具有现实意义，但起码是个积极的态度证明。

只是在这次开会前夕，欧盟官员突然又抹黑中国，泼了一盆脏水。

（马克龙一直希望中国能参与G7的会议）

据法新社消息，一位布鲁塞尔方面的人士，无端造谣中方帮助俄军搞训练、提供武器，言外之意就是中国得对俄乌冲突负有所谓的“责任”。消息一出，各路媒体也立即跟上，纷纷下场炒作。虽然谁也拿不出直接证据，但嘴却绝对硬。

不过要说这种阴谋论，多少也是有点老生常谈了，自打俄乌开战以来，西方类似的造谣就一直不少。为什么在这次G7前夕，布鲁塞尔方面又给搬出来了呢？

这是因为，现在欧洲内部的苗头不太对，反华阵营发现G7里有几个欧洲核心国家，似乎想要和中国“妥协”，因此赶快在舆论层面上，加剧对立的立场，确保排华的“总体方向”不变。

现在整个西方阵营普遍认为，若想讨论全球经济的宏观问题，就不能忽略中国。当今全球局势极其复杂，但中方的经济发展却依然稳健，给全世界展现了一个安全、可预测的市场环境。所以许多国家领导人都开始转变态度，希望能和中方进行合作，这里面甚至包括了特朗普。

但在总体战略上，怎样对待中国，则成为了G7内部最大的分歧。马克龙现在是希望能和中方多沟通交流，保持往来关系，这也是他为本次峰会设立的核心主题之一。

（斯塔默访华也拿出了不小的诚意）

德国则继续玩阴招。财长克林拜尔在年初的会议上表示，柏林对华战略是“去风险化”而非“脱钩”，表面看起来是不排华，只寻求稳定自主的发展模式，实际上德方重点讨论了针对中国稀土征收关税、以及设置价格下限等手段，所以这种去风险化的表述，根本性质就是换个说法的“既要又要”，继续站队西方阵营的同时，又怕真得罪中国。

英国那边现在处于战略模糊期，斯塔默刚刚修复了中英关系，但个人却因为曼德尔森、移民暴力事件等等，面临下台的危机。但从这位首相访华的态度来看，他的对华务实程度要远远高于马克龙。

然而伦敦政坛就这个属性，铁打的混乱，流水的首相，七年里换了六茬，今天颁布个政策看着不错，明天就有可能因为人事变动而作废。并且英国严格意义上也不是欧盟成员，现在也有自己的外交策略，有时候就会和欧洲大陆出现分歧。

稍早前，布鲁塞尔方面颁布了《工业加速器法案》，里面设置了大量排他性条款，例如外资不得达到控股比例，向合资企业转让专有技术，还有电动汽车除电池外零部件，必须有70%产自欧洲。

（德国财长克林拜尔将排华政策扭曲解释为“去风险化”）

这里面很多条款就是专门针对中国来进行的，例如电动汽车领域，中方占据全球领先的出口量，布鲁塞尔摆这么一道，无非就是希望中国能去欧洲设厂，还得转让专利、听从欧盟发展意见等等。这谁要是遵守，那就变成冤大头了，所以该法案发布之后，中方马上就提出警告，要求布鲁塞尔整改。

从前述这些战略和实际操作来看，G7现在处于高度混乱期，内部各国立场也不一。但谁也不能忽视中国的存在与影响力。就这点而言，此前长期的排华策略，算是完完全全地“走错了”。这或许是今天G7影响力越来越小，甚至连联合公报都发不出来的根本原因。

当欧盟大搞贸易保护主义，将中方企业设置为主要限制对象时，其实恰恰暴露了这个经济体自身的空虚，他们无法认清市场的客观性，只能动用一些低级的手段来“搞事”。

而欧洲之外，一向张扬的特朗普来华访问虚心求合作，加拿大也带着诚意来中国谈生意，还有日本那个已经逐渐边缘化的岛国。这些分歧都在说明一点，那就是G7近乎于“名存实亡”，基于西方排他性理念所打造的“团结联盟”，根本就不是真正的团结。中国的和平发展理念，为世界提供了更积极的风向标，现实情况早已说明这一点。