【军武次位面】作者：金色轰炸机

2020年，英国百年老店“英国钢铁公司”（British Steel）濒临破产，随后中国集团以5000万英镑完成了低价收购，又先后投入了12亿英镑的资金用于升级陈旧设备、支付员工工资、推进绿色低碳转型。中国资本拯救了这家英国钢铁企业，保住了上千个英国人的工作岗位。然而2026年5月，英国政府却突然宣布了《钢铁工业国有化法案》，计划将这家企业“收归国有”。

▲英国钢铁国有化法案

英国号称法治国家，但是在国际法和商业规则已经深入人心的2026年，居然打算用行政法律力量强行夺走中国企业的“私有财产”，并宣布其为国有。如果英国不给合理的经济补偿，这完全就是违法行为。

事实也的确如此，如今面对英国的行政强权，中国企业已经展开了法律方面的反击：通过官方渠道声明英国必须在《中英双边投资保护协定》的基本框架下展开协商，给合理的赔偿。此前英国媒体防风称，政府只愿意赔偿不到1亿英镑。但是据业内人士透露，中国集团正在索赔超过10亿英镑，以弥补其过去注入的巨额投资和债务损失。按照协定，如果双方在半年之内无法达成赔偿共识，那么中国集团有权将英国政府告上国际法庭。对此，中国商务部也已经公开表态，要求英国克制行政强制措施，并且尊重市场规律，依法保护中国投资者和全球投资者的合法权益。

▲英国钢厂

然而冷静下来想一想，简简单单的一起钢铁企业收购，为什么会引起英国政府如此强烈的反弹呢？这就比较复杂了。众所周知，英国是传统的炼钢强国。在上世纪50年代时，中国还定下了钢铁产量超过英国的目标，可见这是英国一直以来的强项。在钢铁行业中炼钢有两种不同的方式，一是利用铁矿石和焦炭从头开始冶炼原生钢铁，这就需要高炉。而另外一种是利用废钢进行循环再造，需要用到电弧炉。

中国集团买下的英国钢铁公司，在英国本土及欧洲拥有3个核心钢厂，包括斯肯索普钢厂、蒂赛德钢厂、斯金宁格罗夫钢厂。蒂赛德钢厂根本不炼粗钢，而是一个大型的轧钢厂，主要负责加工大型的钢胚。斯金宁格罗夫钢厂同样是加工轧钢厂，需要依靠原材料来生产高附加值的特型钢材。所以这3家钢厂之中，唯一具备源头生产能力和高炉炼钢能力的就是斯肯索普钢厂了。可以说，英国钢铁公司整个公司所有的粗钢原材料、钢锭、半成品，都是在斯肯索普依靠高炉，拿铁矿石和焦炭源源不断生产出来的。

▲英国钢厂

英国钢铁公司一共拥有大约4000名员工，其中有2700多人都在斯肯索普钢厂工作。而且这家钢厂，也是“英国唯一一家、最后一家传统高炉原生钢生产线”了。因为同样具备这一能力的塔塔钢铁，早就已经在2024年关闭了高炉生产线。而原生钢由于纯度极高，几乎没有杂质，是制造军舰、战机、潜艇、高铁、核电站等基础设施的不可替代性原材料，属于国家的国防和基础设施建设的命脉。

从这个角度上来说，英国政府应该保护这家钢铁企业才对，结果却是用最极端的环保法律，把这家工厂逼上了绝路。就在中国公司接手“英国钢铁公司”，英国突然立法要求所有工业企业必须在2035年之前实现“零碳排放”。而传统的高炉，一直是排碳的大户。这意味着在新的法律之下，斯肯索普钢厂会面临巨额的碳税罚款。这样一来留给中国集团的呃做法只有两个，一是直接关闭高炉，另一个是投入巨额资金，将高炉改为电弧炉。原本这种投资应该借助于英国政府的资金力量才行，但是中国集团曾开展与英国的数年谈判，结果英国政坛又经历了保守党和工党两届政府，自身政策也不稳定，没有任何补贴。

▲英国钢厂

在因为罚款没有办法开工的情况下，斯肯索普钢厂如果及时拿到英国政府提供的转型资金，能够顺利完成转型，倒也还有继续经营下去的意义。但是在拿不到资金的情况下，每天的损失都在650万人民币。在迟迟看不到希望的情况下，最终中国企业决定直接关闭掉这家钢厂，结果等来的就是英国的“国有化”。

站在中国企业利益的角度上来说，既然这家钢厂被英国的环保法律逼得没办法继续经营下去了，而英国又不愿意投钱转型，那么当然就只能关门大吉。但站在英国人的角度上，他们并不认为是自己的法律逼死了自己的企业，反而认为是中国资本在收购了英国企业之后，故意来关闭钢厂，打击英国的本土钢铁生产命脉，破坏英国的战略生产能力。

▲英媒报道

英国的这次国有化，实质上是强制回收了一个不赚钱、不环保，但国家必须有的企业，但却要让中国的企业来承受这笔代价。按照正常的逻辑，事情发展到这一步，英国最正确的做法当然就是赔钱了事。

既然这家钢铁厂对英国的国家安全如此重要，那么区区的10亿美元赔偿应该也不在话下。如果是既要又要，不出钱还想要企业，那就是纯粹的明抢了。当然从这起事件中，我们也能看出，如今的所谓“政治正确”在欧洲猖獗到了什么程度：一边是极端的环保主义，一边又是理性的国家安全思虑。两者的激烈对撞，才导致了如此奇特的“左右脑互搏”和“无端内耗”。