万维读者网>世界军事论坛>帖子
4艘现代级驱逐舰怎么处理,已经成了一道难题:留着吧,用处不大;卖了吧,俄罗斯肯定抢着要,只要我方一松口,莫斯科那边怕是连夜就派人来搬 zt
送交者: eastwest 2026-06-11 23:31:21 于 [世界军事论坛]
元衡防务

2026-06-10 13:09·高校军事理论教研室主任、军事学专业教授

作品声明:个人观点、仅供参考

4艘现代级驱逐舰怎么处理,已经成了一道难题:留着吧,用处不大;卖了吧,俄罗斯肯定抢着要,只要我方一松口,莫斯科那边怕是连夜就派人来搬。
 
杭州舰、福州舰、泰州舰、宁波舰这四艘现代级,当年不是随便买来的。那会儿我们的远洋水面舰艇还在补课,大吨位平台、反舰火力、防空体系、舰队协同经验,都需要一个能拿来对照学习的对象。
 
现代级正是在这个阶段进入中国海军序列,它的意义不能只看排水量和导弹数量,更要看它在海军转型中的位置。简单讲,它曾经帮我们把门面撑住,也给国产驱逐舰发展提供了不少参考。
 
可装备一旦老了,情况就不一样。现在的中国海军,已经不是当年急着补缺口的状态。055型万吨大驱已经形成规模,052D系列也在持续扩充,国产舰艇在雷达、垂发、综合指挥系统和远海编队能力上,早就走出了自己的路。
 
现代级还能用,但不再是核心主力。它继续留在序列里,可以训练,可以值班,可以在特定任务里补位,不过真要把维护、人手、备件、港口保障都算进去,成本并不轻松。
 
所以才会有人问,既然用处越来越有限,为什么不卖?这个问题乍一听很有道理,毕竟俄罗斯对这类舰艇并不陌生,现代级本来就是苏俄体系的产品,舰体设计、动力结构、维护思路,俄方理解起来不会太费劲。

俄乌冲突打到现在,黑海方向的水面舰艇压力很大,大型舰艇损失和部署调整都是公开报道过的事。
 
站在俄罗斯角度看,如果能拿回几艘熟悉的平台,哪怕经过改装,也比从头造舰来得快。但问题也卡在这里。我们不能只看别人需不需要,更要看自己该不该出手。
 
大型驱逐舰不是二手民船,更不是普通商品。哪怕它已经不是中国海军最先进的平台,一旦卖给仍处在冲突旋涡中的俄罗斯,外界很容易把这件事解读成军事支持。
 
中国在乌克兰危机上的立场一直很清楚,主张劝和促谈,反对拱火递刀。如果这时候把四艘大型军舰转出去,哪怕合同写得再规矩,也会被一些国家拿去做文章。
 
还有一层更容易被忽略,那就是现代级在中国手里多年,早已不是刚交付时的原样。长期使用、维护、改装之后,舰上的一些系统接口、通信链路、指挥习惯、国产设备适配方式,都会留下中国海军自己的痕迹。

有人觉得这船原本就是俄罗斯设计的,卖回去没什么可泄露的。这个想法太粗了。
 
军舰真正敏感的地方,不只在某一枚导弹或某一部雷达,而在系统怎样接上,数据怎样流转,人员怎样训练,平台怎样融入现有作战体系。
 
再往深处看,现代级的去留不该被一笔卖船钱牵着走。卖了,账面上能回收一点资金,也能省掉后续维护压力,可主动权也随之没了。
 
它可以继续承担训练平台,可以给院校和部队提供实装教学条件,可以在低烈度方向上发挥余热,也可以在退役后作为海军现代化进程的展陈对象。
 
别小看这种历史价值,一支海军怎么走过来的,有时候就藏在这些老舰身上。个人观点是,现代级现在最合适的处理方式,不是急着卖,也不是硬把它放到一线充门面,而是让它平稳完成角色转换。
 
能承担任务的时候继续用,技术状态不适合高强度任务时逐步退到训练和保障岗位,到了该退役的节点,再用展陈、教学、试验辅助等方式延长价值。


0.00%(0) 100%(1) 0.00%(0)
当前新闻共有3条评论
  的确可以研究给俄。 - eastwest 06/12/26 (8)
  军事学教授就这水平?100%的AI水货!  /无内容 - 老粗 06/12/26 (8)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):