【军武次位面】 作者：丰羽

据报道，伦敦国王学院刘氏中国研究院院长布朗称，欧盟连同欧洲几个主要国家，本该是一支举足轻重的地缘政治力量。2024年，欧盟是全球第二大经济体，排在美国之后，中国之前。论贸易，2025年中美货物贸易额为4140亿美元，而欧美双边贸易额高达1.77万亿欧元，两者合计约占全球贸易的三分之一。

这样的体量，按理说，足以让欧洲成为中美之外的第三极，可实际上并非如此。布朗表示，自己研究中国、欧洲与美国之间的关系已有30多年，他发现，每当这三方把彼此关系切割开来，遭殃的总是欧洲。

▲布朗

布朗认为这怪不得中国。他指出，对欧洲来说，中国正在变成一种不同性质的伙伴。中国已经崛起为创新者，成为技术与科研大国，这要求欧洲拿出不同的政策回应，更直白地承认在许多领域，出于诸多原因，中国是伙伴，而非所谓的威胁。

布朗举了几个例子。在人类活动导致全球变暖，需要寻找化石燃料替代品这件事上，欧洲与中国的立场就比与美国的立场更接近。在人工智能的利弊上，中欧的看法一致。在特朗普打击伊朗一事上，中国和欧洲的立场也有着相似的地方。这意味着，真正让欧洲总是遭殃的主要原因，恰恰是中欧能达成一致，而欧美无法达成一致的部分。

▲欧盟一路衰败

布朗专门提到了特朗普的两次上台，认为在此期间，欧洲受到的冲击最大。这是事实，特朗普对欧洲确实不客气。但仔细想想，又有哪个美国总统对欧洲是客客气气的？无非是收割的手段不同罢了。拜登和欧洲的所谓价值观高度对齐，但欧洲这些年衰落的罪魁祸首，就是拜登的乌克兰政策。

所以，把责任全推给特朗普，也无法解释为什么欧洲总是被牺牲的那一个。那么根本问题，还是在欧洲自己这里。美国要反华，欧洲完全可以不配合。但欧洲就是要随美国起舞，在这个过程中，欧洲扮演的就是乌克兰的角色，与炮灰无异，只不过是在经济层面的炮灰罢了。

而最悲哀的则是，中美虽然对抗，但由于体量相当，还在进行合作，也会进行对话。而当中美对话的时候，欧洲的代价就会更大。因为美国拿中国没办法，所以只能变本加厉地去吸欧洲的血。

▲欧盟旗帜和美国国旗

布朗给出的解决方案是，欧洲占全球GDP的五分之一，人口近5亿，不应该继续维持一种恭顺而被动的姿态，尤其在牵涉到中国和美国的事情上。如果下一回中美两个超级大国再进入同一个房间接着谈，欧洲应该想好充分的理由挤进去，而不是和其他人一起站在门外焦虑地偷听。

这里主要说的，还是这一次特朗普访华时欧洲的表现，欧洲有体量，还是美国的核心盟友，但也只是个偷听的货色。布朗希望欧洲能支棱起来，进入房间，坐到桌子上。可这也算不上什么支招，但凡欧洲能上桌，也不会老老实实在外面偷听，就是因为上不了桌，才只能蹲在门外面，现在你只说让他们找个理由上桌，但这是找个理由就能解决的问题吗？

▲中国国旗和欧盟旗帜

所以，布朗说了半天，依然是无奈，顶多也就给欧洲打打气，解决不了什么实际问题。欧洲沦落至此有很多问题，它也可以有所改变，但现在的欧洲政客，完全走在错误的路上，试图限制与中国的合作，而中国才是欧洲真正可以合作的对象。

欧美关系走不出主仆的模式，而与中国的合作，则不会被欺压，也不会被干涉，且中欧之间也不存在领土纠纷，这比与美俄合作要通畅稳定得多。欧洲前些年的好日子，也证明了，与中国合作确实是欧洲繁荣的基础之一，这也是为什么现在欧洲企业普遍无视政府，坚持在中国投资，与中国加深合作，资本家可太清楚哪里有利可图了。

但欧洲偏不，它宁可顶着能源价格上涨，产业外流的代价，也要跟着美国对付中国，把唯一一个平等稳定的合作方往外推。那么，当美国转向的时候，欧洲势必处在一个爹不疼娘不爱的位置上，毕竟你连上桌的资格都没有。