根据国际法文件，日本没有北纬30°以南包括琉球主要岛礁主权
【本文由“guan_16486061782141”推荐，来自《反制日菲！中国海警实现环台岛执法》评论区，标题为小编添加】
根据国际法文件，日本没有北纬30°以南包括琉球主要岛礁主权。中国台湾岛以东广大海域与日本主权无关。 日本没有以主权为基础的，中国台湾岛以东海域任何海洋权益。因此，日本根本无权就中国台湾岛以东海域与菲律宾进行海域划界。日菲间的所谓“划界”严重侵犯我国领土主权和海洋权益。
法理逻辑如下：
1945年7月26日中、美、英、苏四国签字发布的《波茨坦公告》第八条：……日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及我们（盟军）认定的其它小岛；
1946年1月29日发布盟军最高司令部训令第677号：日本施政权包括日本的4个岛屿：北海道、本州、四国、九州，及包括对马诸岛、北纬30°以北的琉球群岛的约1000个附近小岛；
注意：盟军训令677号，补上了《波茨坦公告》第8条不明确的：盟军认定的“其它小岛”；
1945年9月2日，日本签署《日本投降书》，第一条和第六条明确承诺："承担忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务"；
1972年9月《中日联合声明》日本政府明确承诺："坚持遵循波茨坦公告第八条的立场"；
1947年4月2日，联合国安理会通过第21号决议案（S/RES/21(1947)，文件号S/318），根据二战成果，将赤道以北（原文：north of the Equator）太平洋岛屿置于联合国托管制度（原文：Trusteeship System）之下，并指定美国为管理当局。美国随后对琉球群岛等行使托管管理权。根据《联合国宪章》第83条，托管区域管理权的任何变更必须由安理会核准，美国无权单方面处置。
1972年5月美国根据：《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》（美日之间签订的该协定与联合国文件规定，《联合国家宣言》等相悖）以及《旧金山和约》（中俄未参会，且中国明确反对。该合约为无效国际文件），将琉球群岛“行政、立法、司法管辖权”移交给了日本。 该移交至今未经联合国讨论审议，是为非法移交。
即使根据上述两个非法无效文件，1972年5月美国进行的对日本所谓琉球移交，也仅仅是“管辖”权，而非“主权”。并不能改变琉球及附近岛礁的国际法地位。
上述国际法理结论是：琉球主要岛礁，包括奄美群岛、冲绳群岛、先岛群岛以及附近冲之鸟礁，与那国岛等等岛礁主权，至今并不属于日本。
日本高士政府依据美日之间在国际法范畴内非法无效的“私相授受”，妄图进一步与菲进行中国台湾岛以东海域划界，就是毫无国际法法理基础的“错上加错”，十分荒谬；就是严重侵犯我国领土主权和海洋权益。
