香格里拉对话会进入第二天，展开了一场激烈交锋。

"如何管理对战略稳定的威胁" 平行分组会议上，孟祥青教授的一番发言，直接将日本代表团钉在了历史的耻辱柱上。

孟祥青教授开门见山指出，今年是远东国际军事法庭开庭80周年，这场正义审判将日本军国主义的滔天罪行永远钉在历史的耻辱柱上，奠定了战后国际秩序的重要法理基石。

然而直到今天，仍有一些势力公然美化战争罪行，宣扬错误二战史观，妄图挑战东京审判定论，为侵略历史翻案，甚至已经做出实际行动突破战后和平体制约束。

魂拷问直击要害，日本被当场剥夺话语权

孟祥青教授紧接着抛出两个直击灵魂的问题：一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？能不能赢得国际社会，尤其是曾经被它侵略过的亚洲国家的信任？

这番掷地有声的发言，让现场气氛瞬间凝固。在场的各国代表都明白，这不是泛泛而谈的学术讨论，而是中方针对日本近期一系列危险动向发出的明确警告。孟祥青教授的话已经说得非常直白，就是反对像日本这样不能正确认识战争历史的国家，在这样的防务舞台上大谈所谓的防务合作，这其实已经有很明显的 "驱逐" 意味。

日本代表团全程沉默，无人敢正面回应

面对中方代表有理有据的质问，日本代表团成员全程低头沉默，没有一个人敢站起来进行反驳。这与往年日本在香会上跟着美国对中国指手画脚的嚣张姿态形成了鲜明对比。

过去几年，日本在香会上往往扮演 "急先锋" 角色，动辄渲染 "中国威胁论"，配合美国推行其印太战略。但这一次，中方代表没有给日本任何面子，甚至没有给它留任何台阶。中方立足历史事实，直接从根本上剥夺了日本在防务合作领域的话语权，让日本精心打造的 "和平国家" 伪装瞬间被撕得粉碎。

美防长突然变调，全程未提台湾震惊全场

就在中方代表"敲打"日本几小时后，美国国防部长赫格塞思登上了全体大会的讲台。他的演讲内容，让包括日本在内的所有美国盟友都大吃一惊。

与去年他在同一场合五次提及台湾、高调渲染 "中国威胁" 的强硬姿态相比，今年赫格塞思的演讲出现了180度大转弯。他全程未提及台湾，也未点名批评中国，反而主动提到两周前随美国总统访华的行程，称自己亲耳听到两国元首 "数小时的坦诚对话"，认为相互尊重是 "真实的、实质性的"。

美方释放缓和信号，中美关系迎来新转机

赫格塞思明确表示，美中关系 "比许多年来都要好"，美国政府正寻求与中国建立 "稳定和平、公平贸易以及相互尊重的关系"。他还表示，希望与中国防务部门开展更多对话，推动两军关系沿着健康、稳定、可持续的方向发展。

这一表态迅速成为本届香会最大的新闻。外界普遍认为，赫格塞思这是在落实中美元首北京会晤达成的共识，对华整体语调比起去年明显 "降调" 了。这个信号对中美两国之间关系的缓和当然是有好处的，但传到其他盟友，尤其是日本、菲律宾这些西太国家的耳朵里，味道就完全变了。

日防大臣坐不住了，罕见当场举手提问

台下坐着的日本防卫大臣小泉进次郎，越听越坐不住。他怎么也没想到，自己头天晚上还在跟赫格塞思咬耳朵，商量如何在亚太地区联手应对中国，转天美国防长就换了画风，这不是纯纯把自己架在火上烤吗？

在赫格塞思演讲结束后的问答环节，小泉进次郎做出了一个极其罕见的举动。他不等主持人点名，直接站起来举手要求提问。这一举动立刻吸引了全场目光，堂堂一国防长，在国际场合怎么还抢起麦来了？

灵魂追问暴露心虚，日本慌了神

更让人目瞪口呆的是小泉进次郎接下来的发言。在众目睽睽之下，他没有问南海问题，没有问军购问题，而是直接向赫格塞思询问：有人试图离间美日关系，请问美国对这个地区的安全承诺，是不是还坚定不移？

他甚至还画蛇添足地加了一句："我担心美国坚定不移的承诺可能会被一些国家低估，即便只是一些轻微的紧张，也会有人试图在美国和盟友之间打入楔子。" 翻译成大白话就是：大哥，你可不能抛弃我啊，你要是走了，我可就完了。

美方回应敷衍至极，日本当场被打脸

面对小泉进次郎近乎哀求的提问，赫格塞思的回应却显得异常敷衍。他只是轻描淡写地表示："我们国家和我们个人的参与，已经足够证明美国对盟友以及伙伴的承诺。"

赫格塞思还补充说，美国并没有因为承担打击伊朗这类 "全球义务" 就 "背对" 印太，"有人想把我们承担全球义务，和我们背弃这个地区混为一谈"，但 "我们可以同时做这两件事"。这番话听起来冠冕堂皇，实际上却没有给出任何实质性的保证。

美国施压盟友增加防务开支，日本压力山大

事实上，赫格塞思在演讲中反复强调的另一个主题，才是让日本真正感到不安的原因。他再次在防务开支问题上向盟友施压，要求美国盟友和伙伴国将防务支出提高至国内生产总值(GDP)的3.5%，并指出美国自身投入远高于这一水平。

赫格塞思警告称："那些拒绝承担责任、不愿为我们的共同防御事业付出努力的盟友，将会面对美国合作方式的明显调整。" 他还明确表示，美国为富裕国家提供国防补贴的日子已经结束了，美国更需要合作伙伴，而非受保护国。

日本近期动作频频，早已突破战后底线

日本之所以如此害怕被美国抛弃，是因为它近年来在军事扩张的道路上已经走得太远。就在今年4月，日本政府通过内阁决议，完成了对 "防卫装备转移三原则" 及其运用指南的修改，取消了此前将武器出口限定在5类非战斗用途范围内的限制，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口。

本届香会上，小泉进次郎更是四处向多国防长 "推销" 日本护卫舰，推动实现日本武器的大规模出口。他还在全体大会上鼓吹所谓新版 "自由开放印太" 构想，主张日本进一步强化防卫能力、加强与地区国家安全机制合作，称日本决心在地区防务装备与技术合作中承担 "新角色"。

中方再次发声，警告日本军国主义复活

5月31日，中国人民解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校在香会上再次向日本防卫大臣小泉进次郎提问。他指出，最近日本领导人在澳大利亚战争纪念馆向二战期间因日本军国主义而牺牲的澳大利亚士兵表达了哀悼之意。然而，亚洲的受害国却没有从日本方面获得同样的道歉或悔意表达。

沈志雄大校进而提问：日本政府是否准备以同样严肃、明确且毫不含糊的态度，回应中国、韩国以及东南亚受害国家对于第二次世界大战历史问题的关切，从而为建立互信和促进地区安全合作创造条件？在回答环节，小泉进次郎再次未做正面回应。

香会格局已发生根本性变化

本届香格里拉对话会已经落下帷幕，但它所展现出的亚太安全格局变化，值得我们深入思考。日本的战略焦虑正在急剧上升。

它一边疯狂扩充军备，试图突破战后和平体制的束缚；一边又极度依赖美国的安全保护，害怕被美国抛弃。这种矛盾的心态，导致它在国际场合做出了很多失态的举动。

亚太地区国家普遍希望和平与发展，反对阵营对抗。中方提出的全球安全倡议、全球治理倡议，主张共同、综合、合作、可持续的安全观，得到了越来越多国家的认同和支持。而日本鼓吹的所谓 "自由开放印太" 构想，本质上是冷战思维的延续，注定不得人心。

官方信源