5月29日，SpaceX接到了美国军方开出的40多亿美元的大单，其内容是协助美军开发并建设一套覆盖全球的天基预警系统，从账面数据上来看这套系统的性能相当不俗，从国际法层面基本就钻了个空子，对中国的威胁不能说很大，但绝对是有的！

从技术参数这个角度来看，中国设计一套类似的系统并不难，各位千万别认为中国是卡在了发射问题上，因为评估之后才发现，其实发射难度是最低的，最麻烦的还是天基雷达卫星的设计，但是从技术难度方面而言，中国其实还是具有不少优势的，因为近些年中美表现来看，往往是美国设计PPT，中国负责实现！

SpaceX拿到美军巨额合同! 这套系统对中国有点威胁

5月29日，TWZ报道称美国太空军已授予SpaceX一份41.6亿美元的合同，加速建造基于空间空中移动目标指示器（AMTI）传感器网络的工作。据报表示美军现在希望天基预警系统能在2028年前进入轨道，这要比过去计划的时间表提前数年。

E-7“楔尾”预警机：美军不满转向SB-AMTI计划

此前五角大楼试图放弃E-7“楔尾”预警机，转而全面推进SB-AMTI（天基预警系统）计划，但这计划一波三折。E-7“楔尾”预警机原计划是用来代替E-3“望楼”预警机的，但该机在2004年首飞后美军一直持观望态度，首先该机设计原本是为澳大利亚空军设计的外贸型号，美军E-3机型相当成熟，海军有E-2D，根本就不缺预警机。

E-7是波音研发设计的，美军其实是希望波音能在E-7上更进一步，给个美军自用的更新版，但是波音基本就躺平了，根本就没打算升级！这E-7预警机的雷达看着高大上，说白了就是就被大家诟病的“平衡吗”没啥差别，两侧预警没问题，正前方和正后方是个空白，需要预警机飞8字形才能照顾到视野盲区。

美军用了那么多年的预警机，无死角的圆盘型是标配，所以根本就看不上！一直就拖到了2023年，波音的躺平终于还是等来了美军的单子，因为E-3老了，波音又没打算升级，所以只能用E-7将就，刚好前些年英国有升级过，趁着英国的升级这会美空军也计划采购26架，第一批7架已经下单。

但是美军总归还是不满意的，用惯了高高搭配的美军突然要用低低配置，撂谁都不满意啊！所以前阵子SB-AMTI概念出来后，美军立即就对这个高大上的项目感兴趣了，甚至五角大楼要全力支持该项目实施，以替代目前的控空基预警机方案，但是很明显，这个天基预警方案的投资绝对是天文数字级别，五角大楼脑子热了，国会老爷还是很清醒的。

目前的方案是美军先升级E-7“楔尾”预警机，然后SB-AMTI同步推进！但是美伊战争中天基预警机的生存能力摆在了国会老爷面前，断成两截的E-3预警机看得美军心惊肉跳，成了SB-AMTI突然加速的催化剂，美军也算是因祸得福了，至少促成了SB-AMTI加速执行！

SB-AMTI计划很完美：实施起来有点小困难

SB-AMTI的原理倒是不复杂，其模式就是将AWACS功能部署到卫星上，也就是天基雷达卫星！这个优势是相当明显的，雷达从天上往下扫描，“看”到的都是飞行器反射面积最大的俯视图，比如像B-2这类飞行器，正向RCS据称是0.001平方米左右，但如果是在俯视图方向，那么至少也得0.8~1平方米。

按现代先进预警机如E-7、空警-500对0.001平方米发现距离大约200公里计算，对1平方米的目标发现距离大概在1200~1500公里左右。所以对于空基雷达卫星来说，从上往下看简直和看玻璃缸里的金鱼差不多。

当然熟悉卫星轨道的朋友应该已经在计算了，覆盖全球大约需要多少卫星！并且这个数量还和轨道高度直接相关，比如像马斯克星链的这种覆盖程度、卫星高度350~550公里多层分布需要几万颗卫星，如果轨道高度提升到500~600公里，数量会下降到一万多颗，如果轨道提升到1200公里左右，那么数量会下降到600~800颗。

目前美军方并没有公开SB-AMTI的轨道高度与倾角等数据，无法评估数量到底会是多少，不过可以估计下，按数量来看1000公里轨道可能性比较大，因为600~800颗卫星还是可以接受。如果500~600公里的几千颗乃至上万颗卫星这个建设周期就有点长了，并且成本会非常离谱！

SB-AMTI的卫星与马斯克的星链卫星完全不一样，因为这种卫星的功率要求很高，以前一个0.001平方米在200公里外发现为例，有源相控阵雷达功率比如E-7和空警-500的雷达平均功率需要50千瓦左右，瞬时功率在几百千瓦到1兆瓦量级。

现代静止轨道大型通信卫星的功率大概在20-30千瓦，从功率算大概也在同一数量级，只是功率要稍稍1.5~2倍，从技术上来看实现难度并不是特别大，但是成本就有点高了，制造成本可能在2.5~3亿美元，重量大概是5~7吨，如果在1000公里轨道运行，那么发射一次大概是5000~7500万美元，总费用大概在3.5亿美元左右。

数量多少呢？如果卫星雷达扫描范围扩大到40度，那么数量会缩水至三分之一，也就是200颗左右，总费用在700亿美元，确实不算多！这种级别的卫星一次只能发射一颗，大概需要200次发射，按每月2次发射，一年24次，建成只需要8年左右！

当然这个前提是全球覆盖，亚太地区，毕竟美国最关心的就是这个区域，那么要多少颗呢？大约只需要40颗左右就能覆盖中国与近海地区！从理论上来看如果大规模开建的话，大约需要2-3年即可初步建成。所以各位看到了吧，如果全力实施这个方案的话，两三年后对中国就会产生很大的威胁！所以从理论上看来对中国还是具有一定威胁的。

SB-AMTI看起来很不错：但用起来有点问题

上文已经分析了，数量不是特别多，但是功率有点大，代价如果是完全能代替预警机也不是不能接受，毕竟一架预警机的价格也和卫星差不多了，但是这种方案缺点也不少：

首先就是雷达的功率降不下来，这个和SAR（合成孔径）可以用时间累积不一样，这种雷达预警卫星只能全功率，计算参考预警机雷达，至少20千瓦，最好50千瓦以上，卫星要提高功率必须加大太阳能电池，这个体积一大，卫星就会很大，变成大型乃至超大型卫星。

其次是地面回波处理很难，SAR相对比较容易，但是SAR需要时间处理，实时性不够；预警雷达只能用MTI滤波器滤除杂波，但对慢速目标和非均匀杂波效果有限，这个技术难题不好处理；天基雷达的性能不太好评估；

再次是实时处理的问题，因为全球卫星网络联通这点肯定没问题，但即使通过星间链路到地面站下行，再到信号处理，然后再全球分发，与预警的探测 + 处理 + 指挥于一体的“实时处理”相比，两者相差会比较大。

从这些角度分析，SB-AMTI在从端到端战术实时性，比如探测→决策→指挥这个体系来看，还是预警机仍有明显优势，本地闭环，几秒内就能完成。不过SB-AMTI太空预警系统在持久广域监视上非常有优势，但在高强度空战的低延迟指挥控制上存在不少差距。

天基预警系统：中国现有技术能建造吗？

天基预警可以作为陆基预警的的补充但无法替代，SB-AMTI优势与短板都非常明显！当然成年人的选择是都要，而不是二选一！就中国来说，这种天际预警雷达卫星的研发制造与入轨交付有没有某个领域存在很大的障碍？答案是没有！

天基雷达卫星的技术路线图：中国并没有短板

从这种天基雷达卫星星座设计来看，轨道一般都不会是单层，而是多层，并且是多种类卫星配合的综合星座，从目前可能的设计方向上来看，主要大概有如下几个技术路线的拼图：

系统架构与星座设计：比如轨道体系设计、高轨+低轨以及倾斜等，这点肯定没有障碍，中国全球测控，轨道精度绝对能精确控制。

卫星平台设计：需要大型轻质有源相控阵天线，可能需要上百平米，还需要在轨展开，功率射频、星载电源以及热控设计。预警机都搞定了，这些都不是问题，唯一的是上百平米的天线在轨展开中国还没有这方面的经验；

星载雷达的体制与算法：强地/海杂波背景下慢速/高速目标检测、多维抗杂波、抗干扰、副瓣抑制，可能还会加入合成孔径雷达作为补充识别，等，这些中国经验不少，问题应该不大；

星间/星地链路与数据处理：星间链路肯定没问题，星地数据传输也没问题，但天基雷达卫星与普通的通信卫星完全不一样，传输的是雷达探测数据，速度可能高达TB/秒，这个高速传输应该有点问题，可能需要预处理再传输，这样可以降到100Gbps级别，要不然肯定不容易解决

另外还有储能问题，因为星载雷达常态功率可能在50千瓦左右，瞬时更是高达兆瓦级别，必须要有储能设备保证大功率或者进入地球阴影时只能使用电池，而在1000公里轨道（一圈105分钟）时最长地影时间差不多有35分钟的地影时间。

按这个数据计算，50千瓦用35分钟，不能深充深放，30度电只能勉强够用，按130度电确保冗余算，需要大约1吨的锂电池，如果再加上兆瓦级临时使用，估计还得加上数百公斤的超级电容缓冲，，中国在这俩方面应该是最熟悉的，也没问题。

最后就是发射了，加上电池后，重量会从上文的5~7吨上升到7~9吨，当然这对中国来说也没啥问题，南北纬60°覆盖，1000公里轨道，雷达扫描范围40度，全球覆盖需要100颗左右，每月一颗10年搞定，每月2颗5年搞定。

从这个过程分析，中国在上百平方米的轻质相控阵雷达天线展开上可能有点问题，不过从2016年8月以来发射了三颗天通一号卫星，目前在静止轨道工作，其天线直径为15米，总面积达到了176平方米。

不过这个是带馈源反射面天线，不是T/R单元的有源相控阵天线，两者还是有比较大区别的！除了这个相控阵天线折叠展开外，中国在高功率射频、星上高端芯片、星间激光链路与杂波抑制算法等都有不少问题。

各位不要想简单了，因为真空无对流可以散热的情况下，雷达天线工作需要辐射散热，这个难度就极大，还有太阳照射与地影之间温度剧烈变化，难度极大！另外芯片还得工作几十年，这难度确实也不小！

当然我们会遭遇的问题美国也一样，在这条路上没有捷径，美国也就是先提出了SB-AMTI概念而已，至于如何实施八字还没一撇呢，搞不好到最后美国玩不下去了，中国倒是率先实现了，比如当年的双脉冲空空导弹，不知道是有意还是无意的战略欺骗，AIM-120D宣传是双脉冲，结果等中国真的搞出双脉冲PL-15空空导弹时才想起来要研发AIM-260，这不前阵子还在测试呢，中国都已经装备十几年了！