作者/宋飞东 资深媒体人 军事频道创始人

香会上日本防卫大臣小泉进次郎的几句诡辩，透露出对轰-6的特别关注，它难道勾起了日本人的深层恐惧？

当地时间5月31日，第23届香格里拉对话会在新加坡闭幕。新华社在总结此次香会时指出：对话合作是主旋律，但仍有个别国家以所谓“安全合作”为名，挑动对立、拉帮结派，企图在亚太地区制造阵营对抗。

日本防卫大臣小泉进次郎

这段话并未直接点名，但只要关注过本届香会的内容就不难发现，中方所指正是日本、菲律宾等国。

日本的表现尤为突出。

防卫大臣小泉进次郎在会议期间，多次为高市政府国家意识形态右转、放任新型军国主义思潮泛滥的决策狡辩。

他声称日本“不是新型军国主义国家”，还说“日本作为和平国家的历程获得了地区与国际社会的肯定。”

小泉进次郎还在香会上暗戳戳抹黑中国。他表示：“一个拥有大量核武器与战略轰炸机的国家，将不具备这些的日本称为‘新型军国主义’，这难道不奇怪吗？”字字句句都在暗示“中国才是破坏印太地区和平稳定的要素”。

小泉进次郎在香格里拉对话会上发言

小泉进次郎的发言暴露了日本试图通过渲染安全焦虑、挑动印太阵营对抗的真实意图。他在发言中对中国战略轰炸机部队的关注，更在无意间揭开了日方一直试图掩饰的一种情绪，一种对中国战略轰炸机部队的深层恐惧。

中国空军拥有当今世界规模最大的轰炸机部队，总数超过250架，比美俄现役战略轰炸机加起来都要多。

然而值得玩味的是，以美国为首的西方国家在谈论中国的军事力量时，通常聚焦于解放军的高超声速导弹、隐身战斗机、航母或核武器，极少将“战略轰炸机”的字样挂在嘴边。

因为解放军现役的轰炸机都是以轰-6A为基础发展而来，而轰-6A是以50年代苏联研发的图-16中远程轰炸机为蓝本进行仿制改进的型号。

中国空军的轰-6K轰炸机

其中轰-6K是轰-6家族中跨时代的重大改进型，也是现代化轰-6家族的开端，轰-6K在航程、载荷、航电、弹药适配性乃至机体结构上都做了大量改进，和之前的轰-6“判若两机”。

此后出现的轰-6J和轰-6N都是轰-6K的子型号，升级也主要集中在航电设备、先进空射弹药的适配以及加装空中加油能力等方面。

不过这些“魔改”并未让轰-6家族蜕变成传统意义上的战略轰炸机，和图-95、B-52等型号依然存在航程、载荷上的差距。

即便是配备了空中加油管的轰-6N，作战半径也仅约5000公里。能够被称为“战略轰炸机”，核心原因是解放军装备的空射导弹足够强。

轰-6N可以携带惊雷-1空射弹道导弹，后者推测射程为5000-8000公里。由轰-6N挂载发射时，最远可打击13000公里外的目标。

轰-6K和轰-6J则可以挂载射程1000至1500公里的鹰击-21空射弹道导弹，搭配3500公里的作战半径也能实现5000公里的远程打击。

轰-6N挂载惊雷-1空射弹道导弹AI绘制想象图

轰-6系列目前只能帮解放军解决战略轰炸能力的有无问题，空军坐拥世界第一大轰炸机部队，核心是缺乏性能更好的替代平台，只能继续用轰-6。

正因这种性能上的局限，轰-6在战略威慑力上始终无法与火箭军的弹道导弹相提并论。

西方尤其美国在论及中国军力时，也极少将轰-6家族置于战略层面进行审视。与其担心轰-6能跨越太平洋或欧亚大陆轰炸美国本土以及欧洲，不如关注它对西太美军形成的现实威胁。

西太美军的大本营关岛离中国只有3000公里，解放军的250架轰-6有能力让西太美军遭受无法挽回的损失。

西方眼中的轰-6是“战术上的威胁”，但换成日本人的视角，面对这250多架轰-6日本人感受到的是战略层面的恐惧。

二战期间，日本境内所有重要城市都曾遭到美军B-29战略轰炸机的地毯式轰炸，凭借凝固汽油弹将东京等核心城市直接烧成了白地。

B-29火烧东京的艺术画

对战略轰炸机的恐惧，由此深深烙印在一代日本人的记忆之中。这也是为什么每当中俄轰炸机编队在日本周边组织联合空中战略巡航，东京都会出现近乎应激的强烈反应。这会勾起他们在二战中最恐怖的记忆。

对比历史数据，当年负责对日战略轰炸的美国陆军航空兵第20航空军，共装备174架B-29轰炸机。同时期美军创下的单日轰炸东京的机队规模纪录，则是279架B-29。

如今解放军轰-6机群的数量已超过当年的第20航空军，论弹药投射能力更是远远超过279架B-29的总和。

除历史记忆刻下的灵魂恐惧外，日本对中国作战体系还有一套自己的判断逻辑。

在东京看来，日本距离中国很近，同时军事力量相比西太美军要弱一些。如果西太平洋爆发军事冲突，那么解放军手中的高价值远程打击武器，像火箭军的高超声速导弹，都将优先打击西太美军目标。

距离更近、威胁级别相对更低的日本，反倒可能被解放军使用“更具性价比”的手段进行攻击。

中国空军的轰-6K机群

无论用于投掷常规弹药还是核武器，规模超过250架的轰-6战略轰炸机部队，在日方眼中都是执行对日轰炸任务最合适的选择。

因此，无论日本政客嘴上如何贬低解放军的军事力量。当他们看见中国空军那250多架轰-6时，心底恐怕仍会浮现那个燃烧的东京。

每当中国指出日本在搞“新型军国主义”，日本政客的第一反应不是反思，而是狡辩。而狡辩行为本身，就意味着日本深知自己犯下过种种罪孽，只是不敢正视。今天日本对中国规模持续增长的轰炸机部队怀有的深层恐惧，本质上是对历史审判的恐惧，更是对高市政府加速国家右转后可能招致军事清算的恐惧。

毕竟，倘若日本真像小泉进次郎所说的那样，“作为和平国家的历程获得了地区与国际社会的肯定”，那么他们又何必惶惶不可终日。