【军武次位面】 作者：丰羽

美国已经三十多年没打过胜仗了，为什么号称人类历史上最强大的军队，却难求一胜？美国前驻北约大使、哈佛大学贝尔弗中心高级研究员达尔德给出了答案。据报道，达尔德发表专栏文章称，美国的战争方式行不通了。文章从普鲁士军事思想家克劳塞维茨的定义切入，说战争是政治通过另一种手段的延续。军队是政治目标的仆从，是众多工具之一，始终服务于明确界定的目标。

达尔德指出，美国把事情搞反了，没有把战争当作政策的延续，而是当作政策失败后的应急反应，所以动手的时候往往连目标都没想清楚。这就是地球上最强大的军队总是输掉自己发动的战争主要原因，美军的装备确实很强大，但美国人的思维跟不上。

▲美军

文章提到，自1945年以来，美国先后在朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克打了大仗，现在又打到了伊朗。其中，只有1991年的海湾战争算得上真正的胜利，而这场所谓的胜利，又为日后的灾难埋下了种子。其余战争的结局不是僵局就是失败，甚至是灾难，而伊朗战争恐怕是二战以来美国犯下的最严重的战略错误。

为什么当初的海湾战争算是打赢了？就是因为老布什设定了目标，且达到了目标之后迅速收手。当时老布什的目标就是把伊拉克赶出科威特，恢复战前状态。赶走之后就算完成任务了，完成任务就班师回朝，所以算是打赢了，通过武力实现了最初设定的目标。这在当时是非常难得的，因为美国内部很多人要求乘胜追击，直接打进巴格达，推翻萨达姆，毕竟来都来了，岂有收手的道理？

▲老布什

但老布什顶住了这说不清是压力还是诱惑的选项，使得海湾战争没有膨胀。那是美国为数不多的带着脑子打仗的时刻，也因此成了几十年来唯一的胜仗。后来伊拉克发生了什么都知道，小布什子承父业，当年没能说服老布什的那些人，在小布什时期得偿所愿，直接打进了巴格达。

而老布什当年担心的事情，全都应验了。就这样，老子打的胜仗，儿子不听，就变成了战略灾难。这就是达尔德说的脑子有问题，不是说美国政客脑子有病，而是说这些人的思维存在缺陷。首先就是目的和手段搞反了。正常的逻辑是先确定目标，再选择工具，战争只是其中的一个工具，如果政治途径解决不了问题，再动用战争选项去实现目标。

但美国绝大部分政客都是反着来的，我先把炸弹扔出去，再看看废墟里能长出什么政治目标，然后将其定义为胜利。就很随机。长不出来怎么办？特朗普现在的处境就是最明显的答案。可以说，这种思维是把战争当成了自动售货机，认为自己把炸弹投进去，自然会拿到让自己满意的结果。

▲萨达姆雕像被推倒

另一个脑子有雷的情况，不是没有目标，而是目标太浮夸了。比如颠覆国家，建立“民主”，甚至是改造文明。你搁这许愿呢？拿小布什的两场战争来说。要在伊拉克搞“大中东民主改造”，占领军打进去之后，立刻解散伊拉克军队，然后呢？几十万有枪却没有工作的人走上了街头，不发生叛乱就出鬼了。

而在阿富汗，直到动手前也没有搞明白塔利班被打垮后谁来治理阿富汗。这两场战争开始的时候，你不能说军事上美国没有打赢，但从结果来看，连美国自己也不认为真的打赢了。这正是美国政客脑子存在的最大的问题，相信火力优势就是绝对的真理，可实际上，武力能够解决的问题是有限的。

▲美军在阿富汗骑马打仗

现在的伊朗战争，算是集大成者，达尔德将其定性为二战以来美国最严重的战略错误。特朗普搞反了目标和手段，还设定了一系列匪夷所思的目标，甚至要钻进伊朗地底下把浓缩铀抢走。同时，他还选择了弹幕最多的打法，各种昂贵的武器轮番招呼。但战争说是打了三个月，实际上停火谈判的时间比打的时间还要长。

不过达尔德并不认为这完全是特朗普自己的问题。他强调，美国的战争失败跨越了太多年代，出自太多不同的领导人，共和党和民主党轮着来，显然无法用某一个人的失误来解释。所以，这是制度性的没脑子。