万维读者网>世界军事论坛>帖子
东升西降,美国专家预测5年后中国海军规模全球第一
送交者: 员外 2026-05-29 14:27:24 于 [世界军事论坛]

【军武次位面】作者:——全域机动★无人智胜——

美国智库传统基金会5月26日发了份报告:美国海军最新的造舰计划要在2027年到2031年间退役46艘军舰,包括2艘航母、10艘驱逐舰和巡洋舰,还有16艘各型潜艇。而中国海军则正在以前所未有的速度建造新舰船,也没有多少老船需要退役,所以这么一增一减,专家们推算出来,到5年后,中国海军整体规模超过美国已经是板上钉钉了。

▲中美海军争雄一直是西方热门话题

数字一对比就很明显了,中国现在有约370艘战舰,美军只有293艘。更要命的是,这个差距还在拉大。中国不光数量领先,质量提升也很快,无论是实际战斗力还是吨位,差距正在迅速缩小。五角大楼去年12月的报告预测,中国计划到2035年拥有9艘航母,现在正在建造首艘核动力超级航母。反观美国海军,计划是把航母数量从现有的11艘减到9艘,双向奔赴了属于是。

美国海军的麻烦在于造舰能力跟不上。2017年国会定了目标,美军要有355艘军舰,但现在这个目标得推到2040年代中期才可能实现(我觉得不太可能)。与此同时,美军还得维持加勒比海的反毒品任务、波斯湾的常态部署,加上大西洋地中海的各种活动,舰队用得挺紧张。要是真跟中国起冲突,现有这点家底明显不够用。

▲弗吉尼亚级与伯克级

新计划每年只造2艘弗吉尼亚级攻击核潜艇,每年1艘驱逐舰,这个速度连维持现状都够呛,别说扩大规模了。但问题是这个计划也维持不了,美军最近三年只服役了一艘驱逐舰,而中国去年就服役了足足7艘。美军还打算用无人舰艇替代部分有人战舰,但这些无人平台航程短、火力弱,战时靠谱不靠谱还得是个问题。短期来说,当补充可以理解,完全替代就太乐观了。

报告认为,中国海军最近十多年来一直专注于大型主力舰的建造。驱逐舰、航母、核潜艇、两栖攻击舰,造舰厂的产能一路走高,谁也看不透到底还能有多快。特别是航母这块,短短13年,从辽宁舰到福建舰,现在第四艘核动力航母也在建了。这种思路更符合大国海军的发展规律,先保证有足够的主力平台,然后在这个基础上去考虑无人化智能化的拓展。

▲3艘朱姆沃尔特级驱逐舰,造价比中国3艘航母还高

美国战略专家很烦恼的是,美国海军还有个毛病就是爱折腾。从濒海战斗舰到朱姆沃尔特级驱逐舰,再到星座级护卫舰,这些项目要么性能不达标,要么成本超支,要么直接被砍掉。现在又要搞什么特朗普级战列舰和各种无人平台,连基本设计都没完成,更别说建造时间表了。这种朝令夕改的做法不仅浪费钱,还把美国造船工业的发展节奏给打乱了。

钱倒是不缺,2027财年的造舰预算申请658亿美元,是1962年以来的最高水平。但花更多钱买到更少船,这笔账很难不让人怀疑到底是不是贪了。与此同时,美国造船工业的产能已经成了瓶颈,再多钱也买不来更多船坞和熟练工人。中国造船工业产能已经是美国的200倍以上,军工需求只占造船厂业务的一小部分,可以迅速匀出大量产能给海军爆装备。

▲美军自己承认,中美造船差距二百多倍

美国海军规模下降和中国海军规模上升,其实反映的是两国综合实力对比的变化。中国经济总量已经接近美国,工业产值更是远超美国,这为海军建设提供了扎实的物质基础。美国则面临制造业空心化、基础设施老化、熟练工人短缺等问题,想重振海军雄风不是件容易事。

光比数量当然不够全面。美国海军在部分技术先进性、作战经验、全球基地网络方面还是有优势的。但数量优势往往能转化为质量优势,特别是现代化水平不断提高的情况下。中国新一代战舰在雷达、导弹、电子战等关键技术上已经接近或达到世界先进水平,数量质量双重优势正在形成。

报告写到最后,美国专家指出,如果不能及时实施明智的产业规划以实现均衡的海军造船,将导致美国海军力量的崩溃,并可能在与中国的战争中落败。大家不难发现,最近两年,美国这边谈论战败的言论确实是越来越多,只能说清醒的人多起来了,但这么发牢骚似乎也改变不了美国的衰败。


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有1条评论
  就是不敢提技术水平!  /无内容 - 跟班 05/30/26 (33)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):