Scmp报道，太空，正在从大国竞争的边缘议题，变成核心战场。

2026年5月26日，在华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）举办的一场安全论坛上，美国前国防部负责情报的副部长、现任CSIS航空航天安全项目主任卡里·宾根说出了一句此前在公开场合鲜少被官方人士直接表述的话：华盛顿正在讨论如何"让那些支撑中国在印太冲突中瞄准美军的卫星处于危险之中"。

这句话的分量，远比它字面上显示的更重。

中国的天基"杀伤链"已不是假设

要理解美国为何开始公开讨论进攻性太空战略，需要先看清楚它在应对什么。

根据美国太空军2026年发布的威胁评估报告以及美中经济与安全审查委员会的相关研究，解放军目前在轨运行的情报、监视与侦察（ISR）卫星已超过500颗，涵盖光学成像、合成孔径雷达、海洋监视和信号截获等多个类别。这一数字在过去五年内增长了数倍，令美方分析人士的评估持续被现实追着跑。

更令华盛顿警惕的，不只是卫星数量本身，而是这些卫星已被整合进一套完整的作战体系。解放军已针对美国在西太平洋的港口、舰船和前沿机场，演练过以天基感知为核心的"杀伤链"打击流程。简单说，就是卫星发现目标、实时定位、引导导弹或其他武器精确打击。一旦这套链条在实战中运转，美国在第一岛链附近部署的军事力量将面临持续的暴露风险。

2026年1月，中国发射了"遥感-50 01"卫星，入轨轨道具有特殊的逆行特性，使其能够对特定地区进行更频繁、更精确的重复覆盖。美国太空军将这颗卫星的发射列入了年度威胁报告的重点条目。这一细节揭示了问题的实质：中国的太空军事扩张并非泛泛布局，而是有明确战役指向的精准建设。

进攻性选项浮出水面，规则尚未厘清

面对这一态势，美国的应对思路正在经历一次显著的战略重心转移。

过去数年，美国太空战略的主旋律是"韧性"：通过分散部署、星座化、加固通信和快速补充能力，确保在敌方攻击下系统仍能持续运作。但宾根的表态表明，这一思路正在被补充进更具主动色彩的选项，即考虑如何在冲突发生前或发生初期，使对方的关键卫星能力失效。

美国太空军目前已公开部署了三套地基电子干扰系统，用于对卫星通信实施软杀伤。据《华盛顿时报》报道，太空军还在推进能够摧毁近地轨道乃至地球同步轨道卫星的地基武器系统研发，射程覆盖距地面约3.6万公里的高轨道区域。与此同时，美国也在加速布局分布式小卫星星座，目的是在己方卫星遭到打击后，仍能维持基本的太空感知和通信能力。

然而，进攻性太空战略的公开讨论，同时也暴露了一个深层的结构性困境：中美之间目前缺乏任何可操作的危机沟通机制来管理太空领域的冲突风险。核武器时代的热线电话、军控条约和"红线"文化，在太空领域几乎都是空白。卫星被干扰、被跟踪、被机械臂捕获，这些行为是否构成武装攻击的门槛？各方对此没有共识，也没有谈判桌。

"安全困境"在这里以一种特别令人不安的方式呈现：美国加快进攻性太空能力建设，是为了威慑中国不敢在冲突中动用天基杀伤链；而中国眼中看到的，是美国正在部署摧毁其卫星的武器，这反过来又推动了解放军更快速地扩展星座规模和反卫星储备。

这场军备竞赛的独特之处，在于战场是全人类共享的近地轨道，而轨道碎片一旦产生，将在数十年内威胁所有国家的卫星资产，无论它们属于哪个国家、服务于什么目的。这正是为什么"进攻性太空战略"的讨论令许多人感到不安，哪怕他们完全理解其军事逻辑。

太空战的门槛，或许比任何人预期的都要低，也更近。