日本专家发出呼吁，东京应该与印度强强联合，从四面八方围堵中国。

这两位臭名昭著的极右翼专家，奥山真司与峯村健司，一同在节目上构建了一个新的战略畅想。这两个人认为，东京应该帮助印度发展“第二军事战线”，并联合中亚五国打造军事同盟，一旦台海出现危机，日本就可以将太平洋和印度作为两条主线，再结合吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等西北部国家，对中国进行四面八方的围堵。

这番战略的中心点在于“喜马拉雅山脉”。这两个所谓的“专家”觉得，山脉西南侧的印度，因为其自身军事实力薄弱，加上青藏高原的海拔较高，难以对中国形成有效威胁。新德里不缺少人口和部队规模，而日本拥有雄厚的经济实力，东京政府可以不计成本地帮助印方修建山脉前线阵地，这样解放军就不得不抽出兵力应对西南方向的状况，从而间接减少太平洋一侧的部署。

（峯村健司曾和印度军方有过接触）

奥山真司和峯村健司的危险性在于，他们的构想，从战术角度来说并非完全不可行。尽管其投入成本较高，建设周期也需要很久，并且从军事实力上来说，对中国构不成特别严重的威胁。但最关键的问题在于现代军事的特殊性，没有人会等到敌方发展起来之后再开始做应对，所有的防御准备，都必须在对手的计划提出之时，就要同步开始研判，这本身就是一种战略消耗。

同时，当前日本意识形态发展趋势，也为这种危险的想法，提供了滋生的环境，增加了实践的概率。自从高市早苗上任以来，她几乎将一切施政导向，都建立在了刻意塑造的“外部威胁”之上，本质上是为了其军事向外扩张的妄念，所进行铺垫。

这两位极右翼专家的构思，正好迎合了高市政府的理念。据今日俄罗斯消息，两人登台的节目为日本主流商业影视媒体 PIVOT的政论栏目，其影响力在当地非常大。并且奥山真司拥有地缘政治学和哲学的博士学位，是日本国际地缘政治研究所的高级研究员，另一位峯村健司，则是“中国问题”研究专家，其主要意识形态构建在敌对中国的立场之上。

节目中还透露了一个关键信号，峯村健司曾在几年前到访过印度军方，和高层详细交谈过“两线作战”的细节。他表示，当印方人员听到这个想法时，露出了“微妙的笑容”。

（奥山真司长期致力于研究如何“围堵”中国）

从两人在日本学界的“地位”，与印度的直接接触，和当前东京政府加速右倾的趋势，可以综合看出，这些战略构建绝不只是嘴上说说，而是有充分的发展空间。

除了“围堵战术”的可行性之外，日本和印度目前在国际外交领域，都具有一定的特殊性，这也使得两国有概率达成任何不切实际的、危险的合作。

先来看日本。东京政府复辟军国主义的举动，已经越来越明目张胆，不仅公开叫嚣要修改宪法，还破除了防卫三原则，解禁杀伤性武器出口，部署威胁到邻国领土的远程导弹，参加了美菲联合演习。一系列密集的动作，在表明自己“拒绝整改”的态度之时，也使得日本外交逐步陷入了困境。

现在对高市政府而言最大的问题，就是关键矿产的供应。年初中国商务部禁止对日出口两用物项后，东京方面就急得到处找下家，虽然有多个美国盟友表示，愿意和高市达成稀土合作意向，但其实谁心里都清楚，稀土这个东西，离了中国根本没法转。维持住和日本的表面关系，一是基于美国的体系，二是东京的经济仍有合作赚头。

（日本和印度在年初举行会晤，计划加强稀土合作）

但是其中有一个国家很特别，那就是印度。从资源角度来看，印度的确拥有不小的矿藏，但其工业基础薄弱，冶炼提纯能力非常差，政府又没有过多资本投入到其中，尤其是稀土产业的发展周期非常长，短期内难以看见回报。所以，对新德里来说，需要一个资金充裕、又能持续提供帮助的合作伙伴。

通常来说，这样的想法属于天方夜谭，但东京政权受到中国的反制之后，便完全能够接受任何条件，只要有一点点机会，高市都愿意抓住不放。

因此，日本和印度的合作，是存在长期发展的可能的。纵观整个历史来看，印度在二战后唯一的一场败仗，就是输给了中国，这成为其所谓“大国梦”中一个很难抚平的内心创伤。同时印军在边境地区持续制造事端，虽然每次都被中方驱逐警告，但其反复的行为，也暴露了虎视眈眈的意图。所以，不能排除新德里政府有再度借机掀起对峙的想法。

这也从另一个角度，增加了东京这种“两线”战略构建可能性。此举也反映出整个日本的意识形态右倾程度已经相当严重，不只是中国，整个国际社会都需对此大幅提高警惕。