| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>帖子 |
| 用隐身对打我军高超!美军伯克改装隐身弹,想用“暗器”伏击我军 |
| 送交者: 员外 2026-05-21 15:33:03 于 [世界军事论坛] |
文|中外舰闻 知名军事撰稿人 近日,驻日美军的阿利·伯克级驱逐舰“菲茨杰拉德”号(USS Fitzgerald, DDG-62)的最新照片显示,该舰在原有安装“鱼叉”反舰导弹的位置,换装了全新的“海军打击导弹”(NSM)发射箱。这是美国海军“视距外武器系统”(OTH-WS)项目推进过程中的一个关键节点。 ![]() 【尾部加装NSM反舰导弹发射箱】 此前在2024年的环太平洋军事演习中,“菲茨杰拉德”号曾作为试验平台完成了阿利·伯克级驱逐舰对NSM的首次实弹试射。当时只简单布置了2枚导弹发射架用于测试,而此次最新曝光的照片,是完整的两具四联装共8枚导弹,证明了该型导弹正在伯克级驱逐舰上加速进行换装。 美国海军现役利·伯克级驱逐舰长期装备的RGM-84“鱼叉”反舰导弹,其技术基本停留在冷战中期。面对中国海军现代化驱逐舰、护卫舰所构建的由红旗-9B远程防空导弹、红旗-16系列中程防空导弹以及1130型近防炮组成的密集多层防空网,“鱼叉”导弹的突防概率已经跌至极低的水平。 ![]() 【鱼叉反舰导弹与鹰击83在一个水平】 其采用的常规亚音速飞行模式、无隐身外形设计以及传统的主动雷达导引头,极易在数十公里外被现代相控阵雷达锁定并实施强电子干扰。 此外,“鱼叉”导弹的射程仅在130至240公里之间,在现代远洋独立作战中甚至无法跨越对手的防御外圈。特别是伯克早期型在建造之初未预留直升机机库,缺乏航空警戒对海搜索手段,这使得其在脱离航母编队独立行动时,面对拥有远程反舰火力的对手极易陷入被动局面。 美国海军急需一种能够直接利用现有甲板空间进行无缝替代、且具备现代化突防能力的武器,这就是NSM导弹被推向一线的主要背景。 ![]() 【伯克级发射NSM反舰导弹】 “海军打击导弹”(NSM)由挪威康斯伯格公司研制,后由美国雷神公司引进并在本土进行联合生产。导弹弹体全长约3.96米,加装固体助推器后发射重量仅为410公斤。弹头采用了一枚125公斤的高爆破片战斗部,配有钛合金壳体以增强对船体的穿透效果。在动力与射程方面,NSM导弹采用了小型涡轮喷气发动机,最大射程250公里。导弹巡航速度为高亚音速(约0.7至0.9马赫)。 其最核心的技术优势在于制导体制,NSM没有采用目前反舰导弹惯用的主动雷达导引头,转而采用GPS/INS组合导航、地形匹配(TERCOM)以及末端红外成像(IIR)制导。其红外成像导引头具备自主目标识别(ATR)能力,能够根据预存的舰艇三维轮廓数据自动甄别目标,并精确锁定舰桥、机舱或弹药库等核心要害部位。 ![]() 【NSM用的是红外成像导引头】 相比于老旧的“鱼叉”反舰导弹,NSM导弹的优势主要体现在隐身化上。NSM的弹体采用了多面体隐身外形设计,并在表面大量涂覆了雷达吸波材料,其雷达反射截面积(RCS)较“鱼叉”降低了数个数量级。配合其特有的红外导引头和低可探测性无线电高度表,NSM在飞行过程中几乎不向外界辐射电磁信号。这意味着被攻击舰艇的电子支援(ESM)系统在导弹飞抵地平线边缘之前,很难产生有效的预警威胁感知。 同时,NSM导弹具备极强的超低空掠海飞行能力和极高的末端机动过载。在进入攻击终点后,它可以根据海况进行剧烈的高过载规避机动,从而大幅增加了现代近防炮和近程防空导弹的拦截难度。 ![]() 特别值得关注的是,美国海军将首艘完成此项改装的伯克及驱逐舰首先部署在母港位于日本横须贺的第七舰队,其针对华东、华南沿海的围堵深意不言自明。第一岛链是中美海上力量博弈的最前沿。第七舰队辖区内密布着海峡与离岛,这种复杂的地理环境恰好能最大程度发挥NSM导弹的地形匹配和隐身突防优势。 美军此举旨在将其作为“分布式杀伤”概念的急先锋,将最新改装战力优先砸向西太平洋的举动,再度证明美军已将全部精力聚焦于对华军事准备。 而与我国对比,在人民海军武器库中,新一代反舰导弹主要发展的是鹰击17和鹰击20这一类高超音速导弹。通俗的比喻的话,美军NSM就像是“暗器”,冷不丁的从海面扑来的隐身“飞镖”,而中国导弹更像是明晃晃的“长枪”,光明正大真刀真枪的击碎敌人。 ![]() 【055大驱发射鹰击20高超导弹】 美军不追求高速大型化而选择NSM,根源在于冷战后的战略误判。过去三十年,美军由于缺乏大洋对手,水面舰艇全面转向“由海向陆”辅助攻击,导致严重忽视舰对舰攻防。当中国海军崛起时,美军发现大批驱逐舰甚至没有专职反舰导弹。而伯克级的Mk 41垂发系统因口径和深度限制,无法容纳重型超音速反舰导弹,临时研发新导弹也难以平衡射程与威力。 此外,美军在导弹生存率路径上更倾向于“隐身”而非“超音速”。他们认为,超音速导弹低空飞行时的剧烈气动摩擦会产生巨大的红外热辐射特征,在现代化红外探测器面前无所遁形,且庞大弹体无法深度隐身。因此,美军选择“低空掠海+雷达隐身+被动红外制导”的亚音速方案,追求“让对手看不见”而非“来不及反应”。利用外部发射箱改装,也是现有舰体架构下最廉价、最见效的补救手段。 ![]() 这折射出中美两军研制思想的体系化区别。中国反舰导弹伴随“反介入/区域拒止”战略成长,强调绝对毁伤与饱和突防,追求大航程、强动力、重型弹头,通过海天一体侦察网提供外圈毁灭性打击。而美军将反舰主力寄托于航母舰载机,水面舰艇改装NSM属于体系失衡后的应急补盲,旨在分布式杀伤概念下赋予老舰基础自卫能力。NSM仅125公斤的弹头,面对中国主力战舰的结构防御和损管能力,很难做到一击瘫痪。 “菲茨杰拉德”号的改装并非美军水面战能力的跨代跃升,而是对长期遗留的反舰短板进行的妥协式修补。它虽改善了早期伯克级“有盾无矛”的窘境,但在面对中国海军大口径通用垂发、多样化重型高速反舰武器及完整大洋侦察体系的代差优势时,这种局部“打补丁”无法扭转西太平洋海上力量的整体走势。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||