5月18日中国新闻网报道，美国爱达荷州芒廷霍姆空军基地出了大事。

5月17日，两架EA-18G"咆哮者"电子战飞机在航展表演中直接撞到了一起，双双坠毁。四名飞行员跳伞逃生，人没事，但这场原本为庆祝美国建国250周年准备的航空展，当场就被叫停了。

事故经过：不是高难度动作，就是普通编队飞行

根据现场目击者的描述和初步调查信息，当时两架"咆哮者"正在进行的并不是什么惊险特技，就是最基础的编队飞行表演。

然后意外就发生了。

处于上方位置的那架战机，不知道什么原因，突然开始向下方的僚机靠近。而下方那架飞机的飞行员显然没有察觉到后上方的危险，还在继续拉升迎角正常飞行，完全没有做出任何规避动作。

两架飞机就这么撞上了。

撞击发生后的画面相当惊险。上方战机的机身直接骑跨在下方战机上面，两架飞机在空中纠缠了好几秒，机头才慢慢分开。就是这几秒钟的分离，给了四名飞行员弹射逃生的机会。

飞机没了，人保住了，但问题来了：这到底是怎么回事？

"咆哮者"是什么来头？

很多人可能对EA-18G这个型号不太熟悉，但在美国海军的作战体系里，这是绝对的核心装备。

"咆哮者"是美军现役最先进的舰载电子战飞机，主要任务是在作战中压制敌方的防空雷达和导弹系统，为己方打开进攻通道。简单说，航母战斗群要发动攻击，首先得靠"咆哮者"把对方的眼睛和耳朵给弄瞎弄聋。

这种飞机不便宜，单价接近一亿美元。更重要的是，能飞这个机型的飞行员都是海军航空兵里的精英，经过层层选拔和专业训练。

结果就是这样的精英飞行员，驾驶着这样的顶级装备，在一次普通的编队飞行中撞到了一起。

暴露出来的问题不简单

如果是在进行极限机动或者复杂战术动作时出事，外界或许还能理解。但偏偏是在最基础的编队飞行中发生相撞，这就很难用"意外"两个字轻松带过了。

从公开信息来看，这次事故至少暴露了几个问题。

第一是态势感知出了问题。下方飞机的飞行员对后上方的威胁完全没有察觉，这说明在飞行过程中，机组对周围空域的监控存在明显漏洞。

第二是协同配合出了问题。编队飞行最基本的要求就是保持队形和间距，上方飞机为什么会突然偏离航线向下方靠近？两机之间的通讯和协调是否到位？

第三是训练管理的问题。航展表演虽然不是实战，但恰恰因为是在公众面前进行，按理说应该是准备最充分、状态最好的时候。这种情况下都能出这么大的纰漏，日常训练的水平可想而知。

近几年美军的事故率确实在上升，各军种都有坠机、撞船之类的事故发生。这次"咆哮者"相撞，只不过是在一个最引人注目的场合，把问题摆到了台面上。

另一边的消息：歼-10CE打出9比0

就在美军这边出事的前后，央视军事频道的《军事科技》节目披露了另一条消息，时间线拉回到2024年。

在卡塔尔举办的一次多国联合空中演习中，巴基斯坦空军派出了中国生产的歼-10CE战斗机参演。在与卡塔尔空军装备的欧洲"台风"战斗机进行对抗演练时，歼-10CE取得了9比0的成绩。

这个结果其实在演习结束后就有零星消息传出，但一直没有得到官方证实，国际舆论也没怎么关注。直到央视正式报道，才算是有了权威信源。

"台风"是什么水平？

欧洲"台风"战斗机是英国、德国、意大利、西班牙四国联合研制的第四代半多用途战斗机，在国际军火市场上属于高端货。

这种飞机的超音速机动能力很强，超视距空战能力也相当出色，整体性能和法国的"阵风"战斗机处于同一档次。目前"台风"装备了欧洲多国空军，也出口到了中东的沙特、科威特等国家。卡塔尔空军用的就是这个型号。

在很长一段时间里，西方战斗机在国际市场上几乎是"高性能"的代名词。买家们普遍认为，欧美产品虽然贵，但性能有保障。这种认知根深蒂固，也导致中国战机的出口长期面临偏见和质疑。

偏见是怎么被打破的

转折点出现在去年。

2024年5月，印巴边境发生了一次空中冲突。在那次交手中，巴基斯坦空军的歼-10CE与印度空军的"阵风"战斗机正面对抗，结果是6比0，歼-10CE完胜。

这个战绩出来后，国际舆论才开始重新审视中国战机的实际水平。毕竟"阵风"也是法国达索公司的拳头产品，和"台风"一样属于四代半的顶尖水平。

现在央视又公开了歼-10CE对"台风"9比0的演习成绩，等于是进一步坐实了之前的判断：中国战机的实战能力确实已经达到了国际一流水准。

差距是怎么形成的

把美军"咆哮者"相撞事故和歼-10CE的表现放在一起看，确实能看出一些东西。

美国的军事实力依然是全球第一，这个基本面没变。但最近这些年，问题也在不断积累。军费虽然高，但花钱的效率在下降，装备虽然先进，但老化的速度在加快，人员虽然庞大，但训练水平和士气都在出现滑坡。

反过来看中国这边，发展路径完全不同。国防建设是跟着经济和科技水平同步走的，一步一个脚印。航空工业从仿制到自研，从跟跑到并跑，现在在某些领域已经开始领跑。

这种变化不是一夜之间发生的，而是几十年积累的结果。

格局在变化

军事力量的消长，最终会反映到国际政治的博弈中。

就在最近，特朗普访问中国期间，双方就构建"中美建设性战略稳定关系"达成了重要共识。有分析认为，美方这次的态度比以往务实了不少，愿意以更平等的姿态来谈问题。

这种变化的背后，当然有很多因素。但实力对比的变化，肯定是其中一个重要原因。

以前美国可以凭借绝对优势对其他国家颐指气使，现在这种优势正在缩小。当双方的实力差距没那么大的时候，对话和合作就变得更有可能，也更有必要。

说到底，国际关系中讲的"相互尊重"从来不是空话。有实力才有尊重，有尊重才有真正的对话。