据CNN报道，当地时间15日下午特朗普刚刚回到白宫时，就对中国之行发表评论，他认为这是一个真正的“历史性时刻”。

“我能说的就是，这是一次巨大的成功，非常精彩……”

此外，特朗普还在社交媒体账号上时不时地回味中国之行。

他连续发布多张照片，重温检阅中方仪仗队的瞬间，还拿出自己年轻时的军装照（暗示美国仪仗队以后也要挑选这样的精神小伙）

而欧洲最关注的是他在中国展现了罕见的“低调和谦卑”，不习惯，真的很不习惯。

因为特朗普每次到欧洲总是一副盛气凌人的架势，北约峰会是这样，G7峰会也是这样。

如此巨大的反差，令数千公里之外的布鲁塞尔、巴黎、伦敦、柏林都感到焦躁不安。

5月14日开始，《德国之声》、德国《商报》及《时代》杂志密集发文，称特朗普亲近北京，对西方阵营造成了破坏，削弱了美国全球影响力。

它们还说，无法停止的伊朗战争正成为美国影响力衰退的象征，前往北京希望帮忙，是华盛顿示弱的危险信号。

5月16日，法国权威媒体《回声报》发文，称中美会谈的关键议题，全都深度关联欧洲切身利益，然而，欧洲全程被忽略，沦为旁观者。

《回声报》非常不安地说：美国向来习惯在经济下行时寻找替罪羊，一旦中美贸易链趋于稳定，欧洲大概率会成为美国施压的突破口。

“欧洲新闻台”德语版和法语版都带着悲观情绪，认为中美两国将欧盟利益放在了次要位置。

欧洲舆论普遍认为，无论中美会谈最终结果如何，欧盟都将成为输家。

这听起来没什么道理，但事实却真是如此。

2018年美国发动全球贸易战，以及去年的关税战，中国和美国打得有来有回，欧洲都没好果子吃。

接下来，如果中美实现贸易、科技、能源等领域的正常合作，欧洲也没好果子吃，它将被边缘化。

横竖欧洲都吃亏，那看来是大环境问题。

但真的是大环境问题吗？

借用赵本山一句话送给欧洲：“自己没能力就说没能力，怎么你到哪，哪就大环境不好啊？你是破坏大环境的人啊？”

事实上，欧盟就是那个“破坏大环境的人”。

欧盟这几个当家的，特别能作，本事没多大本事，坏水倒是有一肚子。

就在特朗普访华期间，欧盟却在对中国使坏。据法新社15日报道，欧盟委员会已指示贸易官员制定针对中国的“强硬有效的贸易防御政策”，并争取像德国这样不愿升级贸易争端的国家的支持。

连美国“政治新闻网”都说，这项针对中国的政策可能违反了WTO(世界贸易组织)有关“禁止成员国对单一国家实施贸易歧视”的规则。

如果这份草案接下来得到欧盟批准，中国不可能不反制欧盟。

据路透社5月13日报道，在马德里一场会议上，中国驻西班牙大使（临时代办）屈浔罕见发表了坦率言论。屈浔强调：“过去三个月，欧洲对中国实施的管控、限制及制裁，令我们深感失望。”

“深感失望”，就是中国对欧盟歇斯底里病态行为的态度。

我们不想伤害欧盟，但欧盟却偏偏要往枪口上撞，还觉得自己很勇敢。

屈浔表示，“这样的措施把我们逼到了墙角，迫使我们作出反应并关闭大门。这改变了中国人的心态。”

这是中国的起手式。

欧盟在搞一个《网络安全法》（CSA）修订案，新增“高风险供应商”（high-risk suppliers）黑名单机制，将特定国家（中国）零部件与设备排除在关键基础设施之外。

欧盟还要搞一个《工业加速法案》（IAA），说白了就是“购买欧洲货法案”，排斥特定国家的电池、电动车、光伏、关键原材料，而这些正是中国的优势产业。

4月17日和4月24日，中方已两次向欧盟提交意见，明确要求删除两项法案中的歧视性条款。

5月7日，中国商务部发言人表示：中方将密切关注，并认真评估欧方政策对中国企业利益和中欧产供链的影响，将采取措施维护中国企业正当合法权益。

欧盟内部也有很大分歧，德国、西班牙、希腊、匈牙利、荷兰等国公开反对。

但到了特朗普访华之时，冯德莱恩还是对欧盟贸易总司（DG TRADE）下了指令，要求制定这项政策。

如果法案得以通过并实施，据专业机构估测，2026到2030年，欧盟累计损失将超过3678亿欧元，单单德国便要亏损约1708亿欧元。

但冯德莱恩这些人不在意欧洲会遭受多大损失，她只想展现对中国的“强硬”。

欧盟此时闹这么一出，其实是想拖美国下水。因为冯德莱恩认为，当欧盟升级跟中国的对抗时，美国没有理由不支持欧洲。

这个动机跟欧洲媒体目前焦躁不安情绪是一致的--害怕被美国抛弃。

那么，中美良性互动，欧洲为何会焦躁不安？

去年6月，加拿大G7峰会，冯德莱恩带了块磁铁到会议室，像老师教学生那样，跟特朗普讲稀土问题的严重性，试图说服美国跟欧盟建立“统一战线”对付中国。

特朗普：你在教我做事？

会议还没结束他就回去了。

稀土供应问题，是欧洲最直接的焦虑。

稀土被广泛用于电动车、半导体、绿色能源技术以及军工系统，中国则主导着全球稀土产业链。

中国对稀土出口采取管制措施，本意并非针对欧盟，只是增加了一道申请程序。

但欧盟却高喊“要摆脱对中国的依赖”，跟中国“脱钩”，还说要建立“稀土替代供应链”。

欧盟以为这样就能跟美国一起向中国施压，冯德莱恩这些人还相信，美国能够快速建成稀土产业。

2025年11月14日，特朗普“空军一号”上对记者谈到了稀土，他说，“如果我没有和中国建立关系，这世上就不会有工厂运转了......”

他给小弟们的“稀土大戏 ”当头泼了一盆冷水，

但欧盟不甘心，日本也跟着起哄。

今天澳大利亚发现大型稀土矿，明天日本稀土可以“海底捞”，自欺欺人到了这种程度。

它们一厢情愿地认为，美国会在稀土问题上跟它们建立“统一战线”。

但美国凭什么跟这些阿猫阿狗一起发癫？美国能否在几年之内建成稀土替代供应链，美国自己最清楚--没有希望。

美国许多高价值产业又离不开稀土，怎么解决？

只好跟中国谈，去跟中国搞好关系，放弃一些跟中国对抗的手段。

只要美国的稀土申请能优先得到批准就行，至于欧洲，你们自己想办法。

冯德莱恩纯属自作多情，美国要的是“我能得到稀土”，而不是“我们一起得到稀土”。

如果中美在这方面达成新的协议，欧洲就将继续面临稀土采购限制与供应短缺困境，承受“附带损害”。

德国咨询机构Project Blue研究主管梅里曼表示，目前局势看起来“更像是在恶化，而不是改善”。特朗普在自身经济与政治压力之下，与北京达成某种“管理型贸易协议”。在这种局面下，美国获得对自己有利的安排，而欧盟则被排除在外，承担后续冲击。

不止是稀土，还有欧洲的空中客车，7年前，波音对中国出口飞机订单大幅降低，直到归零。

空客在中国航空市场迎来了最佳历史机遇。

然而，欧盟却跟中国拿腔拿调，拜登那4年，欧盟跟美国后面，亦步亦趋。空客实质上在中国市场增长率非常有限，很多意向性的飞机订单无法转为商业订单。

给你机会，你不中用啊。

现在波音一把手也跟着特朗普到北京了，空客是不是很开心？

欧洲空客死活跟美国有什么关系？其中逻辑跟稀土一样。

欧洲一些政客却连这么简单的认知都不具备。

欧盟从一开始就走错了路，它本应独立自主地与中国发展合作关系，而不是一根筋地跟中国搞对抗，还以为可以捆绑美国。

欧洲手里到底有什么牌，可以绑架美国，又可以施压中国？

什么牌都没有，就是靠着一张嘴，整天“价值观、价值观”，但这玩意在特朗普眼中有什么价值？

可怜的卡拉斯，到现在还不能单独访问华盛顿，因为美国根本不想跟她谈什么“价值观”，无聊不无聊。

欧盟最大的错误在于，它以为欧洲跟着美国一起上，就能迫使中国屈从于它们的无理要求。

新中国，不是一百多年前那个任凭西方列强欺负的中国。

一起上又怎样？

结果，它们老大一看势头不对，先退了，剩下一帮幼儿园小朋友在那里又哭又闹。

小朋友焦躁不安，父母会来哄，给点好吃的，好喝的。

但世界上的利益博弈是非常残酷的，谁都不是欧盟的爹妈，也没有义务去哄欧盟，欧盟必须为自己的愚蠢承担代价。