中华历史里的路线斗争，诸葛亮VS王朗

·

家喻户晓，老幼皆知，大家耳熟能详，王朗被诸葛亮骂死了，其争论概括了中华历史两条路线的你死我活

诸葛主打忠君报国，鼓吹延续汉家天下，王朗宣扬天下为公，汉朝气数已尽，天下归有德之人，不必拘泥

两条路线孰优孰劣并无定论，因人而异，中华民族历史来说，天下为公优于忠君报国，尤其对老百姓而言

·

忠君报国算保守派，认定家天下，孔明辅佐一个编席子的，毫无意义的苟延残喘，三国人口减少了一大半

而且没完没了，真正大一统应该算大元，还要借助蒙鞑子，大宋只是徒有虚名，元曲杂剧为底层喜闻乐见

王朗长寿，早就该死之年，诸葛勉强苟延到壮年，就无疾而终，争论的赢家昭然若揭，甚至有点跃然纸上

·

王朗堂堂正正，摆事实讲道理，诸葛不得不下三滥语言，相当于法某功和廊坊五毛，破口大骂，非奸即杂

老天不会惯着他，壮年无疾而终，蜀汉兵败如山倒，生灵涂炭的社会，成千上万冤死的生命已经无法挽回

纵观历史，忠君报国往往带来巨大灾难，近现代尤其如此，蒋介石的抗日战争和毛泽东撕裂中苏就是明证

·

其实呢，忠君报国是很有道理的，但只是对统治阶级而已，也包括士大夫鸡屎份子，世受皇恩，皇恩浩荡

每当五胡乱华，首当其冲豪强和士族，杀得干干净净，元初大繁荣和康乾盛世都是如此，甚至毛泽东革命

所以讲因人而异，不过呢，国家有难匹夫有责，习近平居心叵测挑起的中日冲突，人血馒头要傻逼承担的

·

我并不是借古讽今，习近平的亲美反共又作别论，不是忠君报国，而是忠美报国，习近平regime只是代理

可以攀比后晋石敬瑭，其实不够格，石敬瑭只是借用而已，权宜手段，并非卖国求辱，习近平是真心实意

话说就到了沐猴而冠，习近平胜似闲庭信步，实现了放弃台湾大业，随时可对日开战，我是流氓，我怕谁

·