美国顶级智库发布评估报告，承认现在已经无力与中国作战。
据报道，华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）发布了最新报告，对伊朗战争停火时美军关键弹药的库存进行了盘点。
报告由退役海军陆战队上校马克·坎西安和研究员克里斯·帕克撰写，结论是美军还有足够的导弹继续打伊朗，但已经不够打中国了。
报告显示，在持续七周的空袭与导弹战役中，美军动用了七种关键弹药，其中四种的消耗量超过了战前库存的一半。
爱国者防空拦截弹打掉了近50%；
萨德拦截弹打掉了超过53%，战前360枚，现在只剩170枚；
PrSM精确打击导弹消耗超过45%；
战斧巡航导弹消耗约30%，战前3100枚，少了将近一千枚；JASSM空对地导弹消耗超过20%；SM-3消耗超过30%，SM-6消耗约10%。七种主要弹药，都出现了大窟窿，没有一个能短期填上。
报告还提到，即便在伊朗战争之前，美军库存就已被评估为不足以应对一场与同等对手的冲突。补齐到战前的库存，需要一到四年，而扩充到应有规模还要更久。
这个应有规模，指的就是与中国开战的规模。
对于这样的窘境，五角大楼首席发言人帕内尔的回应是，美军拥有在总统选定的时间和地点执行任务所需的一切。
这句话显然是在逃避，人家说你没炮弹打中国了，你直接来了个我不选择中国为目标不就行了？
这正是真正的问题之所在。这份报告真正戳穿的，不是数字问题，而是美国正在陷入的一个战略死循环，国力在衰退，所以需要打仗来证明自己还行，但每打一仗，国力就衰退得更快，于是更需要下一场仗来挽回颜面。
这个飞轮一旦转起来，就停不下来了。
美国霸权运转的底层逻辑，是建立在军事信誉上的。
盟友跟着你，是因为相信你能保护他们。对手忌惮你，是因为你能打赢。
这套体系的维系不需要美国真的打赢每一场仗，但它需要所有人相信美国能打赢。
而这个我一直能赢，需要美国自己去证明。
冷战结束后的三十年里，美国靠第一次海湾战争、科索沃、伊拉克战争的前半段，维持了一种“美军不可战胜”的形象。
但从伊拉克战争的后半段开始，阿富汗二十年烂尾，美军从喀布尔机场仓皇撤退，胡塞武装在红海逼退美国航母，这个形象已经立不住了。
怎么办呢？继续打仗，来证明自己依然“不可战胜”。
伊朗就是这样一个证明自己的机会，一个被制裁了几十年的中东国家，看起来应该是一个可以速战速决的靶子。
只要打赢了，哪怕只是像伊拉克战争前半段那样，美国霸权的信用额度就续上了。
但现实是美国没能打出令人信服的胜利，只有特朗普在自吹。而CSIS这份报告，等于是公开告诉全世界，美国为了证明自己还能打，反而证明了自己越来越打不起。
这就成了死循环。不打仗，霸权更没人相信，你连伊朗都打不过，我还怕你干什么？
打了仗，弹药库存见底，军工产能跟不上，反而暴露出更大的软肋。
而且每打一次，恢复期就更长，这次是一到四年补库存，下次可能要五到八年。什么时候才能补充到足够与中国打仗的规模？
所以，要说美国证明了什么，那就是证明了霸权衰退的死循环是不可逆的。