【军武次位面】作者：乐乐

数年前，马来西亚基于发展防空装备的需求，对外公开招标中型地空导弹系统，原本应该在近期宣布招标结果，但随着国际局势变化，刚刚入局的中国“天龙-100”防空系统，俨然成为最有力的竞争者。日前，亚洲“Defence Security Asia”网站撰文称，这份决定马来西亚未来数十年防空发展的军购，“天龙-100”凭借独特性能优势拿到了最大胜算。

▲马来西亚这份订单已经折腾好几年了

事实上，之前马来西亚防空系统招标后，实际上是中韩欧三方竞标的大致格局。其中中国拿出来的红旗-16E（又称“猎鹰-80”），是马来西亚在差不多20年前就准备下手的装备，特别是在“五.七空战”结束，红旗-16FE实战表现出优秀的战斗力后，都认为这款装备拿下订单的概率极高。然而，美以对伊朗开战后，远程无人机表现出的强大战斗力，以及对地空导弹系统提出的新要求，让红旗-16E变得有些尴尬。作为国内90年代发展的经典中程防空装备，红旗-16系列的原始定位，是配合远程红旗-9组建海陆防空体系。

▲红旗-16E性能够强，但并不符合所有买家需求

后续随着红旗-9拓展射程，红旗-16也不断迭代，最新版红旗-16F射程已经突破150千米，达到早期红旗-9的水平。这种装备理论上很适合马来西亚这种，缺乏真正远程防空系统的国家，可以同时肩负起中、远程防空的重任，这也是其之前很受马来西亚认可的关键。问题在于，随着中东冲突爆发，各国才意识到，相比于尚不清晰的远程高端防空作战，远程无人机的饱和攻势，才是迫在眉睫的威胁。而在这种作战场景里，红旗-16E单发采购成本高、火力持续性偏低，就成为很明显的问题。

▲红旗-9射程现在已经奔300千米去了

韩国出口到阿联酋，并参加实战的“天弓二”也遇到了同样麻烦，只不过阿联酋的家底终究要厚实一些，又面临战争直接威胁，所以还能撑得住。马来西亚对性价比要求更高，又恰逢中航工业带着大量产品参加吉隆坡国际防务展，一眼就看上了“天龙-100”。这款防空装备是基于早年装备的霹雳-12发展而来，最初展出的是射程50千米的“天龙-50”，曾因为体积小而被视为舰载垂发“一坑四弹”的最佳选择，但始终没有获得国内外认可。

▲“天龙-100”本来就是国内大力推销的型号

前几年，设计单位又进一步推出射程100千米的“天龙-100”，同时强调大容量、智能化和高机动，配合近程防空导弹和防空雷达，是国内为外贸防空营准备的主力武器。“Defence Security Asia”网站认为，相比于红旗-16E，“天龙-100”虽然射程差一些，但使用更加灵活、成本更低，非常符合防空作战的智能化潮流。唯一的问题在于，“天龙-100”系列至今都没有正式量产，缺乏红旗-16E经过实战验证的表现，不够成熟。

▲哪怕霹雳-12A（SD-10A）也没有多少实战经验

当然，与之对应的就是“天龙-100”成本比较低。马来西亚原计划投入10亿美元采购新装备，后续受其他因素影响，被迫向下调整到8亿，乃至现在的5亿美元。放在物价沸腾、美元持续贬值的2026年，这笔钱想要采购两套欧洲中程防空系统绝无可能。韩国“天弓二”素来以性价比高著称，但数年前向阿联酋出口，均价也要3亿美元以上，如今则不低于3.5亿美元。“天龙-100”本身定位就比较紧凑，高配版肯定不止2.5亿美元，但灵活调整配置之后绝无问题。

▲红旗-16E的出口一直很艰难

国内一直很喜欢将竞标失败的项目改造成出口型号，尽管绝大部分情况下都拿不到成绩，但因此积累的经验确实很丰富。不管是红旗-16E，还是“天龙-100”，都有自己的独特优势，哪怕买家调整思路，也能顺势提供对应武器。