万维读者网>世界军事论坛>帖子
越南高铁订单给了德国,苏林来中国为何还要坐10多个小时高铁?
送交者: 员外 2026-04-17 16:03:06 于 [世界军事论坛]

越南领导人苏林访华期间,长时间乘坐高铁,但实际上,越南高铁的订单给了德国人,在中国狠坐高铁有何目的,只是单纯过把瘾吗?

据报道,苏林对中国进行了为期四天的国事访问,期间两度搭乘中国高铁。北京往返雄安约两小时,北京到南宁单程十小时,总时长接近12小时,里程超过2400公里,创下了外国政要访华乘坐中国高铁的时长纪录。

而就在苏林启程前两天,越南河内至广宁高铁正式动工,中标方是德国西门子。

再往前推,2025年底,西门子交通集团还与越南最大民营集团Vingroup签署了全面战略合作协议,参与到了越南南北高铁的技术框架里。

也就是说,越南把国内主干线的订单全部给了德国,转头领导人却在中国高铁上坐了整整半天。

中国高铁

越南打的什么算盘呢?还是小国走钢丝那一套。

把主干线交给欧洲,在政治上算是投名状,证明自己不是中国的附庸。

与此同时,它又要求外国承包商转让核心技术、优先使用越南本地产品,想靠一条高铁把整个铁路工业体系给扶起来,走一条越南版的“第二个中国”道路。

但这条路并不是那么好走的。越南境内所有新建高铁,包括西门子承建的河内广宁线,以及尚未开工的南北高铁主线,全部采用1435毫米标准轨,和中国高铁完全一致。

这意味着,越南不管现在让谁造高铁,造好之后,这条路都必须和中国的铁路网对接。

这就是苏林在中国坐高铁的目标,我家高铁虽然不是中企建的,但会按照中国标准运行。

越南铁路项目

此外,南北高铁这个事,现在实际上也说不好。

西门子Velaro系列动车组在大多数市场的商业运营时速不超过300公里,真正把350公里大规模跑成常态、铺遍数万公里干线网络的,全球只有中国。

而越南方面的要求就是时速350公里。一条欧洲人自己都没有大规模商业验证过的高速等级,交给一个没有铁路基建经验的越南民营集团来操盘,再加上越南本地孱弱的钢铁、电力和施工能力,这个活能不能干成也是个问题。

此外,最近有消息称,越南国内2025年曾出现多达27个省市大规模轮流停电,部分地区每天断电长达七小时,富士康、立讯精密和三星的工厂都曾被要求限电减产。

而高铁是吃电大户,电网都兜不住,车跑得再快也只是PPT上的350公里。因此,苏林这次频繁坐高铁,恐怕还有其他意思。万一西门子这边翻车了,还是得靠中国。

越南高铁效果图

事实上,中国从来没指望靠一个西门子式的总包合同去绑定越南。

在南北高铁竞标阶段,中企并不是没资格上桌,而是越南开出的条件,从一开始就不是给中国准备的。

越南要求承建方必须全面转让核心技术,优先采购本地产品,还要自行解决融资方案,把本该属于越南政府的风险全部转移到承包商身上。

这套条件,日本给的报价高得让越南政府难以接受,工期也遥遥无期。

后来换中企来谈,核心技术是底线,给了越南等于培养一个竞争对手,而且越南要求的零利率贷款方案连越南央行自己都给否了,认为存在系统性金融风险,凭什么中国要接这个烂摊子?

此外,中企根据经验和越南的现实,提出的方案是时速250公里客货混运的路线,这更符合越南的实际物流需求,也能把投资成本压下来。结果越南非要一步到位上350公里纯客运。

双方根本不在同一条跑道上,中企就不接这笔生意了,毕竟哪有空手套白狼的好事。

现在越南打算年底开工,但是连承建方还都没真正确定,国内对接的Vingroup又撤了,搞不好会发展成印度的翻版。


100%(2) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有2条评论
  猴精,猴精,比妖更精,,吃自己得了  /无内容 - eachus 04/17/26 (16)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):