美国仍然强大，但它不再是无限的了。

据报道，俄罗斯外交与国防政策委员会主席团主席、瓦尔代俱乐部研究主任费奥多尔·卢基扬诺夫撰文分析美伊停火，他的核心结论是，面对伊朗坚决的抵抗，美国退缩了。虽然仍然强大，但不再是无限的了。

他指出，特朗普全大写喊出的无条件投降，最终沦为政治表演，开战时的宏大目标无一实现，伊朗虽然伤痕累累但依然屹立，海湾盟友对美国安全保护伞的信心被严重动摇，世界正在走向一个美国无法完全掌控的新秩序。

这些判断大体上没什么问题，但卢基扬诺夫犯了一个错误，他把这次停火当成了一个拐点，说得好像美国之前一直好好的，走到伊朗这儿才撞了墙似的。

伊朗、巴斯基坦和美国代表

事实是，美国霸权的衰落早就开始了。

从朝鲜战争到越南战争，美国都没有赢。之后的转机是苏联解体。赢了冷战确实成就了美国的霸权，但同时也让美国狂妄自大。

1991年海湾战争，算是美国霸权的高光时刻，也是唯一一次干净利落的胜利。

但这个高光时刻维持了不到十年，美国就开始了新一轮自我消耗。2001年打阿富汗，塔利班三个月就被推翻了。然后呢？美国耗了20年，花了2万亿美元，又被塔利班赶跑了。

2003年打伊拉克，萨达姆是推翻了，结果留下一个教派内战、恐怖横行的烂摊子，和一个比萨达姆时代更亲伊朗的什叶派政府。

又一个2万亿美元，硬是把伊拉克从伊朗的敌人变成了伊朗的朋友。可以看出，每一场战争，美国的投入越来越大，留下的摊子却越来越烂。

越南输了，但至少是冷战框架下的局部失败。

阿富汗和伊拉克输了，但美国还可以说这是“反恐战争”的代价。

但伊朗这一仗又怎么圆呢？

伊朗民众

卢基扬诺夫将美国这次的失败，称之为已经触及了权力的极限。

这说法太体面了。一个超级大国对一个被自己封锁制裁了40多年的国家发动战争，打了40天没打服，反过来接受对方开出的条件，这不叫触及极限，这叫突破下限。

美国开始衰落，并不是2026年，而是短暂达到霸权顶峰之后就开始了。伊朗这一仗，属于是让全世界都看清楚美国已经衰落的那一仗。它不是霸权拐点的开始，而是拐点的确认。

特朗普

卢基扬诺夫还说，美国仍能影响结果，但已无法不计代价地强加其意志。

这话放在2003年说，算有先见之明。搁2026年说，只能算是后知后觉。

帝国的衰落从来不是某一天突然发生的事。英国不是某个清晨醒来发现自己不再是帝国了，苏联也不是戈尔巴乔夫签了一纸文件就瞬间解体的。

它是一个渐进过程，对美国来说，伊朗战争就是那个让所有人同时认识到美国真的霸权不再的时刻。

不是因为伊朗有多强，而是因为美国动用了一切却没在它身上拿到自己想要的结果。

可以说，美国本来是要通过打伊朗立威，进而给霸权续命，结果却是直接把霸权给送走了。