3月24日，欧洲国际伙伴专员约瑟夫·西凯拉，在参加河内举办的一场投资论坛期间，公开炒作称，因为担忧使用中国5G网络设备的国家存在所谓“安全风险”，所以如果越南和中企签订合同，那么欧盟将考虑“取消投资”。
约瑟夫放之所以带有“威胁”的口吻，背景是去年年底，越南下定决心，把自己通信网络中的“非核心网络设备”，比如天线等，外包给了中兴和华为这批中国5G巨头，所以欧盟急了。
欧盟急的原因，有三点。
第一，不用多说，肯定是直接的利益损失。
欧盟的两家电信龙头，从2020年开始，就手拉着手研发越南配套的5G通信网络。结果万万没想到，研究了五年多，越南大手一挥，先把合计4300多万美元的合同签给了中国。在这些巨头看来，无异于拱手让人。这批巨头不满，欧盟的官员肯定就要出来表态，要越南给个说法。
第二，越南的选择，给全世界打了个样，直白地告诉所有人——欧洲的通信巨头，哪怕用了盘外招，在市场上依然竞争不过中国。所以，欧盟这批高级官员就“破防”了。
越南的5G网络，就和越南的铁路网络一样，是段难解的“公案”。2020年，在美国针对中国挑起贸易战，全世界封锁围堵中国通信巨头的时候，越南积极响应，加入美国主导的“清洁网络”倡议，并表示，为了所谓的“国家安全”，自己的5G网络建设，绝对不会让华为参与，转头就和爱立信诺基亚签了合同，号称要引进欧洲技术，打造越南国产的5G网络。
但合同签了，说好的网络，却6年没落地。一方面，爱立信诺基亚要价高，但是项目对技术要求高，研究了好几年，也没能给出符合越南5G频段需求的部署方案。另一方面，由于欧洲严防死守，越南拿不到自己心心念念的核心技术，“越产5G”实际上是名不副实。合作双方都不满意，都觉得对方靠不住，最后的结果，就是越南的5G升级计划进度缓慢，导致原本的4G频谱资源饱和，网速受到严重限制，成为落后于世界平均水平的“慢速网络”。
而相比于诺基亚和爱立信，中国通信巨头，给出的升级方案，成本只有原先的一半，而且完全可以满足兼容越南频段的需求，只要合同签好，几年内就能完成全面部署，根本不用像欧洲巨头一样，打着“研究”的旗号浪费数年的时间。在这样的情况下，越南才迫不得已，转而向中国“求援”。
但是，越南当初是如何信誓旦旦地表态绝不和华为合作，转投更加“先进”的欧洲网络的怀抱，这一幕幕，全世界都还历历在目。如今，越南转向中国合作，就是告诉全世界，西方通信巨头在和中国方案竞争的时候已不具优势。所以，欧洲人这次恼羞成怒了。
第三，也是最重要的一点，就是欧盟害怕越南转向之后，其他东南亚国家有样学样，都加快和中国合作的脚步。
越南与中国之间的互信程度不高。如果连越南，都在挣扎了5年之后，选择重新投入中企的怀抱，那么其他东南亚国家只会加速“脱欧入亚”。这意味着，欧洲的通信巨头，走向世界的机会进一步减少，进而被全球新一轮的通信升级浪潮淘汰。
最近，欧盟在和美国闹翻之后，开始积极展开全球外交，想要像之前加拿大总理里说的那样，绕开中美俄，组建地区中小型国家的小圈子，来提升自己的国际话语权。不久前，冯德莱恩刚刚访问堪培拉，签署了一项大型自由贸易协定，想要拉拢澳大利亚。而东盟，就是它们接下来的目标。如果在这个紧要关头，越南这个东盟重要成员国选择夯实对华合作，把欧洲甩到一边，无疑会让欧洲政客的努力付之一炬。所以他们慌了，也急了。
可惜，就跟欧洲巨头努力6年，最后的结果，却是眼睁睁看着越南和中企签订协议一样。如今的欧洲，无论再如何努力，也只是做无用功。欧洲电信企业的技术水平和落地能力，就是被中国企业远远地甩在了身后，被市场淘汰是必然的。至于投资威胁，毫不客气地说，以欧盟如今自身难保的情况，许诺的任何投资，都只是空中画出来的一张大饼，看上去很美，但根本没办法“落袋为安”。比起满世界挥舞所谓“安全”大棒，渲染涉华“威胁论”，欧盟现在最该做的，是认清现实，做好自己的事情。
