视频链接

【文/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，欢迎来到本期的《逸语道破》。

我们聊一下过去24小时、48小时特朗普的表态，伊朗局势的走向，以及未来可能的一些发展。

3月21日，特朗普在社交媒体上向伊朗发出了一份类似于最后通牒的东西，要求伊朗在48小时内完全无威胁地重新开放霍尔木兹海峡，否则美国就要打击并摧毁伊朗所有的电力设施，而且首先干掉它最大的那一个。

这个言论迅速引发了各方的关注——当然不仅仅是因为他提到了伊朗和霍尔木兹海峡，而是因为这个表态的立场跟之前的态度变化很大。因为就在前一天，特朗普还表示，可能在霍尔木兹海峡问题没有得到解决的情况下，就结束对伊朗的军事行动。

当然，伊朗对特朗普的表态进行了强硬的回应。世界各方的注意力也迅速聚集到了他这个最后通牒所引发的48小时窗口——等这个时间到了之后，他到底会不会兑现，局势会不会升温？

结果呢，3月23日，在这个最后通牒即将到期的关键时刻，特朗普突然宣布，美国将暂缓对伊朗电厂的打击——不是暂缓对伊朗的打击行动，而是对电厂的打击行动往后延5天，其他该炸还是炸。

而且多少还有点出乎意料的是，特朗普还宣布美国跟伊朗之间进行了非常良好且富有成效的对话，有希望达成完全的解决方案，所以要延后动武，来观察谈判的进展。

进一步，特朗普指出参加接触谈判的人当中，美方代表是中东特使威特科夫和他的女婿库什纳，而且已经确认伊朗方面是一位所谓“广受尊敬的伊朗领导人”——据说指向的目标是伊朗的议长。结果伊朗方面在二十几分钟后就进行了全面否认，而且暗示伊朗同意谈判的条件包括要带走全部的浓缩铀。

当地时间3月24日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室表示，伊朗已经送了一份“大礼”美联社

而后面的事情引发了一轮比较有戏剧性的反应。首先人们发现，就在特朗普做出这个表态前15分钟，传说中的内幕交易者又出现了——跟市场预期相反，建立了大胆的反向操作，并且从期货市场的剧烈波动当中获得了巨大收益。由此再次引发了大家——人家说“国会山股神”是拿内部消息，这位“白宫股神”是亲自出手画K线——各种各样争议性的讨论。

特朗普也并不是突然之间调门放软，当然，挣点零花钱肯定是很必要的，但一个重要的背景是，首先他找不到任何来自盟友方面务实的、甚至是象征性的支持；第二，全球的能源市场、资本市场给出的回应非常不乐观。

这是一种特朗普没有办法实质性抗衡的力量，因为资本市场波动会带来油价波动，而油价波动会非常明确、清晰、有效地传导到美国国内。在2026这个美国国内选举年，承压的美国民众毫无疑问会把自己的不满情绪转变成投票行为，而这无疑是在所有反制措施当中，特朗普最不希望看到、也最不想面临的一种情况。因此他一定会寻求某种短期的缓和和变化，这也不令人感到意外。

在特朗普做出了延期5天的回应之后，我们可以认为美国和以色列对伊朗发动的这场军事打击，进入到了一个全新的阶段。这个阶段的特点就是，美国和以色列基本上已经放弃了速通伊朗。这个所谓的速通就是不出动地面部队，在一到两周、最长不超过一个月的时间里，对伊朗进行大规模、高强度的空中打击，精准地斩首伊朗的政治高层，精准地消灭一批被他们认定对维持伊朗政权有护卫效用的关键节点——伊朗伊斯兰革命卫队的一些成员，伊朗基层的一些执法机构的成员等等——来促成伊朗国内出现美国和以色列希望的所谓暴动。

根据目前已有的信息，美国基本上是接受了以色列的说法，而以色列政府应该也是接受了摩萨德的研判，认为只要采取了这样一种行动，伊朗国内就会出现一些在政治上有利于美国和以色列的变革。而这种政治上的变革会带来地缘政治上的收益——揭竿而起的、预期取代现有伊朗政权的、更加符合美国和以色列期待的温和派政权，会交出伊朗的导弹能力和核能力，让伊朗变成一个既能稳定局势、又对以色列和美国人畜无害甚至是有利的国家，从而一劳永逸的解决伊朗问题。

这当然是一种非常明确的胜利，但现在很显然，要达成这种胜利的场景基本上已经不存在了。

所以现在的悬念是什么呢？是就此收手，寻求体面退场，自己构建一套赢学的套路和故事，凑够八个、十个赢的要点——包括炸死哈梅内伊在内——说服美国国内民众，然后立马走人，留下一个真正意义上的烂摊子；还是想办法寻求升级，通过升级来破局？

目前看起来，特朗普的策略应该是在口头上有限放软的同时，等待时机寻求升级。而这个升级的突破点，很有可能就落在地面部队上。

现在围绕地面部队，可以很清晰地看到美国的调动方向：从东亚调2500人的海军陆战队打击群，再从美国国内调2500人的海军陆战队打击群，从82空降师的机动兵力当中调3000人，凑出8000人的主力部队，再加上人数不详但已经部署在中东地区的一些特种部队。

然后，运用那些总体而言并非用于地面正面进攻的重型装备，而是在优势海空火力掩护下，结合战场态势感知优势，能够灵活或敏捷执行任务的轻型、成建制地面力量，来实现某种破袭行动。

这包括但不限于，比如说考虑现场销毁伊朗的浓缩铀，夺占霍尔木兹海峡的一些关键地理要点，或者去攻占那个被反复提到的哈尔克岛，去夺取伊朗的石油枢纽和命脉，并且坚信可以通过夺取伊朗战略性石油库存的方式，达成一场对伊朗的单方面胁迫——只要3000人下去占领哈尔克岛，就把伊朗吓住了，然后伊朗就开始对美国予取予求，服从美国提出的所有要求，特朗普脸上就可以写着一个大写的“赢”字，打道回府，取得干净利落的胜利。而且据说，还需要在特朗普给出的时间期限——4月9日之前完成这些相关行动，取得胜利。

实事求是地讲，按照现有的对于美军作战效能的感知和评估，以及对于地缘政治、地理位置、伊朗攻防能力等等这些细节的分析，好像并没有特别硬的证据能支撑这种比较乐观的想定。但是我们可以预期的是什么呢？就是这次的冲突和行动，从来不是在一般意义上的理性认知框架下展开的。所以这种在一般情况下可能很难被接受的、过于乐观的认知和想定，恰恰是美方决策者或者是决策圈内遵循的一种基本现实。

当然在此过程当中，有一个问题也已经越来越清晰地表现了出来：以色列方面应该是不会轻易接受美国退出这场行动的，会有各种各样的方式可以拉住美国，包括但不限于各种各样的假旗行动。美国国家反恐中心主任辞职后曝光了很多内幕，都是以色列的假旗行动：比如说在知道美国跟伊朗进行接触、讨论和平解决问题的关键时间节点，在战场上对特定伊朗目标实施行动，比如说暗杀拉里贾尼，破坏任何短期内通过谈判达成解决方案的可能性；以及在美国知情或者不知情的情况下，对关键能源基础设施进行破坏性攻击，从而让美国和伊朗和平谈判的基础不复存在，迫使伊朗进入报复循环，迫使美国按照以色列的节奏实现和伊朗的升级而非降级，这都是有较高概率出现，或者说已经出现，或者将来可能出现的态势。

受这些因素影响，我们必须做出这样一种假定：目前看有相当高的概率，在未来的某一个时间节点——短则可能几天，长则可能几周内——美国的地面部队在中东地区登场，对伊朗相关领土发起攻击，这大概率会成为现实。尽管它可能是以一种颇具戏剧性的方式展开，但是我们必须做好相应的准备。

而在那个时候，第二个关键升级节点就会出现。国际能源、大宗商品供应链、全球经济复苏，都将遭遇严重的冲击和挑战。

伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人嘲讽特朗普：美国只是在和自己谈判视频截图（资料图）

但是直白地说，这可能还不是最糟糕的局面。真正的考验，或者说最糟糕的冲突和升级的节点，会出现在和平的希望真正出现的那一刻。而那种和平很有可能是在这样一种场景下出现的：就是美国对整个行动产生了一种基于综合考量的厌倦情绪，他要走了，但是最关键的任务——彻底、全面、实质性地削减、消灭伊朗的核能力和导弹能力——还没有实现。

而在那个前后，以色列会产生某种暴走的冲动，从内盖夫沙漠里把他有的那些禁忌武器——战术核弹拿出来，并且以一种让人感觉匪夷所思的疯狂方式在这个地区进行使用——不是进行威慑，而是依托核武器所拥有的大规模杀伤性，对伊朗进行物理毁伤，制造某种既成事实。这种真实场景的出现，或是其在某个节点发生可能性的骤增，将成为真正的考验，也会成为这场危机实现关键转向的核心契机。

这种场景、这种风险的出现是一种小概率事件，但是，这种小概率事件出现的概率正在提升。因为现在伊朗局势对于以色列来说，最大的麻烦是：伊朗已经找到了既不全面封控霍尔木兹海峡、又能够有效将霍尔木兹海峡所带来的压力作用到美国、以色列和它支持者的经济体上——设置所谓的霍尔木兹收费站，引导相关船舶从更加靠近被伊朗实质性控制的航道行走。这种航行方式，对于地区的地缘政治态势来说是一个重大改写，而这种改写目前来看是超出以色列承受能力的。

所以站在以色列的角度，它一定不会允许这种局面最终发生。而如果美国不能在伊朗待足够长的时间，对伊朗造成足够多的损伤，这种局面就一定会发生，或者是持续稳定下去。这对以色列来说是绝对不能接受的。对于美国国内的某些人来说，可能也不是一个可以接受的局面。所以等到那个时候，整场事件会进入到一个更加关键的节点。

目前总体来看，由于初期通过空袭推动伊朗国内政权更迭的速胜方案已经遭遇了全面挫败，所以美国和以色列应该正在寻求通过有限加注地面部队的方式，达成他们胜利的方程式。在此过程中，美方会释放出很多温和信息，确保地面部队进场之前，以全球能源价格为代表的这些风险指数不会在高位运行。因为如果已经在高位运行的话，那么地面部队下场之后所带来的进一步抬升，可能就是他们无法承受之重。所以为了加注，他们先需要缓和，或者说为了强化攻击，他们需要某种蓄力阶段。而现在看上去的和缓，有非常大的概率就是这样一种蓄力。

当然从全球地缘政治的变化来讲，这也意味着，这件事情注定不可能是一个短期事件，它至少是一个中期事件，有可能会演变成某种中长期甚至是长期事件，对全球地缘政治带来更加深远的影响和挑战。这值得我们持续观察，更加全面深入地去思考它所带来的深层挑战，以及在经历了这个深层挑战之后，整个国际体系和国际秩序未来发展演变的方向。