特朗普锁定下一个敌人。

据报道，美国总统特朗普在社交平台上发文称，在伊朗已经完蛋之后，美国的主要敌人不再是外部国家，而是激进左翼和极其无能的民主党。

这番话，是对美国众议院民主党少数党领袖杰弗里斯的直接回应。后者此前公开指责特朗普政府把美国拖入一场鲁莽的中东战争，并扬言颠覆特朗普。

表面上看，这是一次两党互撕，但实际上，这确实是另一场“战争”的开始——今年年底的中期选举。

杰弗里斯

在对伊朗动手之前，美国民主党处在一个不停攻击特朗普，但弹药并不充足的状态中。

比如绑架马杜罗这个事，民主党真不好说是什么。而特朗普入侵伊朗之后，弹药就来了，而且随着战争的持续，美国付出的代价越来越大，民主党人的弹药如同无限量供应，自然就要开始向特朗普倾泻火力了。

而这种攻击的危险在于，它绕开了传统的意识形态争论，直接触碰选民的切身利益。

一旦战争与生活成本绑定，任何胜利叙事都会失去说服力。

特朗普显然非常清楚这一点。因此，他没有去解释战争的合理性，也没有试图淡化成本，而是做了一件更符合其一贯风格的事情——迅速把问题从战争是否正确，转成有人在拖累美国。

当伊朗这个外部敌人不再好用时，激进左翼和民主党就被重新塑造成更紧迫、更危险的内部敌人。

特朗普

这种转向可以说是必然的。特朗普打这一仗，就是因为共和党的优势不稳固，和美国历任总统通过挑起战争寻求连任的逻辑是一样的。

但前提是你能打赢，小布什当年靠着战争收获了巨大的选举红利，但从现在看，伊拉克和阿富汗这两场战争，实际上把美国打崩了。

但当时美国人不会这么想，因为当时美国在战争初期确实展现了碾压般的军事力量，也就是说，确实很快就打赢了。

而这一次，特朗普显然没有达到这个效果，那么只要特朗普没能迅速让伊朗投降，民主党就绝对不会放过这个机会。

国会山

从特朗普这边来看，A计划的失利，迫使他只能被迫转向B计划——当外部冲突无法快速兑现为清晰的胜利时，内部斗争就成为更容易控制、也更容易放大的战场。

而对于美国社会来说，这种转移意味着一个更悲惨的现实——外战没有结束，又开始了内战。

接下来，美国人将体验到的是一个套餐，外面在打仗，里面在清算，双方会互相影响，螺旋叠加。外部战争越拖，内部斗争就越激烈，内部斗争越激烈，外部战争就越难收场。

而所有成本，最终都会落在同一批人身上——美国的普通大众，同时也是将这些政客通过所谓选举选出来的人。

这就是美国政治的真相，所谓选举就是阵营动员，这注定了双方必须要有一个攻击的靶子。当外部敌人无法持续提供足够的凝聚力时，内部敌人就会被迅速制造出来，而且往往更具穿透力。最终，不管是谁赢了选举，输掉的都是这个社会本身。