| 軍事論壇 | 時事論壇 | 汽車論壇 | 攝影論壇 |
| 股票論壇 | 遊戲論壇 | 音樂論壇 | |
| 萬維讀者網>世界軍事論壇>帖子 |
| 美國部署電子戰MQ-9,凸顯小國國防的困境 |
| 送交者: eastwest 2026-01-01 03:12:43 於 [世界軍事論壇] |
美國部署電子戰MQ-9,凸顯小國國防的困境最近網上出現照片顯示美國部署了MQ-9死神無人機,可能用於對委內瑞拉作戰,很多人都在說它掛了10發“地獄火”導彈的事,但真正的重點是它的一側機翼下帶了一個電子對抗吊艙,很可能與EA-18G“咆哮者”的吊艙接近,這個吊艙自帶渦輪發動機供電,電子戰能力還是相當可觀的。 基本上來說《戰區》的推測是比較可能的,就是這個東西是一種“廉價”EA-18G,其任務就是在電子壓制掩護下去襲擊委內瑞拉的雷達系統,包括防空導彈,屬於“第一擊”武器。 考慮到目前委內瑞拉軍隊的裝備情況,這種配置其實還是挺夠用的。 當然說起來委內瑞拉也是有S-300VM,山毛櫸M2E這些比較先進的俄制雷達制導防空系統,其S-125防空導彈也經過現代化改進,但是這些裝備其實也是挺老的了,在現代化的電子對抗系統面前也是會玩弄的存在。 電子戰這事兒我們以前說過,是一個“買時間”的問題,就是你的電子系統的技術需要不斷更新迭代,如果你的電子系統更新速度跟不上,就會出現時間窗口,被對手輕易壓制。 印巴五七空戰,基本上就是法國21世紀初水平的電子系統無法與解放軍2010年代技術對抗的結果,看起來差了沒幾年,但實際上出現了代差。 而對於委內瑞拉這樣的國家來說,買廉價的俄制裝備,意味着在電子系統上相比美國就落後好幾代,人家用在現代化戰場上幾乎談不上生存力的MQ-9就可以輕易拿捏你。 但是對於小國來說,要想跟上先進對手,就太難了,因為他們的電子對抗能力完全依賴別人,而如果你依賴的大國本身電子系統技術就已經落後了,那就根本談不上能給你提供什麼有用的幫助了,畢竟連俄羅斯自己,和一些使用俄制裝備但水平可能比俄國人自己都要高的一些勇虎,也要靠出奇招,邪招來應對,強調簡單易用的出口型電子設備就更談不上和別人“電子競技”了,更雪上加霜的是俄制設備的奇招、邪招都是要依靠遠遠超出能熟練按照說明書操作和基本培訓水平能力的高水平的操作人員才能用的出來的,你根本沒有能力培訓出這樣的人。 S-300系統是一種高效的系統,但有賴於人員素質,烏克蘭那幫人能用好S-300,不代表別人也能用好,畢竟那是蘇聯時代以來傳承有序,各種俄式邪門用法人家也一樣會的,但對於大部分使用這種東西的國家的操作人員來說,能學明白基礎使用方法, 在演習中打下靶機就已經不錯了,你還要進一步研究?難。 其實不光是S-300,紅旗-9在巴基斯坦人手裡用的效果也遠遠比不上在我們自己手裡,同樣,沙特能用好愛國者,也是靠美國操作員,你看這玩意在烏克蘭人手裡,就感覺完全就是在浪費彈藥。 當然和所有武器一樣, 如果你消耗的彈藥夠多,那也能總結出一些經驗來,就像當初越南人用S-25,開始也用不好,但在浪費掉幾千枚導彈後,也摸到了門徑,所以烏克蘭人在浪費了大量導彈之後,加上對於使用S-300的經驗,多少也能觸類旁通到美制系統上,如今操作起來也像模像樣了。 但對於絕大部分小國來說,沒這個條件。 所以伊朗的防空系統就跟假的一樣,委內瑞拉也強不到哪裡去。 順便說一句,這也是人是戰爭第一要素的一個表現,不管是什麼樣的高科技武器,還是需要高素質的人來操作才能發揮全部作用的。 其實電子對抗還對於大部分小國來說還只是小問題。 他們的大問題還是很難在與大國的對抗中獲得時間窗口的優勢。 先進國防買不來。 印度就是不明白…… 當然,台灣也是如此…… 當然,如何解決這個事情,其實有些大國的外貿武器已經給他們提出了解決方案,畢竟上世紀90年代在劉慈欣琢磨“全頻帶阻塞干擾”的同期,這個國家正經搞電子對抗的工程師們也琢磨了一些邪招,奇招,但隨着技術發展,這個大國如今已經到了讓別人考慮這個問題的時候,但這些邪招,奇招並沒有消失,它們躺在故紙堆里,躺在倉庫里,等待着“牆內開花牆外香”的機會。 電子戰不是不行嗎?咱整被動雷達啊,雖然確實基本上談不上精度,但是湊合能知道天上有飛機不好嗎? 雷達彈用不好,高德不是出過一套完全基於紅外被動系統的防空導彈嗎?到現在好像也沒賣出去,當然也可能有人買了咱們還不知道。但或許國際上識貨的買家還是太少了點,也許酒香也怕巷子深,但我覺得吧,有需求就會有市場,讓我們把眼光放長遠些,我們不用跑的更慢,但確實要給世界一點時間吧。 |
|
50%(1)
50%(1)
0.00%(0)
|
當前新聞共有0條評論 |
|
|
![]() |
![]() |
| 廣告:webads@creaders.net | ||||||||
| 電話:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||