为什么突破性的技术总是最先发生在西方？
这是在知乎上看到的一个问题。
有人说是因为在中国，搞创新技术其实不怎么值钱，整个市场对创新者而言，投入产出比太差，直接扭曲了整个市场的激励方向。
也有人说是因为很多985学府的大学生无论有什么创新想法，都在第一时间拿去转换成了升学的筹码，获取上岸的机会。
还有一个在瑞典公司的人表示，他们自己家的老板对于其他合作伙伴的邀请毫无兴趣，就是一点一点的把技术干到全世界几乎没有竞争对手。属于是对赚大钱没什么太大的需求。
他老板似乎还对这种技术领先全球，收入比本国平均高上一点的现状很满足。
不知道各位是怎么看待这个问题的。
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
