万维读者网>世界军事论坛>帖子
不是“芬太尼关税换大豆”
送交者: eastwest 2025-10-31 11:10:18 于 [世界军事论坛]

林一五:不是“芬太尼关税换大豆”

2025-10-31 12:14:48来源:林一五议时

【文/ 林一五】

昨天商务部通告出来,我看网上不少朋友理解的时候解读出了“芬太尼关税换大豆”的说法出来。在我看来,事情恐怕不是这样。这些朋友解读的时候可能漏看了一些消息,因此忽视了一个很重要的因素:时间。

时间因素为什么重要,因为特朗普的信誉一向不好,过去食言反悔、撒谎耍赖的案例有不少,两边要逐步重建互信。我愿意把这个过程概括为:你退一点,我退一点。这里面就会产生很多的时间差,总体上也会花费比较长的时间。

举几个例子。CBS在24号的时候有个独家新闻,说的是FBI的局长Kash Patel下个月可能要访华。他来能干什么?大概率就是谈芬太尼合作的事儿。所以昨天特朗普那边说芬太尼关税先降10%,换的是什么?换的应该是Kash Patel一个确定的访华的机会。后续的10%很可能是要等两边谈出点什么来再处理。这就是时间差。

如果说芬太尼关税先降10%算是特朗普那边先释出的善意,那么我们这边其实也有释放善意。前天晚上,为了铺垫,我们这边下了18万吨大豆的订单,这就是这两天特朗普和贝森特在美国那边大吹特吹的“巨额大豆订单”的来源,他们吹嘘的“巨额”里现在唯一确切的部分。相比往年的订购量,这个单子非常小。为什么商务部的通告里农产品问题没有详细写,我的理解是这是需要时间观察的项目,你特朗普认真执行共识,不搞幺蛾子,后续的订单才会缓缓来。

现在两边大体上是退回10月份之前,个别项目又更往前退了点,基本上都是一一对应的。“芬太尼关税换大豆”应该是一种误读。“你退一点,我退一点”的过程现在才开始,先处理容易处理的问题,难的问题留到后面。

其实昨天通告里我最感兴趣的字眼是“暂停一年”,像我这种平时主要研究华盛顿八卦的,看到这个自然就联想到2026年美国中期选举,就会忍不住想,为什么是一年不是半年也不是两年?

明年中期选举前两边还要再博弈,这等于在特朗普头上悬了一把达摩克利斯之剑。对我们这边这当然是好筹码。对特朗普来说,他可能是真心相信了稀土就是采矿问题,相信美澳矿产协议包括美日矿产协议真的能帮他在2026年就解决稀土卡脖子的问题吧。


    0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
    当前新闻共有10条评论
      打脸的是美必须退回到上次元首共识,+ 降点税以示惩罚  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/31/25 (34)
      核心是美50%渗透规则与船舶费。美必须退回去+芬太尼降税  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/31/25 (42)
          大豆是最好打也最不值得较劲的牌。给TLP一个面子而已。  /无内容 - 大国有大国的智慧 10/31/25 (34)
          美国减税,巴西加价,美国大豆比巴西便宜,为什么不买?  /无内容 - 老六路 10/31/25 (45)
            傻逼的一根筋小农贪便宜思维,竖子不足与之辩也  /无内容 - armin 10/31/25 (50)
              中国本来需要买大豆,和关税一样,不买大豆也是造出来的牌。  /无内容 - 老六路 11/01/25 (17)
              杀光豆农后,明年大豆牌打谁?  /无内容 - 老六路 11/01/25 (24)
        美国农民今后有可能改种大麻和罂粟。  /无内容 - zebraman 10/31/25 (41)
    笔  名 (必选项):
    密  码 (必选项):
    注册新用户
    标  题 (必选项):
    内  容 (选填项):